Докатят ли Карпаты одиннадцать «бочек» до Годуляна?

Поединок третьего тура Премьер-лиги, в котором харьковский «Металлист» дома минимально обыграл львовские «Карпаты», так просто не стал достоянием истории. Представители «зелено-белой» команды, даже понимая, что результат встречи не изменить, выдали официальный протест, целью которого есть отстранение арбитра поединка Виталия Годуляна от судейства в элитном дивизионе страны. В крайнем случае, хотя бы серьезно пожурить рефери - хоть какое-то моральное удовлетворение будет. В общем, львовяне представили видеозапись одиннадцати моментов, в которых судья принял ошибочные решения, конечно, в пользу харьковского клуба. Собственно говоря, по всем представленным эпизодам хотелось бы и свое скромное «Болельщицкое» мнение выдать. Итак:

1. 6-я минута. Желтая карточка Артему Федецкому за толчок Александра Горяинова - «Карпаты» настаивают на том, что контакт получился абсолютно случайным.

Момент, признаться, спорный. С одной стороны, может, действительно Артем слишком поздно заметил вратаря, но с другой, зачем было в это время локоть выставлять? Однозначно сказать сложно...

2.12-я минута. Красная карточка Андрею Ткачуку за фол на Эдмаре - «Карпаты» настаивают на том, что контакт был случайным, следовательно, и удалять игрока нельзя было.

А вот здесь с львовянами сложно согласиться. Во-первых, даже если нарушение было непреднамеренным, имелась серьезная вероятность тяжелой травмы, вплоть до перелома. А во-вторых, как это Ткачук пытался остановить мяч? Хотел наступить на него, и это при упомянутой в письме «Карпат» динамике момента? К тому же, Эдмар совсем не на долю секунды опередил Андрея - контакта можно было легко избежать.

3.18-я минута. Сергей Валяев рукой в собственной штрафной площади прерывает полет мяча - «Карпаты» настаивают на том, что надо было ставить пенальти.

Пожалуй, львовяне правы. Сейчас ведь уже никого не волнует, была ли рука умышленной, а не хочешь пенальти - конечности, конечно, верхние, бросай за спину и дело в шляпе. Хотя как расценивать данный эпизод, если учесть, что Валяев просто падал и пытался приземлиться на руки? В общем, одиннадцатиметровый скорее был, нежели нет.

4. 28-я минута. Боковой арбитр фиксирует офсайд у Сергея Кузнецова - «Карпаты» настаивают на том, что положения «вне игры» не было.

Нет, ребята, тщательный просмотр эпизода подтверждает, что офсайд у Кузнецова был, пусть и миллиметровый, прежде всего, за счет выдвинутого вперед корпуса.

5.31-я минута. Марко Девич падает в штрафной площади львовян, а арбитр никак не реагирует - «Карпаты» настаивают на том, что форварду надо было дать предупреждение за симуляцию.

Та же история... Определенный контакт Девича с защитником имел место, поэтому его падение вполне оправданное и ни на пенальти, ни на симуляцию явно не тянуло.

6. 33-я минута. Марко Девич руками поймал мяч, который заведомо покидал пределы поля, за что арбитр «наградил» его предупреждением - «Карпаты» настаивают на верности решения арбитра, указывая, что вкупе с эпизодом №5 это была бы уже вторая желтая карточка Марко.

Писать нечего - все сказано пунктом ранее... Удаления не могло быть.

7. 41-я минута. Эдмар в собственной штрафной площади прихватывает Тараса Петривского - «Карпаты» настаивают на том, что надо было ставить пенальти.

Тут реально момент, что называется, на усмотрение арбитра. Вроде бы, если за такое давать «точку», то за матч их наберется штук пятнадцать, но с другой стороны, формальный повод назначить одиннадцатиметровый у Годуляна был.

8.43-я минута. За фол на Владимире Лысенко судья назначает штрафной в сторону львовских ворот - «Карпаты» настаивают на том, что тут была чистой воды симуляция.

Увы, качество повтора не дает однозначного ответа на данный вопрос. Оставляем на совести арбитра.

9.68-я минута. Александр Горяинов, пытаясь выбить мяч, попадает кулаком в голову Игорю Худобяку. Это стало возможным потому, что защитник сумел опередить вратаря - «Карпаты» настаивают на том, что фол нельзя было оставлять без внимания.

Спорно, очень спорно. Нарушение, ясно дело, было грубым, но исключительно случайным - с моментом имени Ткачука и Эдмара и сравнивать не стоит.

10.75-я минута. Милан Обрадович мешает Андрею Тлумаку быстро ввести мяч в игру - «Карпаты» настаивают на каком-то наказании.

Да, стоило Обрадовичу «желтенькую» дать.

11.85-я минута. Владимир Лысенко немного толкает Андрея Тлумака - «Карпаты» настаивают на каком-то наказании.

Да, стоило Лысенко «желтенькую» дать.

ИТОГ. Эпизоды № 1, 8, 9, 10 и 11 на результат не могли повлиять. Моменты № 2, 4, 5 и 6 нами признаны вполне адекватными - арбитр был прав. Остаются только два номера - 3 и 7 - оба связаны с пенальти. И если «разборки» Петривского и Эдмара вряд ли тянули на «точку», то игра рукой Валяева, как уточнялось, скорее, должна была наказываться одиннадцатиметровым. В общем, одна ошибка получается, но, в целом, результативная. Теперь слово за Экспертной комиссией ФФУ.

газета «Болельщик»