ВИДЕО ДНЯ: Румын отказался от пенальти
Благородный поступок Костина Лазара из «Рапида»
Интересный случай в матче румынских команд «Рапид» (Бухарест) и «Оцелул». Судья назначил пенальти в пользу «Рапида», но Костин Лазар (якобы пострадавший в этом эпизоде) сам проинформировал судью о том, что пенальти не было. Арбитру пришлось смириться и отменить свое решение.
Подобным подвигом в 90-х отмечался Робби Фаулер, а легендарный Стэнли Мэтьюз просто принципиально бил мимо ворот в тех случаях, когда пенальти казался ему нечестным. Имеется fair play и в Румынии. Хотя, не лишним будет сообщить, что счет в матче уже был 2:0 в пользу «Рапида», а при 0:0 может Лазар и попытался бы отказаться от пенальти, да свои бы рот заткнули.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Сине-желтые сыграют против Бельгии
Обозреватель Sport.ua – о перспективах сборной Украины в плей-офф Лиги наций
из каких соображений этот тип отказался - пес его знает
сбросьте ссылку Миле на мыло!))
-----------------------------------------------
+100!
И пусть оговорка в конце новости как бы умаляет "заслугу" игрока,но хочется верить в то,что его решение было независимо от счёта в игре.
Приятно слышать о таких поступках.
А между прочим, и у нас такие люди были. В 1962 СССР играл с Уругваем на ЧМ при счете 1-1 наши вроде бы забили, но мяч залетел сбоку через дыру в сетке. И капитан сборной Игорь Нетто (СпартакМ) заявил судье, что гола не было. После объяснил это так: "Мы не привыкли к нечестной игре". А матч наши в итоге выиграли. Вот так.
Та не, если б ставка была, то просто не забил бы, да и все. Зачем привлекать внимание?
а вот это уже аналогия с теннисом, хотя и тут есть обратная сторона, когда останутся неиспользованные попытки, а тренер попытается потянуть время...
чистый ПИАР.
а вдруг бы не он бил пенальти....
возможно и пиар... но ща футбольное благородство и фэйр плэй мало ценятся, за это футболистов никто не покупает и зарплаты не платит...
я чувака поддерживаю в его этом решении
"судейские ошибки есть часть футбола."
де це записано?
-При чем здесь записи? Судит живой человек, который в какой либо момент мог отвлечься, не увидеть, ему могли закрыть обзор другие игроки. Нет ни одного матча без судейской ошибки, более или менее значимой! Нет и не будет пока судит живой человек.
як на мене, то вся суть, щоб помилки взагалі не було. але, мабуть, у нас дещо різні приорітети
-Уже написал - футбола без ошибок не бывает. Без судейских, без ошибок игроков. Это все делает футбол живой игрой. Не было бы ошибок результат был бы всегда 0 - 0.
"судья будет бегать еще с монитором"
і в чому проблема? знов-таки, якщо проблема, можна показувати повтор на табло.
-Да судью пожалейте - ему ж бегать в экипировке ;) килограммы носить.
"на ушах блютуз"
це і так зараз є.
-да, есть, знаю. думаю хоть немного но им это создает дискомфорт.
"Повтор ну никак не будет занимать 30 сек как вы говорите. Сколько повторы длятся по телеку?"
різні речі. я кажу про технічну можливість для судді передивитись епізод ще раз. можливо просто з іншої точки, ніж там де він стояв. не факт, що йому знадобиться уповільнення. мова не йде про 10-тихвилинні аналізи.
- минута - две минимум. как ни крути. не факт что одного просмотра достаточно будет. не факт что общая тв-камера даст нужный ракурс.
"это надо отмотать назад"
ми вже не в тому столітті живемо
-простите, а как вы отматываете тот же MPC? Или он в нужное место становится после заклинаний?
"а как возрастет количество аппеляций игроков к арбитру в случае спорных моментов"
так от саме кількість апеляцій зменшиться! тиснути на суддю не матиме сенсу, оскільки він бачив повтор, навпаки, значно зросте ризик відхопити картку за розмови.
-вот вот. верно говорите. килькисть аппэляций змэншыться! т.е. предполагается, что судья УЖЕ посмотрел повтор. вот и считайте количество аппеляций, и предупреждающих эти аппеляции просмотры судьей повторов! А вообще, футболисты только и начнут бегать за судьей как жучки и напрягать его чтобы посмотрел повтор, т.к. тем кажется одно, тем другое. И будет вместо повторов совместно-командный просмотр повторов.
Правда тогда Юве вел в счете 3:0, но всё же...
"судейские ошибки есть часть футбола."
де це записано?
"Вся суть, чтобы ошибка была не предвзятая!"
як на мене, то вся суть, щоб помилки взагалі не було. але, мабуть, у нас дещо різні приорітети
"судья будет бегать еще с монитором"
і в чому проблема? знов-таки, якщо проблема, можна показувати повтор на табло.
"на ушах блютуз"
це і так зараз є.
"Повтор ну никак не будет занимать 30 сек как вы говорите. Сколько повторы длятся по телеку?"
різні речі. я кажу про технічну можливість для судді передивитись епізод ще раз. можливо просто з іншої точки, ніж там де він стояв. не факт, що йому знадобиться уповільнення. мова не йде про 10-тихвилинні аналізи.
"это надо отмотать назад"
ми вже не в тому столітті живемо
"Сбивается ритм игры, а для игроков это не гуд, поверьте."
після кожного голу, пенальті (від свистка до пробиття), червоної картки ВЖЕ є та сама 30-секундна пауза. навіть якщо йому знадобиться на 30 секунд більше, принципово від цього нічого не зміниться. у, скажімо, 70% випадків одного швидкого повтору з іншої точки буде достатньо, щоб підтвердити, що рішення було правильним.
"а как возрастет количество аппеляций игроков к арбитру в случае спорных моментов"
так от саме кількість апеляцій зменшиться! тиснути на суддю не матиме сенсу, оскільки він бачив повтор, навпаки, значно зросте ризик відхопити картку за розмови.
я ж кажу, повтори в ключових спірних епізодах, таких як гол/пенальті/червона картка. повтор може демонструватися, наприклад, на табло чи там на карманному пц судді одразу після епізоду. повтор з 2х різних ракурсів займе від сили 30 секунд, але цього буде достатньо для того, щоб 90% хибних рішень було відмінено. більше того, арбітр буде впевненим у власних рішеннях, а отже зникнуть всякі пенальті у відповідь, червоні картки для урівняння сил та інші побічні продукти спірних рішень.
"Поэтому вставлять свои 5 копеек даже будучи участником эпизода игрок не имеет права"
з іншого боку незаконний пенальті - також НЕ ПО ПРАВИЛАХ. суддівські помилки не є частиною футбольних правил.