В тени «отца Гамлета»

Возглавив Профессиональную футбольную лигу, Святослав Сирота объявил о своей готовности к конструктивной работе с национальной федерацией. Удастся ли новому главе ПФЛ воплотить в жизнь эти намерения - покажет время. Ведь за спиной 38-летнего функционера уже показалась вполне различимая тень «отца Гамлета» - в облике бывшего, а ныне - почетного президента ПФЛ Равиля Сафиуллина.
Новый руководитель Лиги, последние 12 лет объединявшей под своей эгидой все профессиональные клубы Украины, был избран на III отчетно-выборной конференции ПФЛ, которая состоялась 16 декабря в столичном Доме профсоюзов. Правда, в наследство Сироте от действующего депутата Верховной Рады Сафиуллина, как известно, досталось несколько усеченное хозяйство. Вот уже полгода в ведении ПФЛ пребывают команды первого и второго дивизионов, тогда как представители элиты объединились в Премьер-лигу.

БЕЗ ПРИТЯЗАНИЙ

Напомню, чем же были примечательны выборы третьего по счету президента ПФЛ. Прежде всего, тем, что свои притязания на этот пост озвучили сразу пятеро кандидатов. Причем до последнего этапа процедуры голосования дошло сразу трое. Еще двое загодя отозвали свои кандидатуры. Милетий Бальчос мотивировал самоотвод тем, что за время работы в ФФУ, после ухода из ПФЛ, он успел отдалиться от клубов. Давая согласие баллотироваться, кандидат этого обстоятельства, очевидно, не учитывал. Но, скорее всего, на то была иная причина - ведь в итоге Бальчос обратился к делегатам с воззванием голосовать за исполнительного директора ПФЛ Святослава Сироту.

Второй «отказник» Анатолий Ревуцкий, как оказалось, также не собирался возглавлять Лигу. Свою кандидатуру действующий президент ивано-франковского «Прикарпатья» выдвигал лишь для того, чтобы, по его же собственному признанию, «получить доступ к высокой трибуне». Как говорится, дело хозяйское. Поговаривали в кулуарах конференции, что и Юрий Малышев, следуя примеру Бальчоса, снимется в пользу одного из конкурентов. Однако бывший глава пресс-службы ПФЛ бился до финального свистка и получил... один-единственный голос.

Ожидалось, что более серьезную конкуренцию Сироте составит Сергей Мохник, чья персона вызывала в футбольной среде немало кривотолков. Дело в том, что одним из нынешних мест работы спортивного директора Премьер-лиги, значится также ФК «Динамо», где он числится в должности заместителя гендиректора. Понятно почему за креатурой Мохника многие угадывали фигуру президента киевского клуба Игоря Суркиса и его старшего брата, возглавляющего Федерацию футбола Украины. Впрочем, для тех, кто мало-мальски посвящен в вопросы футбольной кухни, было известно, что такого лобби не существовало. Всякие домыслы на сей счет дезавуировал сам Игорь Суркис. Кстати, пока конференция ПФЛ рядила-гадала, президент «Динамо» подводил итоги года. «Должность президента ПФЛ меня абсолютно не волнует. Когда Мохник пришел ко мне с просьбой содействовать его баллотированию, я удивился: «Зачем тебе это нужно?». «Очень много интересного раскроется, если я туда приду», - ответил он. Я не стал возражать, хотя и не верил, что Мохник способен выиграть выборы (в итоге он собрал 7 голосов - Прим.ред.). ПФЛ - уже мертвая организация, что и подтвердил своим уходом ее бывший президент Равиль Сафиуллин», - заявил с присущим ему откровением Игорь Суркис.

Могли ли иметь какие-либо виды на ПФЛ в ведомстве Григория Суркиса, о чем повсеместно трубил все тот же Сафиуллин? Исследуя этот вопрос с позиций элементарной логики, и беря во внимание разворачивающийся в нашей стране экономический кризис, несложно предугадать, что уже в ближайшие месяцы не один, и даже не два клуба первой и второй лиг снимутся с соревнований. Зачем в такой тревожной ситуации ФФУ, даже если у нее и есть такое желание, «перехватывать власть» у ПФЛ? Да и надо ли «подставляться» под этот практически неминуемый удар?

«КТО ВИНОВАТ?» И «ЧТО ДЕЛАТЬ?»

Тем не менее, насколько я знаю, пребывая во власти надуманных страхов, Равиль Сафиуллин, похоже, сделал все от него зависящее, дабы не допустить проведение демократических, честных выборов. А ведь в кои-то веки у клубов появилась возможность выбора пути, по какому двигаться дальше. Ведь, несмотря на сходство многих пунктов программ кандидатов, все-таки на некоторые проблемы каждый из них смотрел по-своему. Но, к сожалению, состязания программ мы не увидели. Хотя очень хочется ошибиться в дальнейшем.

Предлагавшиеся клубами и уже запланированные на 12 декабря открытые дебаты, в ходе которых претенденты могли бы поведать о своих планах, администрацией Сафиуллина были попросту отменены. Мотив - дважды в неделю представителям клубов накладно наведываться в Киев. Ужели настолько обнищал наш профессиональный футбол? В итоге каждому из кандидатов участники конференции предоставили на выступление не больше пяти минут! Поди, попробуй за 300 секунд склонить на свою сторону 51 делегата. Тем более, если накануне тогда еще действующий президент Лиги включил на полную катушку личный админресурс. Для пущей ясности приведу лишь несколько фактов.

Так, в ходе дебатов выяснилось, что только одному из президентов клубов глава ПФЛ за последние дни звонил более 40 раз! По мнению Сафиуллина, ничего необычного в этом нет. «Разве у нас запрещается кому-то телефонировать? - взывал он к собранию. А еще, как стало известно, за пару часов до открытия отчетно-выборной конференции ее делегаты приглашались в офис ПФЛ на доверительную беседу с хозяином недешевого офиса. О чем шел разговор за закрытыми дверями, можно только догадаться. Но в результате, получив на выбор три кандидатуры, клубы первой и второй лиг проголосовали в «едином порыве». Святослав Сирота обыграл конкурентов за явным преимуществом - 39 голосов.

Впрочем, к чему бы ни привели эти выборы, от вопроса - что дальше? - клубам и самой ПФЛ не уйти. Какой Лига будет в ближайшие годы? Останется ли она и дальше пресловутым камнем преткновения, всякий раз встречающимся на пути ФФУ? Или все-таки коллектив управленцев под началом Сироты придет к выводу, что профессиональный футбол - это самодостаточный и успешный, но в то же время неотъемлемый и полезный член большой футбольной команды?

Со своей стороны Григорий Суркис на недавнем Конгрессе ФФУ в очередной раз протянул руку поддержки клубам. ПФЛ уже вправе рассчитывать на всевозможную помощь со стороны федерации, а еще обратился к новому руководству Лиги с приглашением переехать под крышу Дома футбола. Согласитесь, в кризисные времена это серьезное подспорье. И, к слову, реальная возможность сэкономить.

КОМУ ДЕРЖАТЬ ОТВЕТ?

Какими будут ответные шаги ПФЛ - узнаем совсем скоро. Как узнаем и то, насколько самостоятелен Святослав Сирота в собственных решениях. Ведь его предшественник, на каждом углу твердивший о своем пресыщении футболом, а потому пусть даже временно покидающий его, в последний момент все-таки решил остаться в игре. Не для этих ли целей за Сафиуллиным был сохранен пост почетного главы Лиги? Да и как иначе объяснить его последние телезаявления - «бросать ПФЛ не собираюсь, постоянно буду держать руку на контроле, оказывать необходимое содействие и так далее»? Получается, мавр сделал свое дело и... не ушел?!

Не стоит забывать и об еще одном фигуранте выборов, о котором нигде и никто не вспоминал, но чья роль от того не становится меньше. Речь - о бывшем исполнительном директоре ПФЛ Анатолии Попове. Активный нрав этого бойца невидимого фронта, как и умение всегда оказываться на передовой, уже давно известны. Возможно, заместителю гендиректора ФК «Шахтер» просто скучно сидеть, сложа руки, в теплом донецком кресле, отвечая номинально за связи с ФФУ, Премьер-лигой и ПФЛ. Вот и решил он снова погрузиться в знакомую сферу деятельности. Признаться, не знаю, насколько удачно налаживал Попов связи с ПФЛ, регулярно появляясь последние несколько недель в почти родном ему офисе. Да только по странному стечению обстоятельств происходило это в канун пресловутых выборов. К слову, происходит и доныне...

Впрочем, не будем исключать, что избрание Сафиуллина почетным президентом Лиги и консультации Попова - личная инициатива самого Сироты, который, являясь учеником обоих, пытается действительно вникнуть в проблематику. Искренне хотелось бы в это верить. В конечном счете, а что еще ему остается? Ведь тот же летний уход из-под опеки ПФЛ клубов высшей лиги произошел не вследствие эволюционных футбольных процессов - к такому шагу их подтолкнули, прежде всего, деструктивные действия прежних боссов Лиги. Будь все иначе, и Сафиуллин, и Попов, конечно же, стали бы главными претендентами на руководящие посты в Премьер-лиге. Но это тема, уже отдельного разговора.

Что же касается Сироты, то пока его риторика выглядит вполне конструктивно. «Мы готовы к совместной работе с ФФУ», - заявляет новый президент ПФЛ, и ему хочется верить. Ведь и в самом деле, зачем Святославу Анатольевичу долго находиться под тенью «отца Гамлета»? Не лучше ли во главу угла своей деятельности поставить развитие футбола во втором эшелоне? Ведь на передний план многогранной работы ПФЛ, с учетом надвигающегося кризиса, должны выйти усилия по сохранению отечественных клубов. Так что очень скоро мы узнаем, осиротела ли без Сафиуллина ПФЛ? И готова ли уже в ближайшее время освободиться из-под пут былого влияния.

Богдан КУЧЕР, газета «СЭ в Украине»