«Про футбол» с Гливинским закончился

Вважаю необхідним поставити питання по державній підтримці спортивнихі програм.
Можливо вони дійсно менш вигідні фінансово - алеж вони КОРИСНІШІ на 10 порядків, ніж кінофільми з сумнівними моральними принципами чи розважальне мило...
На ІСTV - показово - новини спорту (СПОНСОРОВАНІ!!!) - тривають 30 секунд! 18:45
А потім починаються "надзвичайні новини" - якось так той бруд називається - де кого авто переїхало, в кого хата згоріла, скільки черговий маньяк порізав людей.
Триває це "щастя" дуже довго. Ніколи такої гидоти не дивлюсь - навскидку - 30 хвилин мінімум йде вся та мерзота.
Держава мусить не забороняти щось - а звільнити від оподаткування на певну суму той канал, що зробить нормальну спортивну передачу в прайм таймі.
Є передача - є пільги в податках.
(Тільки не так як з Мегаспортом - частоту виділили - а горе-менеджери обманули державу і все ОК). (((

Чего смотреть передачу после 12-ти ночи? В интернете всё сразу. Какой может быть рейтинг за полночь?.

Вареник Сырович Сметанин | 2008-09-25 20:20:01
А может просто интерес к футболу накрывается?
Или футбольная глобализация нас накрывает
------------
Кстати, имеет место. У меня во дворе ганделик. Не ганделик даже, а так себе, полатка большая для пива. Стоит большой телек с кабелем к спутнику на соседний дом. По выходным собираются и смотрят футбол компании, весь евро08 орали до ночи. Но я как-то именно тут не практиковал. Так вот: играет недавно СбУ, дай думаю пойду, посмотрю с соседом. Подхожу - турки бегают с армянами. Сижу 10 минут, 15... "А когда наших показывают?" спрашиваю. "А Ваши это кто?". Немая сцена. После объяснений, выяснилось, что местные футбольные эстеты свякие ЧУкр, СбУ не смотрят. "Разве что с Англией...". Вот так вот.

А может просто интерес к футболу накрывается?
Или футбольная глобализация нас накрывает, когда внутренний чемп становится затю(фу)каным продуктом?
Лигочемпионовские огляды в лучшее время и на лучших каналах, а ЧУкр заполночь.

Reitingi, rejtingi.
Mne vot interesno kak oni eti rejtingi schitajut.
Futbol smotrit/interesuetsja polovina naselenija,
drugaja polovina - serialy.
Kanalov s serialami milion, sportivnyh net sovsem(ja pro obschedostupnye) i oni govorjat chto u sportivnoj peredachi nizkij rejting... Nu razve ne bred?
Takoe vpechatlenie chto u rulja kanalov stojat sploshnye "bogemnye pi...arasy" (c). Izvinite za tsitatku, no slova iz pesni ne vykinesh.

orl104 насчет обзора в понедельник правильное предложение. Результаты все узнают из Инет и новостей. А ТВ обзоры смотрят для аналитики и интервью, а как они могут родиться если тока сыграли + переносы.
А Гливинского надо было отметить хотя бы за такие проф. приемы как прямое включение видео-интервью с героем момента. Хоть в одной футбольной передаче было такое? Нет. Плюс гости были интересные всегда. Успехов ему на более подходящем канале!

Все правильно: ТВ - оно в первую очередь для домохозяек и голубых. А спорт - нафиг надо? Посмотрите на лица генеральных ТВ продюсеров - ну очень далекие и от футбола и от болельщицких интересов нормальных мужиков люди. Вот интервью с Сережей Зверевым и подобными девочками - это для них рейтинговая шняга. А футбол...
(хотя Глывинского не уважаю ни как коментатора, ни как ведущего - был бы просто продюссером, было б наверное лучше)

руководство ICTV жжот: они б еще программу в "немецкое время", в 4 утра, по сетке вещания выставили, и придирались к рейтингу.
Глывинскому - удачи, и эфиров на хорошем канале и в хорошее время.

Пусть сперва обнародуют рейтинг фильма, который идет перед передачей и непосредственно сам рейтинг "Про Футбола". В прошлое воскресенье заперли на час с лишним ночи. Зато перед этим показывали какую-то американскую муру (х/ф).
Мирошниченко с канала убрали, теперь и до Гливинского добрались. Канал для домохозяек!

Гость | 2008-09-25 10:30:16
LeonidZhitomir | 2008-09-25 10:01:07
полностью согласен!!!
Вот только передачи Гливинского всегда были с максимумом бестолкового трепа и маленьким обзором событий.Может этот професионал наконец одумаеться?Тогда уверен сможет обойти Уикенд
Я писал требования(или пожелания) не с учетом Гливинского,а вообще для ЛЮБОГО КАНАЛА,желающего "отобрать зрителя" у Ахмет-ТВ.
Если Гливинский будет на ТЕТ мало давать видеоматериала,а только "блистать красноречием" а-ля Артем Франков,то ему не поможет ни удачное время,ни полное отсутствие рекламы.

ТРК Украина со своим Уикэндом выиграла конкуренцию только благодаря правильному эфирному времени.22-20...23-30 в воскресенье-ЭТО САМОЕ УДАЧНОЕ ВРЕМЯ.Все внутренние события за неделю уже прошли,а в Европе заканчиваются ко второй части программы.
Закачивается без ущерба для сна накануне рабочей недели.Минимум рекламы (чаще всего одна пауза на 5 минут).
И пусть лично меня не все устраивает в журналисткой оценке событий на поле и вне его (явно продонецкая позиция),но меня это не отталкивает от экрана,т.к. я умею анализировать и фильтровать.
ВСЕ,КТО ХОТЯТ СОСТАВИТЬ КОНКУРЕНЦИЮ ЭТОМУ КАНАЛУ В ЧАСТИ ФУТБОЛЬНЫХ ОБОЗРЕНИЙ ДОЛЖНЫ УЧИТЫВАТЬ :
-эфирное время(согласен:только дауны могут ставить в эфир обозрение на час ночи с воскресенья на понедельник И ПРИ ЭТОМ ЖДАТЬ ВЫСОКОГО РЕЙТИНГА)
-минимальное количество рекламы
-максимум видеоматериалов при минимуме бестолкового некомпетентного трепа
-нейтральная позиция
ИМХО

Передача-то хорошая.Вот только поздно начанается...

Передача СУППЕР! Считаю её лучшей передачей о футболе в Украине. Но какой может быть рейтинг в передаче, если показывают её в час ночи?