ЧЕРЧЕСОВ: «Теперь я - тренер»

Как и почему был отправлен в отставку главный тренер футбольного «Спартака» — и поныне не совсем понятно. Нет, на первый взгляд вроде бы ясно: проиграл киевскому «Динамо» в домашнем матче отборочного раунда Лиги чемпионов — и все, до свидания! Вот только, если вдуматься, вопросы остаются. Ведь, казалось бы, еще год назад фигура Черчесова на этом посту устраивала всех: и болельщиков, которые были рады видеть у руля команды человека со спартаковским игровым прошлым, и игроков, которых Станислав Саламович иначе как «лучшими в мире» не называет даже сейчас и за которых готов горой стоять, отбиваясь от колючих журналистских вопросов с не меньшей ловкостью, чем когда-то от мячей, летевших в створ его ворот...

А вот потом — что-то не заладилось. Хотя сам Черчесов с этим посылом не соглашается. Как это, говорит, не заладилось, если мы шли уверенно вторыми — и «Рубину» в спину дышали?! А игра... Игра пришла бы. Уже начала приходить — подождать бы, ребята, чуть-чуть... Вот только известный тезис, гласящий, что для создания команды требуется три года, сдается, безнадежно устарел. Хозяева почти всех амбициозных футбольных клубов — далеко не самые терпеливые люди на земле. Им подавай и результат, и желательно игру — здесь и сейчас! Спартаковский босс Леонид Федун — тут не исключение. Хотя вон в «Зените» потерпели годик с лишним — и в итоге голландец Дик Адвокат, у которого тоже поначалу проблем было выше крыши, слепил очень даже симпатичную команду. Конечно, Черчесов по авторитету в тренерском мире — пока не Адвокат, но ведь и спартаковский менеджмент, как выяснилось, не чета зенитовскому.

С другой стороны — болельщики (во всяком случае — значительная их часть) тоже проводили Станислава Саламовича отнюдь не аплодисментами. Не смогли понять причин расставания с многолетними лидерами красно-белых — Титовым (особенно) и Калиниченко. На что Черчесов резонно замечает: мол, болельщики — они априори не все знают, хотя и всегда правы. Но рассказывать при этом для печати всяческие жареные подробности отказывается. «Считаю неправильным выносить сор из избы и делиться с общественностью сугубо внутрикомандными вопросами» — эти слова, которые мы уже не раз слышали и которые, в общем-то, с человеческой точки зрения Станислава Саламовича только красят, он повторял вновь и вновь. Так, словно никакой отставки и не было, а он по-прежнему главный тренер «Спартака», не дающий своих в обиду. В чем-то мы соглашались с нашим гостем, в чем-то нет, но в одном он убедил точно — порядочности и благородства ему не занимать.

— Станислав  Саламович, начнем с главного, наверное. Вы сами поняли, за что вас уволили из «Спартака»? И нет ли ощущения, что вас предали: вроде только что говорили о кредите доверия, исходя из этого вы строили свою работу, проводили перестройку — как вдруг...
— Не хочу оперировать такими сильными словами, как «предательство», скажу дипломатичнее: видимо, после матча с киевским «Динамо» руководство клуба поменяло свою точку зрения. И по поводу того, за что меня уволили, лучше обратиться к тем, кто принимал решение, которое я, мне кажется, не должен комментировать. Сделать правильные выводы, провести профессиональный анализ своей работы — это да. Разумеется, я размышляю о произошедшем. Не бывает же такого, что все кругом плохие, а я хороший!

— Согласны, что одной из главных причин стали два крупных поражения — от ЦСКА и от киевского «Динамо»?
— Знаете, это же эмоции. Недаром существует поговорка: «Утро вечера мудренее». Пожалуй, и в этой ситуации стоило не рубить с плеча, а принимать серьезные решения на свежую голову. Но надо быть объективным, и я согласен, что результат первой части двухраундового противостояния с Киевом был не самым лучшим...

— После Олега Романцева ни один тренер не отработал в «Спартаке» больше двух лет. Вы, когда пришли в команду, не пытались разобраться: почему?
—Задумываться  над этим можно, но зачем? Чтобы обезопасить себя от отставки?! В чем мотивация тренера: остаться в команде навечно или успеть сделать максимум за тот срок, что тебе отвсе кругом плохие, а я хороший!

— Согласны, что одной из главных причин стали два крупных поражения — от ЦСКА и от киевского «Динамо»?
— Знаете, это же эмоции. Недаром существует поговорка: «Утро вечера мудренее». Пожалуй, и в этой ситуации стоило не рубить с плеча, а принимать серьезные решения на свежую голову. Но надо быть объективным, и я согласен, что результат первой части двухраундового противостояния с Киевом был не самым лучшим...

— После Олега Романцева ни один тренер не отработал в «Спартаке» больше двух лет. Вы, когда пришли в команду, не пытались разобраться: почему?
— Задумываться  над этим можно, но зачем? Чтобы обезопасить себя от отставки?! В чем мотивация тренера: остаться в команде навечно или успеть сделать максимум за тот срок, что тебе отведен в этом клубе (из 3-летнего контракта, который был заключен зимой, я, кстати, отработал только полгода)? Нет такого тренера, которому ничего не грозит! Но моя позиция предельно проста: если чего-то боишься, то лучше за это дело не браться вовсе. Разве я во время карьеры игрока выходил на поле с опаской? Нет, с полной уверенностью в своих силах. И на тренерской работе не отхожу от этого принципа. Сомнение — это уже проигрыш.

— Заступив на тренерский пост, вы сказали, что должность спортивного директора «Спартаку» не нужна...
— Подождите! Я такого не мог сказать хотя бы потому, что считаю себя разумным, трезвым человеком. Во-первых, я не могу решать такие вопросы: что нужно клубу, что нет... Во-вторых, я сам до этого занимал пост спортивного директора. Так что же, выходит, я делал не нужную никому работу? В общем, просто кто-то передернул мои слова — я имел в виду лишь то, что продолжал наряду с тренерскими функциями исполнять обязанности спортивного директора, вот и все!

—Не считаете, что в России не вполне справедливо относятся именно к своим специалистам, а иностранцам кредит доверия выдают с большой охотой?
—Каждый случай уникален, нельзя все подвести к одному знаменателю. В моем случае имели место эмоции после игры с Киевом. Вот многие — и заслуженно — хвалят «Зенит», а он до сих пор «Спартак» в турнирной таблице не догнал! Считаю, мы были на правильном пути... Вот я ни разу не говорил о травмах игроков. Раньше это могло выглядеть как оправдание. Теперь же, думаю, имею право рассказать, что порой приходилось заниматься не футболом, а каким-то слаломом, маневрируя между проблемами и выходя из непростых ситуаций. Перестройка началась по ходу игр, а каждый знает, что нельзя жить в квартире, где делаешь ремонт, и все время оставаться опрятным. И вообще в жизни не бывает так, что с утра проснулся — и ты уже первый. Конкуренция в нашем чемпионате крайне высокая, соперник тоже вкладывают свои силы и рассчитывают не результат.

— Вы говорите о ремонте, но почему в этом году вы затеяли его в середине сезона, а не раньше или не дождались конца чемпионата? Вы разве только спустя половину чемпионата поняли, что Егор Титов не вписывается в вашу концепцию? Или Максим Калиниченко?
— Вот смотрите. Мы закончили прошлый чемпионат нормально, все были на ходу и с нетерпением ждали следующего сезона. Что касается Калиниченко — он был травмирован. Это человек, который многое сделал для «Спартака», и моей обязанностью было поставить его на ноги и дать шанс. Титов же своим отношением к делу и игрой заслужил новый контракт с улучшенными условиями. Но потом я увидел, что Егор тяжело входит в сезон. А уже по ходу чемпионата он перестал отвечать определенным требованиям... Не хотел бы выносить наш с ними разговор в прессу, поскольку с Титовым и Калиниченко мы разговаривали втроем, но, думаю, мы поняли друг друга. Давайте будем понимать, что есть Черчесов-тренер и Черчесов-человек. По-человечески я уважаю этих людей, и наши разногласия лежали исключительно в профессиональной плоскости. Сейчас Егор и Максим в других командах — и я уверен, что мое решение пойдет на пользу не только «Спартаку», но и самим ребятам. Они это еще обязательно поймут. Ведь иногда такая встряска полезна: и Егор Ильич, и Макс должны по-другому взглянуть на жизнь, в которой всякое случается. Мужчина должен побывать в различных ситуациях, чтобы понять цену самому себе.

— Но Моцарт, сосланный в дубль вместе с Титовым и Калиниченко, вернулся в основу. А потом именно с его неосторожного паса назад и было положено начало разгрому «Спартака» киевским «Динамо»...
— Но я-то могу вспомнить и хорошие игры бразильца. А без ошибок разве бывает? И Плетикоса допускал промахи, и Йиранек, и Штранцль — а ведь это опытные игроки. Но это мои игроки, которые для меня лучшие на свете, и я буду стоять за них стеной до последнего. Есть время и место, когда нужно критиковать, анализировать и требовать, но делать это прилюдно я не стану.

— Не считаете ли вы, что своим примером подтвердили: вратарь не может быть хорошим тренером, а Дино Дзофф — исключение из правила?
— Не считаю — хотя бы потому, что «Спартак» в прошлом году завоевал «серебро», да и в этом на момент отставки претендовал на «золото». Да и не только Дзофф представляет вратарей, добившихся успехов на тренерском поприще. Мишель Прюдомм стал чемпионом в Бельгии, Шенол Гюнеш играл со сборной Турции в полуфинале чемпионата мира. У нас Евгений Кучеревский выигрывал с «Днепром» чемпионат СССР... Тренеров-вратарей меньше только потому, что вратарей вообще меньше: в любой команде на двух голкиперов приходится два с лишним десятка полевых игроков.

—Станислав  Саламович, был ли у «Спартака» под вашим руководством хоть один матч, в котором вы были бы довольны командой на протяжении всех 90 минут?
— Бывают игры, которыми ты остаешься доволен, даже если нет результата. Мне понравились оба матча с «Селтиком», которому мы только в серии пенальти уступили дорогу в Лигу чемпионов. Были хорошие игры с «Зенитом», «Рубином», «Локомотивом»...

— Признаться, не все поняли, в какой футбол вы хотели  научить играть «Спартак». Так что такое игра по Черчесову и чего  вам  не хватило?
— Я имею самое непосредственное отношение к первой звезде на эмблеме «Спартака» и, наверное, больше всех хочу, чтобы появилась и вторая. В команде началась перестройка...

—А как оцените работу тренера по физподготовке — австрийца Берецки? Ведь травмы здорово мешали «Спартаку»...
—А о каких травмах вы говорите? Если о мышечных, то их не было, а именно эти травмы можно ставить в вину доктору или тренеру по физподготовке. Если же речь об игровых столкновениях, то застраховаться от них нельзя. Разве можно ругать медика за травмы Калиниченко или Павленко? Веллитон приехал уже с проблемами... Или сломался на первых минутах в Питере — уже в первом туре! — Ковач и выбыл на два месяца. И все... При этом выбывали-то ключевые игроки, которых заменить крайне тяжело. Веллитон, кстати, до сих пор входит в число лучших бомбардиров не только команды, но и всего чемпионата, хотя последний раз выходил на поле в первой половине мая! Да и перерыв майско-июньский нам не помог. Только нащупали свою игру, одержали несколько побед, как пришло время чемпионата Европы. И вроде люди те же, а переключиться обратно на чемпионат страны быстро не получается. Вот вам и отсутствие стабильности...

— У вас был налажен быт в Австрии, у вас там была успешная тренерская практика... Сейчас, пройдя через это все, вы бы приняли приглашение «Спартака»?»
— Нет. А с другой стороны, разве можно все знать наперед?! Да, я принимал серьезное решение, которое затрагивало не только меня, но и мою семью, и, конечно, отдавал себе отчет, что существует риск. Скажу одно: и в Москве, и в Австрии я отдавался работе полностью.

— Вы готовы сейчас возглавить другой российский клуб?
— Нет. Только потому, что серьезные клубы тренерские вопросы быстро не решают. Надо присмотреться. К тому же я только закончил работать со «Спартаком», и каким бы непробиваемым ни был... Пребываю в немного непривычном состоянии: я впервые в жизни взялся за дело, которое не смог довести до конца. Смогбы или нет — вопрос третий. Просто не довел.

—Говорят, что пока тренера ни разу не уволили — это еще не тренер...
— Ну, значит, можете меня поздравить: теперь я — тренер.


газета «МК в Украине»