Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

WTA
| Обновлено 29 апреля 2021, 15:49
3606
6

Отстранение Ястремской не означает ее виновность. Мнение эксперта

Вице-президент ФТУ Евгений Зукин рассказал, когда ожидать окончательного решения в этом деле

| Обновлено 29 апреля 2021, 15:49
3606
6
Отстранение Ястремской не означает ее виновность. Мнение эксперта
Getty Images/Global Images Ukraine. Даяна Ястремская

Вице-президент Федерации тенниса Украины Евгений Зукин объяснил, что означает решение Независимого трибунала ITF о продлении отстранения Даяны Ястремской от выступлений.

Напомним, что в организме украинской теннисистки нашли запрещенный препарат (местеролон), но окончательного решения по «допинговому» делу нет уже несколько месяцев. На данный момент были отклонены две апелляции, которые команда теннисистки подавала на решение о временном отстранении. 

- Многие не понимают, что же означает недавнее решение по делу Ястремской. Объясните для всех болельщиков тенниса.
- Надо провести аналогию с обычным судом, и тогда все становится на свои места. На время, пока проходит следствие, человеку в юридической плоскости выбирают определенную меру пресечения: арест, домашний арест, подписка о невыезде. В спортивном плане, грубо говоря, Ястремскую отстранили от соревнований до суда. Она обжаловала один раз – ей отказали, она обжаловала второй – ей тоже отказали. Даяна продолжает быть отстраненной до того момента, пока не состоится суд. А он должен быть во второй половине мая.
 
- Есть ли уверенность в том, что суд состоится в эти сроки и уже к концу мая мы получим окончательное решение?
- Стопроцентной уверенности нет. Это зависит от доступности всех людей, от их состояния здоровья. Чтобы не было новых ходатайств или чего-то подобного. Но если ничего экстраординарного не произойдет, то должно быть так.
 
А уже после решения, которое примет ITF, в случае негативного исхода его можно будет оспорить в Спортивном арбитражном суде в Лозанне. 
 
- Какое наказание грозит Ястремской в случае негативного исхода по данному делу?
- Учитывая все обстоятельства и малую дозу вещества, понятно, что речь не может идти о длительной дисквалификации. Есть большая надежда на то, что наказания все же не будет.
 
- Если будет оправдательный приговор, получит ли теннисистка какую-то компенсацию за период простоя? 
- Компенсации, скорее всего, не будет. Запрещенное вещество все же было найдено, это не ошибка. Сторона Ястремской и не спорит с тем, что оно там присутствовало. Каким образом это вещество попало в организм спортсменки – это и есть суть расследования. Если удастся доказать, что оно попало в организм без желания спортсменки, то может быть и отсутствие наказания. Именно это и нужно доказать.

Оцените материал
(20)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 6
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Muskrat2
Багато хто не розуміє, що Зуккін не експерт.
Василий Будник
Даяну сильно разозлят все эти приключения
Александр Науменко
Шось на зразок, я вагітна, тільки тимчасово.
Орлов Михаил
Ее в Мотодор надо сослать, пущай там колется...
=*=
Лучше Мельдоний принимала. Он в каждой аптеке продаётся, и была бы отмазка.)