ВИДЕО. Комитет арбитров объяснил, почему не был засчитан второй гол Зари

Арбитр допустил грубую ошибку, которую нельзя было исправить

ВИДЕО. Комитет арбитров объяснил, почему не был засчитан второй гол Зари
© ФК Заря Луганск

Комитет арбитров Украинской ассоциации футбола объяснил, почему не был засчитан гол «Зари», забитый в дополнительное время матча 1/2 финала Кубка Украины-2020/2021 против «Александрии».
 
«105+1 мин. Игровая ситуация связана с определением компенсированного времени и завершением тайма / матча при этом.
 
В этом игровом эпизоде ​​арбитр матча определил и компенсировал одну минуту до окончания первого тайма дополнительного времени игры, что является дополнительным минимальным игровым временем. Руководствуясь требованиями п. 3 Правила 7, 4-й арбитр на последней минуте первого тайма дополнительного времени игры продемонстрировал зрителям электронное табло с указанной цифрой на нем. Как правило, согласно с соответствующими рекомендациями, арбитры должны предоставить возможность команде атакующий завершить активную фазу атакующих действий, и если при завершении компенсированного (минимального) игрового времени команда получает право на выполнение стандартного положения (11-метрового, штрафной, углового ударов и др.), они также должны предоставить время на выполнение этого стандарта, что и произошло в этой ситуации.
 
Перед выполнением углового удара арбитр матча объявил игрокам обеих команд, которые находились рядом, что такое право команда «Заря» получает на одномоментное выполнение углового и непосредственного удара по воротам, в короткий промежуток времени. После подачи мяч в штрафной площади ФК «Александрия» состоялось три краткосрочных прикосновения к мячу, после чего он попал в ворота хозяев, что и было завершением этого (одномоментного) стандартного положения. Практически после первого прикосновения к мячу (в пределах штрафной площади) прозвучал сигнал арбитра о завершении первого тайма дополнительного времени, что не соответствовало главным принципам «здравого смысла» и «духа правил игры». Такие действия арбитра не дали ни одного шанса ВАА (VAR) исправить эту ситуацию и засчитать гол, потому что мяч пересек линию ворот уже после того, как прозвучал сигнал свистком от арбитра о завершении тайма, и изменение любого решения арбитра стала невозможной» , - говорится в пояснении.
 
Эпизод на видео с 0:22

Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Источник — Украинская ассоциация футбола

(13 голосов)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости партнеров
Комментарии
    Fangold
      Fangold, 23.04.2021 18:10
    +5
    Тут корупцією смердить за километр
    Нестор
    online
      Нестор, 23.04.2021 17:41
    +2
    avk2307, 23.04.2021 17:34
    Выходит, что даже при наличии Вар, арбитр может умышленно судить в сторону одной из команд и вариантов у него много.
    Может свистеть раньше, может не свистеть вообще и на Вар забить, может Вар забить и не подсказывать.Короче если у людей Вар это помощник, то у нас тупо зат,жка времени.
    не помощник, а Система видеопомощи арбитрам (англ. Video assistant referee)
    ну если он и сам видит без очков, то ему тот ассистент не нужен
    ну и всё равно - последнее слово за главным арбитром в поле ВСЕГДА
    хоть гол/не гол, хоть увести команды с поля, хоть прекратить матч
    avk2307
    online
      avk2307, 23.04.2021 17:34
    +2
    Выходит, что даже при наличии Вар, арбитр может умышленно судить в сторону одной из команд и вариантов у него много.
    Может свистеть раньше, может не свистеть вообще и на Вар забить, может Вар забить и не подсказывать.Короче если у людей Вар это помощник, то у нас тупо зат,жка времени.
    bsdmk13
    online
      bsdmk13, 23.04.2021 15:53
    +5
    Такого беспредела еще никогда не было!
    Петр Яновский
      Петр Яновский, 23.04.2021 14:54
    +8
    Комментарий свернут. Показать
    Да уплочено было, вот и все. Шахрай лига
    Нестор
    online
      Нестор, 23.04.2021 14:52
    +6
    теперь это уже никому не интересно
    а Пасхал пусть едет отменяет выстрелы снайперов
    adidas77
      adidas77, 23.04.2021 14:43
    +16
    А итальянская проститутка сказала во время матча, мол там было нарушение от Вернидуба
    Вы уроды в своей лжи у же запутались!
    dadlismit
      dadlismit, 23.04.2021 14:39
    +14
    Интересно, это мурло Пасхал получит ли какое-либо наказание ? Или наоборот, благодаря скотам в УАФ получит назначение на финал кубка ?
    Владимир Копяк
    online
      Владимир Копяк, 23.04.2021 14:34
    +16
    Народ уже понял, что их всех держат за лохов. Комитет арбитров может объяснить любую ситуацию с ошибкой арбитра,перекрутив правила футбола и назвав белое черным... И им ничего не будет. Это началось при Колине и благополучно продолжается до сегодняшнего дня. Нам остается только возмущаться на трибунах и возле телевизоров,проклиная продажных арбитров и их руководителей, но это наш украинский футбол...
    Sergii Novykov
      Sergii Novykov, 23.04.2021 14:13
    +11
    kylt_lichnosti, 23.04.2021 14:08
    Ну т.е. бок арбитра признали?
    нуу как признали.. такое. так же как и лозана с матчем Украина Швейария..
    "да духу игры не соответсвует.. но... так уж сложилась судьба.. бывает"
    Павел СН
      Павел СН, 23.04.2021 14:10
    +22
    так Луччи объяснял,что там Вернидуб фолил.Они,негодяи(УАФ), даже единного объяснения не соизвоили придумать,Полностью уверены в своей безнаказанности,скоты
    kylt_lichnosti
    online
      kylt_lichnosti, 23.04.2021 14:08
    +7
    Ну т.е. бок арбитра признали?
    KOT
      KOT, 23.04.2021 14:07
    +15
    А как же история о послематчевом пенальти, когда арбитр дал свисток про конец игры, а потом посмотрел вар и назначил пенальти
    sergio_terry
      sergio_terry, 23.04.2021 13:58
    +19
    Пожизненная дисквалификация Пасхала.
    Видно что "не просто так" он судил в пользу Александрии...
    Павел СН
    online
      Павел СН, 23.04.2021 14:10
    +22
    так Луччи объяснял,что там Вернидуб фолил.Они,негодяи(УАФ), даже единного объяснения не соизвоили придумать,Полностью уверены в своей безнаказанности,скоты
    sergio_terry
    online
      sergio_terry, 23.04.2021 13:58
    +19
    Пожизненная дисквалификация Пасхала.
    Видно что "не просто так" он судил в пользу Александрии...
    adidas77
    online
      adidas77, 23.04.2021 14:43
    +16
    А итальянская проститутка сказала во время матча, мол там было нарушение от Вернидуба
    Вы уроды в своей лжи у же запутались!
    Владимир Копяк
    online
      Владимир Копяк, 23.04.2021 14:34
    +16
    Народ уже понял, что их всех держат за лохов. Комитет арбитров может объяснить любую ситуацию с ошибкой арбитра,перекрутив правила футбола и назвав белое черным... И им ничего не будет. Это началось при Колине и благополучно продолжается до сегодняшнего дня. Нам остается только возмущаться на трибунах и возле телевизоров,проклиная продажных арбитров и их руководителей, но это наш украинский футбол...
    KOT
    online
      KOT, 23.04.2021 14:07
    +15
    А как же история о послематчевом пенальти, когда арбитр дал свисток про конец игры, а потом посмотрел вар и назначил пенальти
    dadlismit
    online
      dadlismit, 23.04.2021 14:39
    +14
    Интересно, это мурло Пасхал получит ли какое-либо наказание ? Или наоборот, благодаря скотам в УАФ получит назначение на финал кубка ?
    Sergii Novykov
    online
      Sergii Novykov, 23.04.2021 14:13
    +11
    kylt_lichnosti, 23.04.2021 14:08
    Ну т.е. бок арбитра признали?
    нуу как признали.. такое. так же как и лозана с матчем Украина Швейария..
    "да духу игры не соответсвует.. но... так уж сложилась судьба.. бывает"
    Петр Яновский
      Петр Яновский, 23.04.2021 14:54
    +8
    Комментарий свернут. Показать
    Да уплочено было, вот и все. Шахрай лига
    kylt_lichnosti
    online
      kylt_lichnosti, 23.04.2021 14:08
    +7
    Ну т.е. бок арбитра признали?
    Нестор
    online
      Нестор, 23.04.2021 14:52
    +6
    теперь это уже никому не интересно
    а Пасхал пусть едет отменяет выстрелы снайперов
    Fangold
    online
      Fangold, 23.04.2021 18:10
    +5
    Тут корупцією смердить за километр
    bsdmk13
    online
      bsdmk13, 23.04.2021 15:53
    +5
    Такого беспредела еще никогда не было!
    Нестор
    online
      Нестор, 23.04.2021 17:41
    +2
    avk2307, 23.04.2021 17:34
    Выходит, что даже при наличии Вар, арбитр может умышленно судить в сторону одной из команд и вариантов у него много.
    Может свистеть раньше, может не свистеть вообще и на Вар забить, может Вар забить и не подсказывать.Короче если у людей Вар это помощник, то у нас тупо зат,жка времени.
    не помощник, а Система видеопомощи арбитрам (англ. Video assistant referee)
    ну если он и сам видит без очков, то ему тот ассистент не нужен
    ну и всё равно - последнее слово за главным арбитром в поле ВСЕГДА
    хоть гол/не гол, хоть увести команды с поля, хоть прекратить матч
    avk2307
    online
      avk2307, 23.04.2021 17:34
    +2
    Выходит, что даже при наличии Вар, арбитр может умышленно судить в сторону одной из команд и вариантов у него много.
    Может свистеть раньше, может не свистеть вообще и на Вар забить, может Вар забить и не подсказывать.Короче если у людей Вар это помощник, то у нас тупо зат,жка времени.
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности