Будет ли в европейском футболе революция? Мнение юриста
Сергей Пошелюзный рассказал о всех тонкостях скандального решения европейских клубов
12 клубов европейского футбола объявили о создании новой Европейской Суперлиги (ESL).
О возможном дальнейшем развитии ситуации в комментарии партнера REF PARTNERS, адвоката Сергея Пошелюзного.
«Это серьезный вызов всей европейской футбольной общественности, поскольку отдельные клубы объявили о создании нового турнира не под эгидой УЕФА.
Реакция руководства европейского футбола на Европейскую Суперлигу довольно ожидаемая. В УЕФА назвали проект циничным и основанным на личной выгоде нескольких клубов, а также заявили о применении всех доступных юридических мер для невозможности его проведения.
Кроме этого, в пресс-релизе УЕФА также указано о возможном применении к клубам-участникам Европейской Суперлиги дисциплинарных мер - дисквалификация со всех турниров на национальном, европейском и мировом уровнях.
Так возможно ли создание нового европейского турнира? Вопрос достаточно дискуссионный, поскольку действующие уставные документы УЕФА существенно ограничивают клубы в праве проведения любых матчей в Европе без разрешения УЕФА.
Так, Уставом УЕФА предусмотрено, что УЕФА имеет исключительную юрисдикцию организовывать или отменять международные соревнования в Европе. Кроме этого, любые международные матчи, соревнования и турниры по футболу на территории Европы должны быть предварительно утверждены УЕФА и национальными ассоциациями. А одной из задач УЕФА является обеспечение преимущества спортивных ценностей над коммерческими интересами.
Также Уставом запрещено без разрешения УЕФА создание любых объединений между национальными ассоциациями, лигами или клубами.
Поэтому, на сегодняшний УЕФА монопольное право на проведение и согласование любых футбольных соревнований на территории Европы.
Поэтому, будущее Европейской Суперлиги, которая создается без соблюдения спортивного принципа, зависит не только от желания клубов-основателей, а также от того удастся ли им найти компромисс с УЕФА или удастся создать новую организацию, которая поставит под сомнение монопольное положение УЕФА», - сказал Сергей Пошелюзний специально для Sport.ua
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Гарри Кейн может переехать в Мадрид
Наибольшее признание получил бразилец Роналдо
Снукер
2. Навіть якщо УЕФА напише бумажку яка забороняє напр. МЮ і Барсі грати в футбол в межах цього турніру, це все рівно нічого не змінить. Не існує футбольної поліції, ніхто не буде бігати і бити футболістів палками за те що вони вийшли на поле. Єдине що УЕФА зможе зробити так це подати на ці клуби до суду і вимагати якоїсь компенсації. І тут якраз питання як в юридичній площині як організовані стосунки між УЕФА і клубами.
3 Так, УЕФА має повне і безапеляційне право виключити ці клуби із своїх турнірів. Але уявіть собі лігу чемпіонів без цих клубів. Наскільки впаде рівень ліги чемпіонів і наскільки вона буде цікавою, в порівнянні з цим турніром бунтівників.
4. Кому співпраця вигідніше - УЕФА чи цим клубам? Однозначно УЕФА бо вони заробляють на цих клубах шалені бабки, а потім з барського плеча скидають їм процентик від гігантського заробітку.
Эти же клубы практически все за исключением Баварии и Боруссии(пока) не присоединились и за исключением ПСЖ, который делает погоду в ЛЧ последние годы - претендовали на победу в ЛЧ. Исключением были Порто и Монако, но чует моё сердце что и Порто присоединится и французы с немцами со временем, может даже очень скоро.
Почему так происходит? Та причин много! Коррупция в УЕФА/ФИФА, присвоение больших денежных потоков ими же, выделение денег на международные европейские организации, которые уходят непонятно куда и просто исчезают. При всём при этом качают свои права существенно. А в клубах владельцы практически все миллиардеры или принадлежат к крупным финансовым организациям или соучредителям и частным инвесторам. Вот и не хотят, чтобы какое-то коррумпированное УЕФА, которое не стыдится брать деньги Газпрома, отмывавшее сотни миллионом правило бал ими. И я думаю они прекрасно понимают и взвесили все риски, юридические варианты и финансовые аспекты. Там работают лучшие юристы мира. Этот вопрос рано или поздно должен был назреть всё равно. Все эти же клубы и так в основном разыгрывали между собой кубок ЛЧ. И разве просто так они решили реформировать футбол, когда и так участвовали в ЛЧ? Зачем делится с коррупционнрами в Швейцарии и плясать под их дудку? Зачем эти компании прокладки? Или не видно, как даже на примере того же УПЛ какая там коррупция? И так во всех местных федерациях футбола.
Реформирование ЛЧ должно было пройти намного раньше.
Но УЕФА тянуло. И сейчас показало типа на 2024/25 гг. Да кто будет ждать еще три года?
А если создадут свою лигу, создадут свой свод правил и оформят все юридические документы, то никакое УЕФА ничего не сделает. А если судится - то будут не в купленных судах, а в независимых. К тому же, я что-то подозреваю, что есть на УЕФА и ФИФА у них достаточно компромата.
Ви ж лч дивитесь не заради бате чи динамо загреб, правильно?
Я не на боці корупціцних УЄФА та ФІФА, але ця СуперЛіга мене не дуже цікавить.