ШАТЕРНИКОВА: «Если для Ломаченко и Усика россияне братья – это их выбор»
У экс-чемпионки мира другое мнение
Вице-президент Лиги профессионального бокса Украины Алина Шатерникова поделилась своим мнением о съемках украинских боксеров Александра Усика и Василия Ломаченко в фильме о церкви.
«Я не готова давать оценки того пути, по которому идут ребята. Каждый выбирает свой путь. Тот путь, по которому идут они, сложный. Я бы не хотела их оправдывать. Осуждение – плохая штука, из-за которой происходят нехорошие вещи.
В этом фильме есть хорошие посылы о вечном, добром и правильном. Почему они приняли участие? Я лишь предполагаю, что они, как очень верующие люди, хотели озвучить именно это. Посыл их участия был в добром ключе, если бы не была затронута тема братьев.
Если для Василия мы братья – это его выбор. Я не считаю россиян братьями. Но я не могу осуждать тех, кто чувствует братское единство с россиянами. Это их выбор», – сказала Шатерникова.
Читайте также: ШАТЕРНИКОВА: «Усик и Ломаченко могут быть подвержены влиянию адептов СССР»
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Наибольшее признание получил Майкл Джордан
«Железный Майк» проиграл Джейку решением судей
очень верующие?вопрос в другом,во что эти "очень верующие" верят?
-Я не готова давать оценки того пути, по которому идут ребята. Каждый выбирает свой путь.
нет там пути,нет и не может быть-там озвученный бред-про единый народ и про то,что не верит в то,что россия напала на Украину и эти бредни про то,что "у меня там много друзей и родственников" -чушь!
суть в том,что эти родственники публично не осуждают преступлений властей россии в отношении Украины!
значит по суди дела с их молчаливого согласия и происходит агрессия варваров против украинского народа!
- Но я не могу осуждать тех, кто чувствует братское единство с россиянами. Это их выбор
не может быть братства с теми ,кто по всему ими не является,это мантра оправдания своего совсем «неадекватного поведения»
-
Я прекрасно понимаю, что говорить о добре и прочем можно со своими детьми, можно за чашкой чая/бокалом вина с друзьями немного подискутировать.
Но черт. У тебя не PhD, нет понимания, что ты не изучал даже базовые вещи в философии, та и даже в теологии ничего не смыслишь?
Это, конечно, логичное продолжение курса выбранного нашим обществом – лидер мнения, человек, который решает что-то может быть просто "хорошим человеком". Не быть профессионалом, не быть подкованным в том, что он транслирует. Просто части людей он кажется "хорошим". И этого достаточно, чтобы с его мнением считались.
Для таких мыслей должна быть нулевая толерантность в нашем обществе. Я бы с удовольствием пообщался с этими "божьими людьми", на темы божественного, на темы морального закона. Но они даже студента-первокурника философского или исторического факультета не вывезли бы.
Жаль что медиа это транслируют.
У этих в бошке пазлы не сходятся, потому что аргументов и фактов в голове не хватает.
Уровень знаний на 10 летнем уровне остался.
ще одна ватна консерва. Експертка з Інтеру боїться вилетіти з роботи
Враг народа- путин