ВОСКРЕСЕНСКИЙ: «О втором варианте не хочется думать»

Многочисленные переносы демонтажа торгово-развлекательного комплекса «Троицкий» - не единственная проблема, которую стоит решать исполнительной дирекции и оргкомитету Euro-2012 в Украине. Еще одним огромным камнем преткновения на пути к организации в нашей стране большого футбольного праздника остается реконструкция главной арены страны, которая через четыре года должна будет принять финальный матч континентального первенства. Экспертная комиссия УЕФА считает, что реализация какого-либо проекта на месте НСК «Олимпийский» к Euro-2012 практически невозможна, мотивируя свою точку зрения «отсутствием понимания срочности и четкого осознания со стороны украинских участников проекта».

За комментариями корреспондент «СЭ» обратился к вице-президенту Федерации футбола Украины по вопросам развития специализированных сооружений Борису Воскресенскому.

- Сразу 19 компаний подали свои заявки на участие в организованном нами тендере за право реконструкции НСК «Олимпийский», но четыре из них изначально не укладывались в обозначенные УЕФА сроки, и потому были отсеяны, - говорит один из восьми экспертов Европейского футбольного союза по вопросам безопасности и управления стадионами. - В конечном итоге победу в конкурсе одержала фирма Archasia Design Group Limited (Тайвань), чье проектное предложение поддержал 21 из 24 членов жюри. Другой вопрос, что, несмотря на то, что со дня объявления победителя в тендере прошло уже почти два месяца, проект договора о сотрудничестве еще не готов, а азиатская компания, судя по всему, не сможет выполнить работу по проектированию и строительству в надлежащие сроки, так как не располагает соответствующими материальными и строительными ресурсами. В своем тендерном предложении «Archasia» указала, что обновленный «Олимпийский» будет вмещать 85 тысяч зрителей, а в эксплуатацию объект будет сдан во втором квартале 2010 года. Теперь же представители тайваньской фирмы утверждают, что вместимость арены составит 50 тысяч, а строительные работы завершатся только к 2011 году. Сами понимаете, что это не устраивает ни нашу страну, ни УЕФА.

- Каким вам видится дальнейшее развитие событий?
- По большому счету, есть два варианта. Первый - правительство констатирует неспособность азиатов реализовать условия выполнения работ и объявляет новый конкурс. Второй – УЕФА принимает решение о невозможности проведения Euro-2012 в Украине. Но об этом, как вы понимаете, не хочется и думать.

- Возможно, палочкой-выручалочкой в этой ситуации станет появление в столице арены альтернативной «Олимпийскому»?
- Возможно, но на данный момент дальше разговоров дело не идет, несмотря на то, что строительство нового стадиона явственно фигурировало в предвыборной программе городского головы Киева Леонида Черновецкого.

- Компания Archasia еще может исправить сложившееся положение?
- У азиатской фирмы еще есть время выполнить свои обещания. Подождем до понедельника.


Михаил СПИВАКОВСКИЙ, газета «СЭ в Украине»