Украинские юристы считают законной натурализацию Мораеса

Некоторые нюансы украинского законодательства говорят в пользу Мораеса

Украинские юристы считают законной натурализацию Мораеса
© Instagram. Жуниор Мораес
Сегодня утром одно из ведущих португальских изданий опубликовало информацию о том, что футбольная натурализация Жуниора Мораеса могла быть незаконной. Издание ссылалось на норму о пяти беспрерывных годах, которые необходимо прожить в стране, чтобы получить гражданство и право играть за сборную. Бразилец, якобы, не выполнил эту норму, потому что играл несколько месяцев в аренде в Китае.
 
Украинские спортивные юристы разъяснили ситуацию в пользу новоиспеченного украинца. Обращается внимание на следующие нюансы:
  • в Украине беспрерывным годом проживания считается пребывание на территории страны 183 дня в году;
  • спортсмены в Украине получают гражданство по особой процедуре, в которой неважно, сколько дней прожито в году;
  • количество лет, беспрерывно прожитых в стране, важно только для получения «футбольного гражданства ФИФА»;
  • при определении количества лет, беспрерывно прожитых в стране, для гражданства ФИФА включаются нормы местного законодательства;
  • когда Мораес выступал в Китае в аренде, он суммарно провел в том году более 183 дней на территории Украины, а значит нарушения не было.
Таким образом, нормы внутреннего законодательства Украины позволяют сказать о том, что игрок прожил на территории страны 5 лет и более, а значит имеет право на смену «футбольного гражданства ФИФА».
Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Источник — Betnews365.com

(108 голосов)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

В чем причина невыразительной игры сборной Украины против Люксембурга?
  • 37.14% (166)
    1. Кадровые и тактические решения Андрея Шевченко
  • 12.53% (56)
    2. Усталость футболистов после игры с Португалией
  • 38.7% (173)
    3. Недооцененная сила сборной Люксембурга
  • 11.63% (52)
    4. Другие причины или факторы
Проголосовали — 446 Результаты опроса
Новости партнеров
Загрузка...
Комментарии
    andreypoltava231
      andreypoltava231, 27.03.2019 16:53
    0
    Irrlicht, 27.03.2019 16:33
    виразіть, будь ласка, претензію до мого коментарю загально зрозумілою мовою, якщо рівень освіченості дозволяє.
    А такі нюанси, як регламент натуралізації, вирішуються все ж виключно у правовому полі. Що б там "диванні експерти" не заявляли (не безпідставно, слід визнати) про корупцію у цій організації.
    это не к Вашему комменту претензия)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Irrlicht
    online
      Irrlicht, 27.03.2019 16:33
    0
    andreypoltava231, 27.03.2019 14:41
    это коммент какого-то пазикодрочера с сайта....наверное)))) а вообще..уефа..фифа..это не те организации..которые руководствуются какими-то нормами......порешают)))
    виразіть, будь ласка, претензію до мого коментарю загально зрозумілою мовою, якщо рівень освіченості дозволяє.
    А такі нюанси, як регламент натуралізації, вирішуються все ж виключно у правовому полі. Що б там "диванні експерти" не заявляли (не безпідставно, слід визнати) про корупцію у цій організації.
    andreypoltava231
      andreypoltava231, 27.03.2019 14:41
    -1
    Irrlicht, 27.03.2019 14:14
    Ох вже ці юристи... Де вони їх шукають?
    1) Не є порушенням "безперервного проживання", якщо особа прожила закордоном понад 180 (не 183) днів за рік суммарно, або (і це ВАЖЛИВО) понад 90 днів разово (джерело: ст. 1 ЗУ "Про громадянство", гугл в допомогу). Португальці кажуть, що він прожив 4 роки і 8 місяців перед поїздкою до Китая, тобто все впирається в те, чи протягом 4 місяців після цього у нього були періоди, коли він понад 90 днів не повертався до України.
    2) Спортсмени отримують громадянство за особливою процедурою - це правда, тільки ФІФА на це до ***, вони ввели додаткові вимоги окрім національних, щоб не можна було президентським указом просто згрібати собі спортсменів (так зване, "футбольне громадянство").
    3) к-ть років важлива лише для отримання "футбольного громадянства" - це правда. Тільки до чого тут ця ремарка, якщо для натуралізації якраз важливе "футбольне громадянство", а не "паспорт"? В цьому ж то й проблема, дорогі юристи спорт.уа.
    4) По нормам визначення безперервності громадянства - правда, але див. п.1 як вони розраховуються у нас.
    5) Так, сумарно провів менше 180 днів (не 183, див. п.1), але якщо більше 90 днів за один раз (сподіваюся - ні), то порушення МАЛО МІСЦЕ (знову, див. п.1).
    это коммент какого-то пазикодрочера с сайта....наверное)))) а вообще..уефа..фифа..это не те организации..которые руководствуются какими-то нормами......порешают)))
    Irrlicht
    online
      Irrlicht, 27.03.2019 14:14
    +2
    Ох вже ці юристи... Де вони їх шукають?
    1) Не є порушенням "безперервного проживання", якщо особа прожила закордоном понад 180 (не 183) днів за рік суммарно, або (і це ВАЖЛИВО) понад 90 днів разово (джерело: ст. 1 ЗУ "Про громадянство", гугл в допомогу). Португальці кажуть, що він прожив 4 роки і 8 місяців перед поїздкою до Китая, тобто все впирається в те, чи протягом 4 місяців після цього у нього були періоди, коли він понад 90 днів не повертався до України.
    2) Спортсмени отримують громадянство за особливою процедурою - це правда, тільки ФІФА на це до ***, вони ввели додаткові вимоги окрім національних, щоб не можна було президентським указом просто згрібати собі спортсменів (так зване, "футбольне громадянство").
    3) к-ть років важлива лише для отримання "футбольного громадянства" - це правда. Тільки до чого тут ця ремарка, якщо для натуралізації якраз важливе "футбольне громадянство", а не "паспорт"? В цьому ж то й проблема, дорогі юристи спорт.уа.
    4) По нормам визначення безперервності громадянства - правда, але див. п.1 як вони розраховуються у нас.
    5) Так, сумарно провів менше 180 днів (не 183, див. п.1), але якщо більше 90 днів за один раз (сподіваюся - ні), то порушення МАЛО МІСЦЕ (знову, див. п.1).
    Sashamar
    Sashamar, 26.03.2019 15:33
    0
    vitaha33, 26.03.2019 12:09
    Доречі, португали стратеги, оголосили не одразу після матчу з ними, а після нашої гри з Люксами, щоб за 2 матчі у нас були баранки
    Тут спрацював ефект бінарного газу, коли кожен з компонентів окремо начебто нешкідливий. Якщо б громадянство Мораесу надали не поспіхом під матч з Португалією, а, наприклад, влітку, на що він мав повне право, було б тихо. Якби перед португальцями не замаячила перспектива залишитися без Євро, теж було б тихо. А так вони вирішили копати, авось щось нариють. А "щось" завжди можна знайти.
    Sashamar
    Sashamar, 26.03.2019 14:06
    +1
    Зрозуміло, звідки йде норма про п'ять років: це захист проти "отримують громадянство за особливою процедурою", або, якщо перекинути ситуацію на політику, - проти "кейса Саакашвілі". До того ж терміни надання громадянства у кожній країні різні: від миттєвого в Ізраїлі, до 12, здається, років у Швейцарії. Але у цей час громадянин може вільно виїжджати з країни та повертатися до неї, якщо в нього є статус постійного мешканця.
    Тут питання ось в чому: чи довелося Мораесу після Китаю по новому оформляти статус постійного мешканця та право на працевлаштування. Якщо ні - все, питання закрите, він просто виїжджав, скажімо, у відрядження. Якщо ж так, тобто його попередній строк, скажімо так, "обнулився" - от тоді можуть бути нюанси.
    Александр Плесконос
      Александр Плесконос, 26.03.2019 13:43
    -3
    Гражданство получил законно. Это не дело ФИФА. А играет за футбольную сборную не по правилам ФИФА.
    Леха Аксютенко
      Леха Аксютенко, 26.03.2019 13:43
    +1
    Новость составлена с комментария пользователя сайта спорт.уа?
    Valera Gavula
      Valera Gavula, 26.03.2019 13:02
    +7
    vitaha33, 26.03.2019 12:06
    А звідки спортивний юрист знає, скільки днів насправді перебував мораес? 3 треніровочні збори це вде 1.5 місяці поза країною, а вояжі додому напртязі канікул? А участь у виїздах в єврокубках?
    Дай Бог щоб все минуло, але пахне жареним насправді
    канікули це гостьова поїздка (не рахується як покидання місця проживання) а збори - командування (по роботі, що також юридично не є покиданням країни в плані проживання). Говориться саме про проживання на території країни. Юридичне, а не формальне
    _ENJOY
      _ENJOY, 26.03.2019 12:12
    +5
    уззззпокоились все
    vitaha33
      vitaha33, 26.03.2019 12:09
    +14
    Доречі, португали стратеги, оголосили не одразу після матчу з ними, а після нашої гри з Люксами, щоб за 2 матчі у нас були баранки
    GR-65
      GR-65, 26.03.2019 12:07
    +4
    Cardanus, 26.03.2019 11:52
    Так себе отмазочки...
    Ты расстроился?
    vitaha33
      vitaha33, 26.03.2019 12:06
    -10
    А звідки спортивний юрист знає, скільки днів насправді перебував мораес? 3 треніровочні збори це вде 1.5 місяці поза країною, а вояжі додому напртязі канікул? А участь у виїздах в єврокубках?
    Дай Бог щоб все минуло, але пахне жареним насправді
    Cardanus
      Cardanus, 26.03.2019 11:52
    -14
    Так себе отмазочки...
    Юрий Карпенко
      Юрий Карпенко, 26.03.2019 11:28
    +32
    Даа если уже португальцам опускаются до кабинетного уровня разборок то действительно с игрой у сборной у них проблемы
    yuryan
    yuryan, 26.03.2019 11:26
    +26
    Як на мене все вірно, перерваним постійне місце проживання повинно рахуватись тоді коли воно було перервано на більше ніж 0,5 року = 6 місяців= 183 дні... ( саме так це рахується і в Європі)
    Хоч я і не є прихильником натуралізації Мораеса і прихильником ФФУ на чолі з Павелком, в даній ситуації думаю не було жодного порушення...
    ihor7003
      ihor7003, 26.03.2019 11:24
    +13
    Вот и гуд
    Юрий Карпенко
      Юрий Карпенко, 26.03.2019 11:28
    +32
    Даа если уже португальцам опускаются до кабинетного уровня разборок то действительно с игрой у сборной у них проблемы
    yuryan
    yuryan, 26.03.2019 11:26
    +26
    Як на мене все вірно, перерваним постійне місце проживання повинно рахуватись тоді коли воно було перервано на більше ніж 0,5 року = 6 місяців= 183 дні... ( саме так це рахується і в Європі)
    Хоч я і не є прихильником натуралізації Мораеса і прихильником ФФУ на чолі з Павелком, в даній ситуації думаю не було жодного порушення...
    vitaha33
      vitaha33, 26.03.2019 12:09
    +14
    Доречі, португали стратеги, оголосили не одразу після матчу з ними, а після нашої гри з Люксами, щоб за 2 матчі у нас були баранки
    ihor7003
      ihor7003, 26.03.2019 11:24
    +13
    Вот и гуд
    Valera Gavula
      Valera Gavula, 26.03.2019 13:02
    +7
    vitaha33, 26.03.2019 12:06
    А звідки спортивний юрист знає, скільки днів насправді перебував мораес? 3 треніровочні збори це вде 1.5 місяці поза країною, а вояжі додому напртязі канікул? А участь у виїздах в єврокубках?
    Дай Бог щоб все минуло, але пахне жареним насправді
    канікули це гостьова поїздка (не рахується як покидання місця проживання) а збори - командування (по роботі, що також юридично не є покиданням країни в плані проживання). Говориться саме про проживання на території країни. Юридичне, а не формальне
    _ENJOY
      _ENJOY, 26.03.2019 12:12
    +5
    уззззпокоились все
    GR-65
      GR-65, 26.03.2019 12:07
    +4
    Cardanus, 26.03.2019 11:52
    Так себе отмазочки...
    Ты расстроился?
    Irrlicht
    online
      Irrlicht, 27.03.2019 14:14
    +2
    Ох вже ці юристи... Де вони їх шукають?
    1) Не є порушенням "безперервного проживання", якщо особа прожила закордоном понад 180 (не 183) днів за рік суммарно, або (і це ВАЖЛИВО) понад 90 днів разово (джерело: ст. 1 ЗУ "Про громадянство", гугл в допомогу). Португальці кажуть, що він прожив 4 роки і 8 місяців перед поїздкою до Китая, тобто все впирається в те, чи протягом 4 місяців після цього у нього були періоди, коли він понад 90 днів не повертався до України.
    2) Спортсмени отримують громадянство за особливою процедурою - це правда, тільки ФІФА на це до ***, вони ввели додаткові вимоги окрім національних, щоб не можна було президентським указом просто згрібати собі спортсменів (так зване, "футбольне громадянство").
    3) к-ть років важлива лише для отримання "футбольного громадянства" - це правда. Тільки до чого тут ця ремарка, якщо для натуралізації якраз важливе "футбольне громадянство", а не "паспорт"? В цьому ж то й проблема, дорогі юристи спорт.уа.
    4) По нормам визначення безперервності громадянства - правда, але див. п.1 як вони розраховуються у нас.
    5) Так, сумарно провів менше 180 днів (не 183, див. п.1), але якщо більше 90 днів за один раз (сподіваюся - ні), то порушення МАЛО МІСЦЕ (знову, див. п.1).
    Sashamar
    Sashamar, 26.03.2019 14:06
    +1
    Зрозуміло, звідки йде норма про п'ять років: це захист проти "отримують громадянство за особливою процедурою", або, якщо перекинути ситуацію на політику, - проти "кейса Саакашвілі". До того ж терміни надання громадянства у кожній країні різні: від миттєвого в Ізраїлі, до 12, здається, років у Швейцарії. Але у цей час громадянин може вільно виїжджати з країни та повертатися до неї, якщо в нього є статус постійного мешканця.
    Тут питання ось в чому: чи довелося Мораесу після Китаю по новому оформляти статус постійного мешканця та право на працевлаштування. Якщо ні - все, питання закрите, він просто виїжджав, скажімо, у відрядження. Якщо ж так, тобто його попередній строк, скажімо так, "обнулився" - от тоді можуть бути нюанси.
    Леха Аксютенко
      Леха Аксютенко, 26.03.2019 13:43
    +1
    Новость составлена с комментария пользователя сайта спорт.уа?
    andreypoltava231
      andreypoltava231, 27.03.2019 16:53
    0
    Irrlicht, 27.03.2019 16:33
    виразіть, будь ласка, претензію до мого коментарю загально зрозумілою мовою, якщо рівень освіченості дозволяє.
    А такі нюанси, як регламент натуралізації, вирішуються все ж виключно у правовому полі. Що б там "диванні експерти" не заявляли (не безпідставно, слід визнати) про корупцію у цій організації.
    это не к Вашему комменту претензия)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Irrlicht
    online
      Irrlicht, 27.03.2019 16:33
    0
    andreypoltava231, 27.03.2019 14:41
    это коммент какого-то пазикодрочера с сайта....наверное)))) а вообще..уефа..фифа..это не те организации..которые руководствуются какими-то нормами......порешают)))
    виразіть, будь ласка, претензію до мого коментарю загально зрозумілою мовою, якщо рівень освіченості дозволяє.
    А такі нюанси, як регламент натуралізації, вирішуються все ж виключно у правовому полі. Що б там "диванні експерти" не заявляли (не безпідставно, слід визнати) про корупцію у цій організації.
    Sashamar
    Sashamar, 26.03.2019 15:33
    0
    vitaha33, 26.03.2019 12:09
    Доречі, португали стратеги, оголосили не одразу після матчу з ними, а після нашої гри з Люксами, щоб за 2 матчі у нас були баранки
    Тут спрацював ефект бінарного газу, коли кожен з компонентів окремо начебто нешкідливий. Якщо б громадянство Мораесу надали не поспіхом під матч з Португалією, а, наприклад, влітку, на що він мав повне право, було б тихо. Якби перед португальцями не замаячила перспектива залишитися без Євро, теж було б тихо. А так вони вирішили копати, авось щось нариють. А "щось" завжди можна знайти.
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности