Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности
Чемпионат Европы
| Обновлено 26 марта 2019, 13:07
25378
10

Украинские юристы считают законной натурализацию Мораеса

Некоторые нюансы украинского законодательства говорят в пользу Мораеса

| Обновлено 26 марта 2019, 13:07
25378
10
Украинские юристы считают законной натурализацию Мораеса
Instagram. Жуниор Мораес
Сегодня утром одно из ведущих португальских изданий опубликовало информацию о том, что футбольная натурализация Жуниора Мораеса могла быть незаконной. Издание ссылалось на норму о пяти беспрерывных годах, которые необходимо прожить в стране, чтобы получить гражданство и право играть за сборную. Бразилец, якобы, не выполнил эту норму, потому что играл несколько месяцев в аренде в Китае.
 
Украинские спортивные юристы разъяснили ситуацию в пользу новоиспеченного украинца. Обращается внимание на следующие нюансы:
  • в Украине беспрерывным годом проживания считается пребывание на территории страны 183 дня в году;
  • спортсмены в Украине получают гражданство по особой процедуре, в которой неважно, сколько дней прожито в году;
  • количество лет, беспрерывно прожитых в стране, важно только для получения «футбольного гражданства ФИФА»;
  • при определении количества лет, беспрерывно прожитых в стране, для гражданства ФИФА включаются нормы местного законодательства;
  • когда Мораес выступал в Китае в аренде, он суммарно провел в том году более 183 дней на территории Украины, а значит нарушения не было.
Таким образом, нормы внутреннего законодательства Украины позволяют сказать о том, что игрок прожил на территории страны 5 лет и более, а значит имеет право на смену «футбольного гражданства ФИФА».

Опрос

Голосов 447
В чем причина невыразительной игры сборной Украины против Люксембурга?

Кадровые и тактические решения Андрея Шевченко

166 голосов 37.14 %

Усталость футболистов после игры с Португалией

56 голосов 12.53 %

Недооцененная сила сборной Люксембурга

173 голоса 38.7 %

Другие причины или факторы

52 голоса 11.63 %

В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник Betnews365.com
Оцените материал
(117)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Новини партнерів
Комментарии 10
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Юрий Карпенко
Даа если уже португальцам опускаются до кабинетного уровня разборок то действительно с игрой у сборной у них проблемы
yuryan
Як на мене все вірно, перерваним постійне місце проживання повинно рахуватись тоді коли воно було перервано на більше ніж 0,5 року = 6 місяців= 183 дні... ( саме так це рахується і в Європі)
Хоч я і не є прихильником натуралізації Мораеса і прихильником ФФУ на чолі з Павелком, в даній ситуації думаю не було жодного порушення...
vitaha33
Доречі, португали стратеги, оголосили не одразу після матчу з ними, а після нашої гри з Люксами, щоб за 2 матчі у нас були баранки
ihor7003
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Irrlicht
Ох вже ці юристи... Де вони їх шукають?
1) Не є порушенням "безперервного проживання", якщо особа прожила закордоном понад 180 (не 183) днів за рік суммарно, або (і це ВАЖЛИВО) понад 90 днів разово (джерело: ст. 1 ЗУ "Про громадянство", гугл в допомогу). Португальці кажуть, що він прожив 4 роки і 8 місяців перед поїздкою до Китая, тобто все впирається в те, чи протягом 4 місяців після цього у нього були періоди, коли він понад 90 днів не повертався до України.
2) Спортсмени отримують громадянство за особливою процедурою - це правда, тільки ФІФА на це до ***, вони ввели додаткові вимоги окрім національних, щоб не можна було президентським указом просто згрібати собі спортсменів (так зване, "футбольне громадянство").
3) к-ть років важлива лише для отримання "футбольного громадянства" - це правда. Тільки до чого тут ця ремарка, якщо для натуралізації якраз важливе "футбольне громадянство", а не "паспорт"? В цьому ж то й проблема, дорогі юристи спорт.уа.
4) По нормам визначення безперервності громадянства - правда, але див. п.1 як вони розраховуються у нас.
5) Так, сумарно провів менше 180 днів (не 183, див. п.1), але якщо більше 90 днів за один раз (сподіваюся - ні), то порушення МАЛО МІСЦЕ (знову, див. п.1).
Александр Плесконос
Гражданство получил законно. Это не дело ФИФА. А играет за футбольную сборную не по правилам ФИФА.
vitaha33
А звідки спортивний юрист знає, скільки днів насправді перебував мораес? 3 треніровочні збори це вде 1.5 місяці поза країною, а вояжі додому напртязі канікул? А участь у виїздах в єврокубках?
Дай Бог щоб все минуло, але пахне жареним насправді