Украинские юристы считают законной натурализацию Мораеса
Некоторые нюансы украинского законодательства говорят в пользу Мораеса
- в Украине беспрерывным годом проживания считается пребывание на территории страны 183 дня в году;
- спортсмены в Украине получают гражданство по особой процедуре, в которой неважно, сколько дней прожито в году;
- количество лет, беспрерывно прожитых в стране, важно только для получения «футбольного гражданства ФИФА»;
- при определении количества лет, беспрерывно прожитых в стране, для гражданства ФИФА включаются нормы местного законодательства;
- когда Мораес выступал в Китае в аренде, он суммарно провел в том году более 183 дней на территории Украины, а значит нарушения не было.
Опрос
Кадровые и тактические решения Андрея Шевченко
166 голосов 37.14 %
Усталость футболистов после игры с Португалией
56 голосов 12.53 %
Недооцененная сила сборной Люксембурга
173 голоса 38.7 %
Другие причины или факторы
52 голоса 11.63 %
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Французская команда выиграла четвертьфинал ЛЕ
Украинский вратарь выиграл серию пенальти в матче с «Манчестер Сити»
Хоч я і не є прихильником натуралізації Мораеса і прихильником ФФУ на чолі з Павелком, в даній ситуації думаю не було жодного порушення...
Дай Бог щоб все минуло, але пахне жареним насправді
1) Не є порушенням "безперервного проживання", якщо особа прожила закордоном понад 180 (не 183) днів за рік суммарно, або (і це ВАЖЛИВО) понад 90 днів разово (джерело: ст. 1 ЗУ "Про громадянство", гугл в допомогу). Португальці кажуть, що він прожив 4 роки і 8 місяців перед поїздкою до Китая, тобто все впирається в те, чи протягом 4 місяців після цього у нього були періоди, коли він понад 90 днів не повертався до України.
2) Спортсмени отримують громадянство за особливою процедурою - це правда, тільки ФІФА на це до ***, вони ввели додаткові вимоги окрім національних, щоб не можна було президентським указом просто згрібати собі спортсменів (так зване, "футбольне громадянство").
3) к-ть років важлива лише для отримання "футбольного громадянства" - це правда. Тільки до чого тут ця ремарка, якщо для натуралізації якраз важливе "футбольне громадянство", а не "паспорт"? В цьому ж то й проблема, дорогі юристи спорт.уа.
4) По нормам визначення безперервності громадянства - правда, але див. п.1 як вони розраховуються у нас.
5) Так, сумарно провів менше 180 днів (не 183, див. п.1), але якщо більше 90 днів за один раз (сподіваюся - ні), то порушення МАЛО МІСЦЕ (знову, див. п.1).