Анонс матча Динамо - Ворскла
Собака лает, а караван идет
Подпишитесь на новости Sport.ua
Еще великий Лобановский говорил, что «Динамо» борется до конца. Лишний раз убеждаешься в правоте слов мэтра, наблюдая за концовкой нынешнего чемпионата. Под аккомпанемент разговоров о том, что вряд ли что-либо помешает донецкому «Шахтеру» в очередной раз «озолотиться», подопечные Юрия Семина продолжают отбирать очки у своих соперников. Человек, как известно, предполагает, а бог, в том числе и футбольный, располагает (как никак, а «Кривбасс» в прошлом туре был близок, чтобы подлить масла в огонь чемпионской интриги).
Очередным этапом на пути к пьедесталу для динамовцев будет полтавская «Ворскла». Не смотря на более чем успешное выполнение полтавчанами задачи сохранения прописки в элите, вряд ли стоит ожидать, что команда с берегов одноименной реки попросту что называется «сольет» матч. С одной стороны, «Ворскла» всегда была неудобным соперникам для «Динамо», с другой – амбициозный наставник полтавчан Николай Павлов, наверняка желающий представить на суд болельщикам в следующем сезоне команду нового образца, просто не позволит своим подопечным играть спустя рукава.
Матч первого круга в Полтаве закончился победой динамовцев со счетом 0:1. Гол на счету Исмаэля Бангура.
Евгений САВЧУК
|
«Динамо» - «Ворскла»
|
|
Киев. Стадион «Динамо». 18.00
|
|
ТВ-трансляция на Первом национальном (УТ-1)
|
|
Прогноз sport.ua – 2:1
|
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Известный в прошлом футболист – о матче киевлян с «Эпицентром»
Житомирский лидер УПЛ примет непредсказуемых криворожцев
Прям сценарии для судебных сериалов
Michel.
Именно это мы и пытаемся хоть как нибудь вдолбить в головы зазомбированных Суркисом Динамовских болельщиков. Им издавна, со времен Лобановского навязан стереотип — всё что делается в интересах киевского Динамо, какие методы для этого ни используются, неважно насколько грязные, главное что это делается в интересах их команды, Динамо. А то что это делается в ущерб всему украинскому футболу, тупо отметается. Если бы судейство на протяжении одного только бы чемпионата, было бы в пользу только одной команды, к примеру Арсенала, динамовские болельщики во главе с Суркисом не просто бы ныли, они бы визжали так, что было бы слышно невооруженным ухом на диаметрально противоположной стороне земного шара. Но это из области фантастики. Пока у руля украиского футбола Григорий Суркис, судьи подобострастно будут добывать для Динамо три очка, столь нужные, чтобы мы в который раз видели вконец обосравшееся Динамо в Лиге Чемпионов. Мы постоянно будем видеть оскобленных и униженных тренеров других команд, и их болельщиков. Я не говорю уже какие душевные и психические травмы наносятся тренерам и командам предвзятым судейством Шандоров, Васкесов, Березок и им подобных.
==== Конечно очень много решают деньги, но ещё очень многое решает простое желание хозяина клуба что-б его команда играла в футбол, а не занималась ананизмом вместе с преданными болелами команды.
- Уважаемый, ты явно чего-то не понимаешь. Я, да и многие, не говорили никогда, что все решают деньги. А вот ты не видишь, простых вещей, а именно: власть решает даже больше, чем деньги. А реальная власть в укр. футболе, только у владельцев ДК и, по совместительству, главы укр. футбола. От этого многие проблемы, включая, мягко говоря, не слишком объективное судейство в ряде матчей и преференции нужным клубам.
По поводу "нашего нытья". Не страдай, оно не для тебя пишется, можешь его не читать.
==== Полный бардак!Но почему молчат президенты других клубов? Одни болельщики дело не исправят!
- А что тут не ясного? В украинском футболе нет даже полунамеков на демократию. В вотчину Сурков посторонним вход воспрещен. Кому охота себе удавку на шею цеплять? Так же было и у нас во время безраздельного, более чем двадцатилетнего правления Колоскова (еще с союзных времен). Затем ситуация начала исправляться.
Люди заходят на обсуждение о футболе поговорить, а Вы опять скандальные темы подымаете. Уже просто противно, и продолжать розговор не охота.
------------------------------------------------------
А о чем говорить? Фактически два человека Суркис и Ахметов превратили ЧУ в соревнование друг с другом. Один облеченный властью двигает Динамо, другой облеченый неограниченной властью денег продвигает любимую игрушку Шажтер. Всвязи с этим ЧУ теряет свое значкние как чемпионат. Все сводится к тому кто займет 1 место и кто вылетит в первую лигу. Для большинства настоящих любителей футбола ЧУ давно потерял интерес. Исчез процесс соревнования, достижения каких то результатов. А зачем? Если какой то Шандор в несколько секунд может уничтожить тренерскую наработку, работу команды в течение нескоьких месяцев. Вы посмотрите во что превратили в последний месяц несчастную Ахтырку. А ведь Виталий Городов как тренер подает большие надежды. А у нас в почете цыгане...
Это НЕ ТАК. Вася(Крым) и и многие другие здравомыслящие люди, со мной солидарны. Речь идет не о "переваривании" косточек Динамо, а о том, что бы зло было наказано во избежание повторения нового зла. Во-первых, потому что любое зло должно быть наказано, а во-вторых, потому что не наказанное зло порождает новое, еще большее зло. И не при чем здесь ненависть к ДК, клубу, который я ОЧЕНЬ уважаю и люблю, являющемуся для меня вторым после "Днепра" в Украине.
Именно как попытку замять инцидент в Ахтырке я воспринял заявление Суркиса вскоре после матча по телевидению. В частности он ухитрился связать эти события с взрывом в сквере г.Киева (Шерлок Холмс новый объявился, методом дедукции вычислил!). Как показывают текущие события, так и происходит. Выводов никаких не сделано, решений не принято.
И как в ихнем противостоянии очьки достались тому, кому нужнее, так и в этом матче будет!
Я бы тоже хотел видеть чисто спортивное соревнование, но увы у нас не в каждом матче
- Попробую я тоже тебе ответить, но за себя. Эти "скандальные темы" поднимаются не везде, где бы то ни было, а только на ветках с домашними матчами ДК. Именно с домашними. Их просто больше негде поднимать, поэтому здесь - по делу. Но они поднимаются (лично мной) не с целью вступить с кем-то в перепалку или переписку. Просто очень хочется надеяться на то, что частые заявления футбольных меценатов Украины, а так же администрации ряда клубов о том, что им не безразлично мнение общественности, болельщиков, заявления о том, что они сами читают эти мнения и прислушиваются к ним - не есть пустой звук. Именно в этом цель. Я лично хочу, чтоб они знали, что очередная попытка замять "дело", спустить его на тормозах, тем самым открыв путь для повторения событий в дальнейшем, не пройдет. В том смысле, что адекватные болельщики, желающие смотреть на футбольном поле футбол, а не побоища, НЕ ЗАБЫЛИ о случившемся и резко не согласны с позицией господ Сурисов, очень удобной и выгодной, но только им.
===== Бачу хлопці, що Лаос, Мянма,Камбоджа, В'єтнам і інші держави не вилазять вам з голови)!
- Как-то они про Гондурас забыли, напоминаю, есть такая приятная слуху "держава", возьмите на вооружение.
То Wladimir-Kiev | 2008-05-10 11:18:45
===== Ну чем вам убогим опять Динамо не угодно.
Только прошу говорить по делу, на маразм отвечать не буду.
- Если бы ты умел читать (или думать),
то понял бы, что этак на 90-95% о критике присмыкающейся перед Сурками и Динамо позициях РФС и ФФУ, написаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по делу, без маразмов. Другое дело, что в укр. футболе критике подвластно все и вся, кроме Динамо (благодаря Суркам), а на Динамо - табу.
Одно из двух: ты либо не умеешь читать, поэтому не видел здесь "критики по делу", либо у тебя болезненно-болельщицкая за ДК пелена на глазах, и ты просто не хотел видеть "по делу". Точно так же, как и Сурки с подконтрольными ему шавками из РФС и ФФУ.
==========
Напомни, когда я такое говорил.Мож у тебя ссылочка осталась? Лукавишь , дружище
Чтобы не писать маразм о судействе,назову это словом ОСТАЛЬНЫМ НЕ ПОЛОЖЕНО....
============
Ты сними очки и тогда увидишь, что так , как твой Металл, ни один клуб судьи за уши не тянут
sandazzz |Бубо Мутомбо |
Если Ты не одно "лицо",то судя по анкетам,в Киеве наркотики берёте в одном месте.
----
Молодой человек, каааааакой вы умный. Можно я вам в рот позаглядываю?