US Open-2018: фантастична Осака, стабільний Джокер та розлючена Серена

Підбиваємо підсумки останнього мейджору сезону

Getty Images. Наомі Осака, Серена Вільямс
© Getty Images. Наомі Осака, Серена Вільямс

Завершився останній з турнірів Великого Шолому в цьому році. Ювілейний, п’ятдесятий відкритий чемпіонат США у Відкритій ері. Нам він запам’ятається великою кількістю несподіванок в усіх розрядах. Нарешті приводи для радощів знайшлися в українських вболівальників.

Чоловічий одиночний розряд. Фінал.

Новак Джокович – Хуан Мартін дель Потро 6:3, 7:6(4), 6:3

Вже кілька років найкращі тенісисти світу не могли зібратися на Шоломах у повному складі та непоганій формі. Оскільки це, нарешті, сталося (за виключенням лише Маррея), сподівання на високій рівень гри були високими. Проте не можна сказати, що вони виправдалися на всі сто відсотків. Однією з вагомих причин була спекотна погода з високим рівнем вологості, яка півтора тижня дошкуляла гравцям. Сумніваюся, що за звичайних погодних умов Роджер Федерер програв би Джону Міллману в четвертому колі. Чим зробив великий подарунок Новаку Джоковичу, який легко переміг австралійця у наступному ж матчі. Взагалі, у Джокера за весь турнір так і не виникло серйозних проблем із жодним суперником. В перших двох раундах він, хоч і віддав по сету Фучовичу та Сандгрену, але гру з-під контролю не випускав. Решту п’ять матчів Новак закінчив за мінімальну кількість партій.

Рафаель Надаль до старту вважався головним фаворитом турніру. Та ще на першому тижні стало зрозуміло, що з ним щось не так. У третьому колі він програв Карену Хачанову перший сет, і росіянин навіть подавав на другий. Невдало, Рафа зробив зворотній брейк, і тут, в черговий раз цього року, у скрутному для Надаля становищі пішов дощ. Поки над ареною Артура Еша закривали дах, Людина Дощу змогла зібратися та виграти другу партію, а за нею у важкій боротьбі дві останніх. Тривожні дзвоники продовжились у наступному матчі, де Ніколозу Басілашвілі вдалося взяти у іспанця сет. Справжній дзвін гримнув у чвертьфіналі проти Тіма. Австрієць у першій партії розніс першу ракетку світу на друзки, оформивши їй баранку. Далі гра вирівнялася, і Рафі вдалося-таки перемогти. Але тільки на тайбрейку вирішального сету, майже за п’ять годин гри! Після такого поразка від дель Потро у півфіналі не стала несподіванкою. Куди гіршим стало те, що Надаль знову отримав проблеми зі своїм багатостраждальним коліном, знявся після другого сету, і коли повернеться до гри, поки невідомо. Сам Хуан Мартін справжній опір відчув тільки у чвертьфіналі від місцевого гіганта-подавана Ізнера. Американець узяв на тайбрейку перший сет, але далі за рахунок кращого тенісного арсеналу дель Потро мав відчутну перевагу та закономірно переміг.

Прогнози на чоловічий фінал були геть різними. Більшість сходилася на думці, що матч вийде довгим, з перемінними коливаннями в обидва боки. Не вгадали. Новак за рахунок більшої стабільності та постійного завантаження м’яча під бекхенд аргентинцю вів гру, маючи брейк в першій половині кожної з партій. Його спади були локальними, що дозволяло дель Потро зрівнювати рахунок у другому та третьому сетах. Але перемогу в жодному з них серб не віддав. Тож друга звитяга Джоковича на ТВШ цього сезону та 14-та в кар’єрі. Як у Піта Сампраса. Більше тільки в двох тенісистів, і ви знаєте їхні прізвища.

В рейтингу АТР Рафа з Роджером, як і раніше, посідають два перших місця. Джокович піднявся на третє, ХМДП четвертий. У Чемпіонській Гонці цікавіше. Тут Надаль, ясно, перший, а Новак піднявся на другу позицію та разом з іспанцем та Федерером забезпечив собі поїздку до Лондона. Навряд чи щось завадить приєднатися до них дель Потро та Звєрєву.

До номінацій.

Кращий матч.

Рафаель Надаль – Домінік Тім 0:6, 6:4, 7:5, 6:7(4), 7:6(5)

Голівудський сюжет. Нереальний трилер із прогнозованим закінченням. Австрієці повісив Рафі лише 5-ту баранку за кар’єру, але перемогти так і не зміг. Підсумком майже п’яти годин гри стала помилка Тіма на смеші при матчболі іспанця. Щоправда, перемога Надаля виявилася пірровою: в наступному матчі з дель Потро вже не юний організм не витримав. Знову коліно, і пропустити Рафі доведеться від кількох тижнів до кількох місяців. Все ж сподіваємося побачити його в Лондоні.

Прорив турніру – Хуан Мартін дель Потро.

Аргентинець давно знаходиться в обоймі претендентів на вирішальні раунди Шоломів. Проте власні травми та домінація Четвірки постійно заважають йому діставатися фіналів. Цьогорічний виявився лише другим у кар’єрі. Перший, 9 років тому, переможний, був саме у Нью-Йорку.

Головний невдаха – Рафаель Надаль.

Мало того, що турнірний шлях Рафи закінчився ще на стадії чвертьфіналу, так ще й травмою. На який час вона залишить іспанця поза грою, поки невідомо. Надалю потрібно зрозуміти, що він вже не хлопчик, і зменшити кількість турнірів, в яких він приймає участь. А ще ж збирався грати у Кубку Девіса…

Улюбленець фортуни – Новак Джокович.

Сталося так, що саме перед виходом на Джокера програли спочатку Федерер, а потім і Надаль. В підсумку матчі проти Міллмана та дель Потро не стали для нього проблемою. Везіння для Джоковича, та навпаки – для вболівальників тенісу.

Наші.

Про наш чоловічий теніс зараз можна говорити або хороше, або нічого, крім правди. Я за другий варіант. Стаховський та Марченко вилетіли ще в першому колі кваліфікації, і що наша збірна буде робити у кінці тижня в матчах кубку Девіса проти португальців, навіть не маю гадки. Для порівняння, Жуан Соуза дійшов до четвертого кола ЮСО.

Жіночий одиночний розряд. Фінал.

Наомі Осака – Серена Вільямс 6:2, 6:4

Жіночий теніс вкотре доказав свою непередбачуваність. В перший же день, у першому ж запуску програла перша ракетка світу та одна з головних фавориток US Open Симона Халеп. Монреаль та Цинциннаті, очевидно, вийшли боком. Її кривдниця, естонка Кайя Канепі, дійшла аж до четвертого кола, де навіть спромоглася взяти один сет у Серени Вільямс. Ще одна претендентка на титул та минулорічна переможниця турніру, Слоан Стівенс, важко переносила спеку, ледь не програвши у другому колі Ангеліні Калініній. Щоправда, потім Стівенс зібралася та здолала непростих Азаренку та Мертенс. Та вихід у чвертьфінал став її останнім успіхом. Анастасія Севастова не залишила Слоан жодних шансів. Взагалі, до чвертьфіналу дісталися лише дві представниці топ-10: Стівенс та Плішкова. Чешка поступилася там Серені, тож ніхто з чільної десятки до півфіналу не потрапив. Окрім Вільямс-молодшої та Севастової, туди пройшли ще минулорічна фіналістка Медісон Кіз та японка Наомі Осака. Американці та японці пощастило не зустріти на своєму шляху нікого з топ-20. Щоправда, Осака в четвертому колі провела дуже важку гру проти такої ж молодої та потужної Арини Сабаленки.

У півфіналах боротьби не вийшло. Серена прогнозовано легко здолала Севастову, а Осака теж без проблем, але вже несподівано перемогла Кіз. Якщо з Сереною все зрозуміло, то передбачити у фіналі ЮСО присутність японки міг, мабуть, тільки екстрасенс. Не маючи з весни взагалі ніяких результатів, програвши в перших колах Монреалю та Цинциннаті, Наомі за весь турнір віддала лише сет Сабаленці, відвантаживши перед тим дві баранки її співвітчизниці Саснович! Та головне, що змінилася гра Осаки. Раніше вона грала у традиційний «бий-біжи», а зараз вперше проявила себе грамотною та терплячою тенісисткою. А їй лише 20. Все попереду.

Перед фіналом десь на рівні підсвідомості були думки, що Наомі зможе нав’язати боротьбу Серені. Проте серйозно про можливість перемоги важко було казати. Та несподівано виявилося, що Осака не поступається суперниці в потужності та техніці. До цього додалася краща зібраність та очевидна перевага в русі. Вільямс взяла стартовий гейм зустрічі, але потім програла поспіль аж п’ять! Перший сет пішов до скарбнички японки. На початку другої партії Серена ніби прийшла до тями та повела 3:1. Осака тут же зробила зворотній брейк і на корті розпочалося найцікавіше. Шкода, до тенісу це не мало відношення. Серена зі злості розбила ракетку, за що отримала друге попередження від рефері Карлоса Рамоса (першим вона має завдячувати своєму тренеру Патріку Муратоглу за підказку) та автоматичне зняття очка. Обурення Серени ніякого значення не мало. В такому стані Вільямс програла ще два гейми. При переході за рахунку 3:4 в неї остаточно зірвало дах. У водоспаді претензій до рефері фігурували і відношення чоловіків до жінок, і «яжематеринство», і обвинувачення у крадіжці очок. За це Серену було оштрафовано на цілий гейм. Наступну свою подачу вона ще взяла (а можливо, японка просто повернула її суперниці), та на матч Осака подала впевнено, без проблем.

Звичайно, головною темою обговорень після фіналу була не гра, а скандал. Вискажу свою думку по темі. Ясно, що Серена відреагувала на рішення судді на вишці, як базарна бабка. Досвідчена тенісистка не має дозволяти собі такого навіть близько. Та все почалося з арбітра. Так, він діяв за правилами, але, якщо б усім та завжди за тими ж правилами давали попередження за розбиті ракетки, питань взагалі б не було. Є правила гри, а є її дух. Для кращого сприйняття наведу приклад зі спорту №1. За одне і те ж порушення правил один і той же арбітр може показати жовту картку, а може й ні. Чому? Залежно від ситуації на полі. Інколи треба картками загасити бурхливі події, а інколи – навпаки, не потрібно їх давати, щоб не спровокувати серйозний конфлікт, який може призвести до втрати керування грою. Класний арбітр добре відчуває подібні речі. Так от. Рамос не міг не розуміти, що спровокує своїм штрафом скандал. А від скандалу виграла тільки жовта преса, а сама фінальна гра відійшла кудись на третій план. Коштувало це очко такого? Вирішуйте самі. Моя відповідь – ні.

Таким чином, Наомі Осака виграла свій перший ТВШ, маючи до того максимум четверте коло в Австралії. Вона увірвалася в десятку (сьоме місце) світового рейтингу та одразу на четвертий рядок Чемпіонської гонки. Фантастичний прогрес! Доречі, ніхто з японських тенісистів до неї не мав титулів такого рангу. Серена ж поступилася у другому фіналі мейджору поспіль, маючи все ті ж 23 трофеї на Шоломах.

Кращий матч.

Наомі Осака – Серена Вільямс 6:2, 6:4

Фінал видався дійсно класним за рівнем гри. Переповнений стадіон, шалені швидкості, несподіваний результат. Ну, і скандал на весь тенісний світ на закуску.

Прорив турніру – Наомі Осака.

Ніяких питань. Тенісистка, що не мала у своєму доробку навіть жодного чвертьфіналу на ТВШ, несподівано та заслужено стає чемпіонкою.

Головна невдаха – Слоан Стівенс.

Одна з головних фавориток та минулорічна переможниця турніру змогла дістатися лише чвертьфіналу, де поступилася не найскладнішій Севастовій. В рейтингу вона одразу впала з третьої на дев’яту позицію. Щоправда, на поїздку в Сингапур американка має хороші шанси.

Улюблениця фортуни – Серена Вільямс.

Після жеребкування сітка Серени виглядала надважкою. Ще до найголовніших матчів їй світили зустрічі з двома іншими фаворитками: Халеп та Стівенс. Але вони вилетіли, і надскладних суперниць у Серени до фіналу не було. Тільки у фіналі фарт скінчився. Осака продемонструвала блискучий теніс, а Карлос Рамос – принциповість.

Наші.

Українським дівчатам є чим похвалитися. Ніколи раніше шість наших тенісисток не були присутніми в основній сітці US Open. Результатами дівчат теж можна бути задоволеними.

Розпочнемо з найменш приємного. Обидві Катерини - Бондаренко та Козлова – програли в першому колі, відповідно, Лапко та Арруабаррені. Шкода Даяну Ястремську. Вона несподівано програла чешці Муховій з третьої сотні. А у випадку перемоги виходила б на Мугурусу, яка знаходиться в поганій формі. Та сама Мухова Гарбінью таки перемогла. Досвід гри з топовими суперницями Ястремській би не завадив.

Ангеліна Калініна спочатку у досить кумедному матчі дотиснула Катінку фон Дайхманн з Ліхтенштейну. Хто б міг подумати, який бій Калініна дасть Слоан Стівенс! Якби Ангеліні хоч трішки досвіду гри проти топів, навряд чи американка змогла б відскочити. З двадцяти брейкпойнтів українка використала всього 5. У суперниці 7 з 11-ти. Сподіваюсь, ця гра додасть Ангеліні впевненості у власних здібностях.

Еліна Світоліна вже два з половиною роки на Шоломах не може здолати жодної суперниці з топ-40. Дев’ята поразка поспіль! Цього разу – у четвертому колі від Анастасії Севастової. Ще й з баранкою у вирішальному сеті. В цьому сезоні Еліна впевнено крокує не туди, куди б хотілося її вболівальникам. Перехід до атакуючої гри – то є добре, але тиснути на  суперниць вагою у 50-52 кіло видається у сучасному тенісі ледь не смішним. Людина, що відкрила Еліну Світоліну тенісному світу – Юрій Сапронов – дав свої рекомендації з подолання кризи. Чи прислухається до них Еліна? Хтозна, але співробітництво з Тьєррі Аскьоном вона вже припинила. Незважаючи на проблеми, Світоліна піднялася на шосте місце в рейтингу та знаходиться на тому ж шостому місці у Чемпіонській Гонці з відривом у 700 очок від дев’ятої позиції.

Справжнім проривом «на зубах» виявився турнір для Лесі Цуренко. Вже у другому колі їй довелося грати з другою ракеткою світу Каролін Возняцькі. Датчанка перебуває не в формі, але Леся у другому ж геймі на своїй подачі пошкодила руку і не могла нормально вводити м’яч в гру. Добре, що хоч у розіграшах пошкодження не заважало українці демонструвати свій багатий технічний арсенал. Цуренко заганяла Возняцькі по кутах та впевнено перемогла 6:4, 6:2. Наступна суперниця, чешка Синякова, добре розпочала гру та повела 4:1. І більше до кінця матчу не взяла жодного гейму! Проти Лесіних постійних змін ритму чешка так і не знайшла протиотрути.

Гра четвертого кола проти ще однієї чешки, молодої Маркети Вондроушової, перетворилася на спортивний подвиг. Черговий спекотний день вилився для Лесі в тепловий удар. При рахунку 4:1 на свою користь Цуренко стало зле. Якось вона зуміла дотягнути до тайбрейку, але програла його. Майже всі вболівальники на sport.ua благали зніматися. Але ні. Ледь пересуваючись кортом, Леся дочекалася рятівної тіні від даху, потроху прийшла до тями та видряпала другий сет 7:5. Тут вже проблеми зі стегном почалися у Вондроушової, і третій сет Лесі дістався простіше: 6:2. Навряд чи Леся мала особливі шанси у чвертьфіналі проти майбутньої переможниці Осаки навіть у здоровому стані, та в день гри її спіткало чергове нещастя у вигляді вірусу, і боротьби з японкою взагалі не вийшло. Лише два взяті гейми. Тим не менше, Леся вперше в кар’єрі дійшла до чвертьфіналу ТВШ та піднялася на 26-ий рядок жіночого рейтингу. Особисті рейтингові рекорди також на рахунках Калініної, Ястремської та Костюк.

Ще одним успіхом українського жіночого тенісу став вихід 15-річної харків’янки Дар’ї Лопатецької до півфіналу юніорських змагань на дебютному для себе Шоломі. Дарина пройшла кваліфікацію, а в основній сітці змогла здолати сильну датчанку Таусон та першого номера юніорського рейтингу, спадкоємицю сестер Вільямс Корі Гауфф. Змогла зупинити Лопатецьку лише 17-річна китаянка Ван Сю. Вона ж стала переможницею турніру.

І додам трохи суму. Ольга Савчук прийняла рішення завершити професійну кар'єру. Останній матч вона провела разом із Еліною Світоліною в парному розряді. У доробку Ольги три титули WTA у парному розряді, найкраще досягнення на Шоломах - чвертьфінал. Побажаємо Ользі успіхів у подальшому житті, можливо, вона залишиться у тенісі в якості тренера. Нашій збірній це точно додасть позитиву.

Чоловічий парний розряд. Фінал.

Майк Брайан/Джек Сок – Лукаш Кубот/Марсело Мело 6:3, 6:1

40-річний Майк Брайан став найстаршим чемпіоном на турнірах Великого Шолому в парі. До того ж, він став найтитулованішим парником в історії мейджорів – 18 титулів. У парі з Соком Майк виграв другий ТВШ поспіль. Останній раз таке вдавалося 6 років тому… саме Майкові. Тоді з братом-близнюком Бобом. Зараз Боб травмований, а Майк продовжує збирати титули.

Жіночий парний розряд. Фінал.

Ешлі Барті/Коко Вандевей – Тімея Бабош/Кристина Младенович 3:6, 7:6(2), 7:6(6)

Фінал вийшов дуже напруженим та цікавим. Австралійсько-американська пара змогла піти з трьох матчболів, зокрема, з подвійного у другому сеті за рахунку 4:5, 15:40. Це був перший фінал мейджору для пари, створеної цього року, і одразу перемога! Доречі, Младенович з Бабош грають разом теж лише з поточного сезону. І вже мають перемогу на Australian Open.

Мікст. Фінал.

Бетані Маттек-Сендс/Джеймі Маррей – Алісія Росольська/Нікола Мектич 2:6, 6:3, 11:9

Більш титулована пара (Маттек-Сендс має п’ять  титулів ТВШ у жіночій парі та два в міксті, а Маррей – два в чоловічому парному розряді та три – у змішаному) у важкій боротьбі завоювала першу спільну перемогу. На шляху до трофею вони перемогли у чвертьфіналі пару Надя Кіченок/Веслі Колхоф.

Далі у вересні чоловікам доведеться грати матчі Кубку Девіса, а головна боротьба за потрапляння на Підсумковий турнір до Лондона розпочнеться вже у жовтні на Мастерсах у Шанхаї та Парижі. Жінок у кінці вересня очікують два поспіль азійські Прем’єри в Ухані та Пекіні.  

Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Автор — Станіслав Матусевич, Sport.ua

(11 голосов)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости партнеров
Загрузка...
Комментарии
    garri2008
      garri2008, 12.09.2018 18:38
    -1
    "Мало того, що турнірний шлях Рафи закінчився ще на стадії чвертьфіналу, так ще й травмою".
    Разве не на стадии полуфинала?
    valera_66
    online
      valera_66, 12.09.2018 10:09
    +1
    2. "Дух гри". Боже як вже це обридло! Є правила. За ними фол є фол. Суддя може розсудити як його карати, але не можна казати, що правила якось змінюються залежно від рангу матчу. Серена їх порушила-отже суддя мав повне право її покарати. Так, бажано, щоб так судді вчиняли частіше, але нарікати на такий вчинок судді коли спортсменка його заслужила-абсурд.[/quote] Скажите, какое правило нарушила Серена при первом предупреждении ? Она ведь не общалась со своим тренером, тут нужно было ее тренера предупреждать. Так же само подсказывал и тренер Осаке, но там нарушения судья не увидел. Как оказывается все тренеры подсказывают или пытаются подсказывать своим подопечным, это их работа.
    i_aks
      i_aks, 12.09.2018 03:01
    +2
    Спасибо автору за внимательный и подробный разбор! Это были на самом деле отличные две недели для теннисных гурманов, и статья позволяет еще раз окунуться во все нюансы невероятного по накалу турнира. Конечно, каждый имеет право на свой взгляд того или иного момента как в этом конкретном ТБШ, так и в туре вообще, не буду обобщать дальше. Пишите, господа, излагайте свои точки зрения, делайте развернутый анализ, а мы с удовольствием вас почитаем, покомментируем. Стас, еще раз спасибо за потраченное время, это стоило того!
    Stanislav Matusevych
    online
      Stanislav Matusevych, 11.09.2018 23:29
    +2
    yura_voloshyn, 11.09.2018 23:16
    Станіславе, пара Бабош/Младенович не новостворена, просто була перерва у спільних виступах. В 2015 році вони разом взяли три трофеї. А в поточному перемогли на АО, а не РГ.
    Дякую, ви праві, АО. Щодо новоствореності я не писав, просто невірно сформулював. Мав на увазі, що спільних титулів ТВШ до цього року не мали.
    yura_voloshyn
      yura_voloshyn, 11.09.2018 23:16
    0
    Станіславе, пара Бабош/Младенович не новостворена, просто була перерва у спільних виступах. В 2015 році вони разом взяли три трофеї. А в поточному перемогли на АО, а не РГ.
    уух
    online
      уух, 11.09.2018 21:25
    0
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 18:55
    Можно, я отвечу?В приведенном вами примере сначала запрещать таскать за косички нужно Ваське. Чтобы не подавал плохой пример всяким Петькам. Запретят Васькам - сразу Петек меньше станет.
    Но если уж так случилось, что Ваське сошло с рук ( может училка сочла, что мальчик заигрывает, может дернул не сильно, может Машка не особо возмущалась ...), то это не значит, что Петьке надо сразу выдать индульгенцию.
    Петькино наказание не должно зависеть от того, повезло когда-то Ваське или нет
    Vladdal
    online
      Vladdal, 11.09.2018 19:48
    +3
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 19:37
    Доречі, пані та панове! Чому майже всі так увіп'ялися в ту Серену? На цьому ЮСО цікавинок, несподіванок та скандалів було хоч греблю гати. Не все вдалося вмістити в матеріал, він і так вийшов завеликим. Ніхто чомусь не згадує досягнення Лесі та Дарини, навіть фанати жовтенького мовчать щодо претензій Вондроушової. Чому так?
    Почему никто? О Лесе поговорили. И Элю вспомнили. Скандалы? Один затмил все остальные.
    О Даше рано пока. Хватит, о Марте уже говорили одно время. Так она хоть чего-то на взрослом уровне добилась.
    Этим девочкам работать и работать чтобы о них говорили.
    K_Sarioglo@i.ua
      K_Sarioglo@i.ua, 11.09.2018 19:43
    +1
    В цілому сподобалася стаття, написано досить цікаво!
    Є лише 2 пункти по яким не згоден.
    1. Прорив турніру в чоловіків. Однозначно Міллмен! Людина для якої досі максимумом був 3-й раунд на Шоломах виходить до чвертьфіналу, перемагаючи 2-гу ракетку світу!
    2. "Дух гри". Боже як вже це обридло! Є правила. За ними фол є фол. Суддя може розсудити як його карати, але не можна казати, що правила якось змінюються залежно від рангу матчу. Серена їх порушила-отже суддя мав повне право її покарати. Так, бажано, щоб так судді вчиняли частіше, але нарікати на такий вчинок судді коли спортсменка його заслужила-абсурд.
    Stanislav Matusevych
    online
      Stanislav Matusevych, 11.09.2018 19:37
    +3
    Доречі, пані та панове! Чому майже всі так увіп'ялися в ту Серену? На цьому ЮСО цікавинок, несподіванок та скандалів було хоч греблю гати. Не все вдалося вмістити в матеріал, він і так вийшов завеликим. Ніхто чомусь не згадує досягнення Лесі та Дарини, навіть фанати жовтенького мовчать щодо претензій Вондроушової. Чому так?
    Stanislav Matusevych
    online
      Stanislav Matusevych, 11.09.2018 18:55
    +4
    Vladdal, 11.09.2018 18:36
    Знаете что мне ваш комментарий напомнил?-- Петя, не таскай Машу за косички!-- Васька таскает, а мне что, нельзя?Не согласны?
    Можно, я отвечу?
    В приведенном вами примере сначала запрещать таскать за косички нужно Ваське. Чтобы не подавал плохой пример всяким Петькам. Запретят Васькам - сразу Петек меньше станет.
    Vladdal
    online
      Vladdal, 11.09.2018 18:36
    -2
    Сергей Богданов, 11.09.2018 18:20
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 18:05 sokil_km, 11.09.2018 17:48 Людина, що претендує на роль "експерта", раптом розказує що є, крвм правил, ще "дух" гри. Далі можна не читати. Бо за логікою автора, треба тоді відміняти "соколине око", бо, за "духом" гри, іноді краще, аби вірний м"яч попав в аут або навпаки. Навіщо тіправила, коли є "дух" ))))))) Цікаво, як народ пересмикувати любить. Один розповідає про гол Марадони рукою, інший про відміну хоук ай. Пересмикування очевидне, і полягає в тому, що "руки бога" судді не помітили, а не дозволили з якихось причин Дієго так забити. Те ж стосовно "соколиного ока". Якщо техніка спрацювала, її рішення буде остаточним, без варіантів. А от коли Кірьоса арбітр тільки що по голівці не гладить, фактично допомагаючи йому повернутися до гри з Ербером, то все ок. Суддя (не пам'ятаю, хто саме) все бачив, знав правила - і що? Великого розголосу не було тільки з-за малої важливості того матчу. А так - подвійні стандарти у повний зріст. Наскільки б негідною не була поведінка Серени, раціональне зерно в її заявах було. Вихід я бачу один - однозначне дотримання тенісних правил усюди та завжди. Тільки тоді щезнуть розмови про "букву закону", "дух закону" та все тому подібне. А фаби фоньини регулярно трехэтажным обкладывает и ничего геймы не забирают, полностью с вами согласен, не оправдываю серену, но и еще раз но
    Сергей Богданов, 11.09.2018 18:20
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 18:05 sokil_km, 11.09.2018 17:48 Людина, що претендує на роль "експерта", раптом розказує що є, крвм правил, ще "дух" гри. Далі можна не читати. Бо за логікою автора, треба тоді відміняти "соколине око", бо, за "духом" гри, іноді краще, аби вірний м"яч попав в аут або навпаки. Навіщо тіправила, коли є "дух" ))))))) Цікаво, як народ пересмикувати любить. Один розповідає про гол Марадони рукою, інший про відміну хоук ай. Пересмикування очевидне, і полягає в тому, що "руки бога" судді не помітили, а не дозволили з якихось причин Дієго так забити. Те ж стосовно "соколиного ока". Якщо техніка спрацювала, її рішення буде остаточним, без варіантів. А от коли Кірьоса арбітр тільки що по голівці не гладить, фактично допомагаючи йому повернутися до гри з Ербером, то все ок. Суддя (не пам'ятаю, хто саме) все бачив, знав правила - і що? Великого розголосу не було тільки з-за малої важливості того матчу. А так - подвійні стандарти у повний зріст. Наскільки б негідною не була поведінка Серени, раціональне зерно в її заявах було. Вихід я бачу один - однозначне дотримання тенісних правил усюди та завжди. Тільки тоді щезнуть розмови про "букву закону", "дух закону" та все тому подібне. А фаби фоньини регулярно трехэтажным обкладывает и ничего геймы не забирают, полностью с вами согласен, не оправдываю серену, но и еще раз но
    Знаете что мне ваш комментарий напомнил?
    -- Петя, не таскай Машу за косички!
    -- Васька таскает, а мне что, нельзя?
    Не согласны?
    Vladdal
    online
      Vladdal, 11.09.2018 18:26
    0
    bog829, 11.09.2018 18:02
    А вос кстати духа игры и скандала, я полностью согласен, отлетала Серена, ну показал что там тренер и разглядел ведь рамос, не думаю что палец муратоглу стоил внимания в финале, в этой ситуации жаль осаку испортили девочке бенефис, рамос кинул спичку, а дальше серена начала спектакль
    В правилах не написано каким органом можно, а каким нельзя. Хоть бы даже и пальцем. Тем более, что он сам признал этот факт.
    Даже если Серена этого невидела, какая разница? Рамос мог знать видела она или нет? Да в любом случае - они одна команда.
    Пусть разрешат делать подсказки во время игры, и тогда пусть хоть азбукой Морзе общаются. А пока - низзя.
    И ничего там Рамос не кидал. Судей предупредили чтобы они не общались с игроками и действовали строго по правилам. Ну что ещё? Мож хватит уже об этом?
    Сергей Богданов
    online
      Сергей Богданов, 11.09.2018 18:20
    0
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 18:05
    sokil_km, 11.09.2018 17:48 Людина, що претендує на роль "експерта", раптом розказує що є, крвм правил, ще "дух" гри. Далі можна не читати. Бо за логікою автора, треба тоді відміняти "соколине око", бо, за "духом" гри, іноді краще, аби вірний м"яч попав в аут або навпаки. Навіщо тіправила, коли є "дух" ))))))) Цікаво, як народ пересмикувати любить. Один розповідає про гол Марадони рукою, інший про відміну хоук ай. Пересмикування очевидне, і полягає в тому, що "руки бога" судді не помітили, а не дозволили з якихось причин Дієго так забити. Те ж стосовно "соколиного ока". Якщо техніка спрацювала, її рішення буде остаточним, без варіантів. А от коли Кірьоса арбітр тільки що по голівці не гладить, фактично допомагаючи йому повернутися до гри з Ербером, то все ок. Суддя (не пам'ятаю, хто саме) все бачив, знав правила - і що? Великого розголосу не було тільки з-за малої важливості того матчу. А так - подвійні стандарти у повний зріст. Наскільки б негідною не була поведінка Серени, раціональне зерно в її заявах було. Вихід я бачу один - однозначне дотримання тенісних правил усюди та завжди. Тільки тоді щезнуть розмови про "букву закону", "дух закону" та все тому подібне.
    А фаби фоньини регулярно трехэтажным обкладывает и ничего геймы не забирают, полностью с вами согласен, не оправдываю серену, но и еще раз но
    Сергей Богданов
    online
      Сергей Богданов, 11.09.2018 18:12
    +2
    bog829, 11.09.2018 17:50
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 17:35 bog829, 11.09.2018 17:22 Эх Станислав откровено впервые неудачная писанина и анализ от вас, к примеру вы форму и игру джоковича видели, он разнес бы в пух и прах батю и рафу, лучший матч серена осака серьезно? А халеп и слив в первом круге ни это ли главная неудачница, главный неудачник рафа так же бред, при всем уважении, все мимо! Сколько людей, столько и мнений. Если честно, Джокович мне не очень понравился. Многовато простых ошибок. Другой вопрос, что справляться с ним было некому. Серена с Осакой и без Рамоса играли довольно весело. А уж с ним - так и подавно.Халеп, несмотря на поражение в первом круге, ничего не потеряла. На главную неудачницу точно не тянет.Рафа не защитил прошлогодний титул, да еще и получил неприятную травму. Извините, но я останусь при своем. но нужно замечать очевидное! Осака сабаленко в разы лучше, везунчик как раз дель потро, смотрели игру с рафой первый сет испанец до проблем выглядел заметно лучше и он бы легко вынес статичного аргентинца но волею фортуны оказался в финале, не важно кто что защищает первая ракетка отлетает в первом круго это автомат главный неудачник шлема, я думал вы более способны анализировать, а самое главное глупо отрицать очевидное и не признавать свою не правоту, надеюсь мои доводы заставят вас задуматся(отдельно про джоковича человек выигрывает два шлема подряд и плюс цинцинати, при это естественно показывая на данном этапе тенис лучще других, назвать везунчиком это нечто)
    Веские доводы по некоторым позициям согласен с вами
    Stanislav Matusevych
    online
      Stanislav Matusevych, 11.09.2018 18:05
    0
    sokil_km, 11.09.2018 17:48
    Людина, що претендує на роль "експерта", раптом розказує що є, крвм правил, ще "дух" гри. Далі можна не читати. Бо за логікою автора, треба тоді відміняти "соколине око", бо, за "духом" гри, іноді краще, аби вірний м"яч попав в аут або навпаки. Навіщо тіправила, коли є "дух" )))))))
    Цікаво, як народ пересмикувати любить. Один розповідає про гол Марадони рукою, інший про відміну хоук ай. Пересмикування очевидне, і полягає в тому, що "руки бога" судді не помітили, а не дозволили з якихось причин Дієго так забити. Те ж стосовно "соколиного ока". Якщо техніка спрацювала, її рішення буде остаточним, без варіантів. А от коли Кірьоса арбітр тільки що по голівці не гладить, фактично допомагаючи йому повернутися до гри з Ербером, то все ок. Суддя (не пам'ятаю, хто саме) все бачив, знав правила - і що? Великого розголосу не було тільки з-за малої важливості того матчу. А так - подвійні стандарти у повний зріст. Наскільки б негідною не була поведінка Серени, раціональне зерно в її заявах було. Вихід я бачу один - однозначне дотримання тенісних правил усюди та завжди. Тільки тоді щезнуть розмови про "букву закону", "дух закону" та все тому подібне.
    bog829
      bog829, 11.09.2018 18:02
    +6
    А вос кстати духа игры и скандала, я полностью согласен, отлетала Серена, ну показал что там тренер и разглядел ведь рамос, не думаю что палец муратоглу стоил внимания в финале, в этой ситуации жаль осаку испортили девочке бенефис, рамос кинул спичку, а дальше серена начала спектакль
    Vladdal
    online
      Vladdal, 11.09.2018 17:55
    -1
    С тегом ошибся, а исправить не могу. Бедапечаль(((
    Vladdal
    online
      Vladdal, 11.09.2018 17:54
    +2
    [/quote]...за зламану ракетку, взагалі пошкоджень тенісного інвентаря стало б значно менше.[/quote] Надо выступить с инициативой: хочешь грохнуть ракетку - подумай о детках, родители которых не могут позволить себе купить им такую ракетку. Положи на специальную полочку!
    bog829
      bog829, 11.09.2018 17:50
    0
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 17:35
    bog829, 11.09.2018 17:22 Эх Станислав откровено впервые неудачная писанина и анализ от вас, к примеру вы форму и игру джоковича видели, он разнес бы в пух и прах батю и рафу, лучший матч серена осака серьезно? А халеп и слив в первом круге ни это ли главная неудачница, главный неудачник рафа так же бред, при всем уважении, все мимо! Сколько людей, столько и мнений. Если честно, Джокович мне не очень понравился. Многовато простых ошибок. Другой вопрос, что справляться с ним было некому. Серена с Осакой и без Рамоса играли довольно весело. А уж с ним - так и подавно.Халеп, несмотря на поражение в первом круге, ничего не потеряла. На главную неудачницу точно не тянет.Рафа не защитил прошлогодний титул, да еще и получил неприятную травму. Извините, но я останусь при своем.
    но нужно замечать очевидное! Осака сабаленко в разы лучше, везунчик как раз дель потро, смотрели игру с рафой первый сет испанец до проблем выглядел заметно лучше и он бы легко вынес статичного аргентинца но волею фортуны оказался в финале, не важно кто что защищает первая ракетка отлетает в первом круго это автомат главный неудачник шлема, я думал вы более способны анализировать, а самое главное глупо отрицать очевидное и не признавать свою не правоту, надеюсь мои доводы заставят вас задуматся(отдельно про джоковича человек выигрывает два шлема подряд и плюс цинцинати, при это естественно показывая на данном этапе тенис лучще других, назвать везунчиком это нечто)
    sokil_km
      sokil_km, 11.09.2018 17:48
    -6
    Людина, що претендує на роль "експерта", раптом розказує що є, крвм правил, ще "дух" гри. Далі можна не читати. Бо за логікою автора, треба тоді відміняти "соколине око", бо, за "духом" гри, іноді краще, аби вірний м"яч попав в аут або навпаки. Навіщо тіправила, коли є "дух" )))))))
    bog829
      bog829, 11.09.2018 18:02
    +6
    А вос кстати духа игры и скандала, я полностью согласен, отлетала Серена, ну показал что там тренер и разглядел ведь рамос, не думаю что палец муратоглу стоил внимания в финале, в этой ситуации жаль осаку испортили девочке бенефис, рамос кинул спичку, а дальше серена начала спектакль
    Stanislav Matusevych
    online
      Stanislav Matusevych, 11.09.2018 18:55
    +4
    Vladdal, 11.09.2018 18:36
    Знаете что мне ваш комментарий напомнил?-- Петя, не таскай Машу за косички!-- Васька таскает, а мне что, нельзя?Не согласны?
    Можно, я отвечу?
    В приведенном вами примере сначала запрещать таскать за косички нужно Ваське. Чтобы не подавал плохой пример всяким Петькам. Запретят Васькам - сразу Петек меньше станет.
    Vladdal
    online
      Vladdal, 11.09.2018 16:11
    +4
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 16:02
    Vladdal, 11.09.2018 15:52 Блин.... и вы туда же... "Да, судья прав, но не прав..."Судьям было дано указание следовать строго правилам после скандальчика с Ником Кирьосом и вообще не общаться с теннисистами. Ну, как минимум, не покидать вышку. Ровно это Рамос и сделал.Сам Рамос проявлял принципиальность и матчах мужчин. Он всегда такой.Когда уже это кончится?.....Хотел зайти поздравить Лесю с прогрессом и вот... А что тут такого? Да, прав и не прав одновременно. Рамос Шредингера)) Разве так редки случаи, когда судьи поступают строго по букве закона, а потом оказывается, что всё не так однозначно?
    Так было всегда во всех видах спорта. Судьи иногда трактуют правила по своему. Думаете, Серена не знала кто такой Рамос?
    В конце-концов, вы же сами понимаете, что не судья учинил скандал. Серена поняла, что игра пошла не так. Что было у неё в голове - я не знаю. Но она опытная теннисистка. Возможно, занервничала и решила взять паузу, как-то морально повлиять на соперницу, просто выпустить пар. Судья пресёк и её понесло.
    Я следую правилу которое для меня золотое: когда не знаешь что делать - делай по закону. Поэтому мне близка позиция судьи.
    Если бы я в тот день присутствовал на игре, потребовал бы возврата денег за билет. Потому, что если я заплатил за теннис - я хочу смотреть теннис, а не истерики игроков.
    Vladdal
    online
      Vladdal, 11.09.2018 19:48
    +3
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 19:37
    Доречі, пані та панове! Чому майже всі так увіп'ялися в ту Серену? На цьому ЮСО цікавинок, несподіванок та скандалів було хоч греблю гати. Не все вдалося вмістити в матеріал, він і так вийшов завеликим. Ніхто чомусь не згадує досягнення Лесі та Дарини, навіть фанати жовтенького мовчать щодо претензій Вондроушової. Чому так?
    Почему никто? О Лесе поговорили. И Элю вспомнили. Скандалы? Один затмил все остальные.
    О Даше рано пока. Хватит, о Марте уже говорили одно время. Так она хоть чего-то на взрослом уровне добилась.
    Этим девочкам работать и работать чтобы о них говорили.
    Stanislav Matusevych
    online
      Stanislav Matusevych, 11.09.2018 19:37
    +3
    Доречі, пані та панове! Чому майже всі так увіп'ялися в ту Серену? На цьому ЮСО цікавинок, несподіванок та скандалів було хоч греблю гати. Не все вдалося вмістити в матеріал, він і так вийшов завеликим. Ніхто чомусь не згадує досягнення Лесі та Дарини, навіть фанати жовтенького мовчать щодо претензій Вондроушової. Чому так?
    уух
    online
      уух, 11.09.2018 17:11
    +3
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 17:04
    Якщо б завжди діяли згідно правил, роблячи попередження будь-якому тенісисту за зламану ракетку, взагалі пошкоджень тенісного інвентаря стало б значно менше. Те ж саме стосовно коучінгу. А в нинішній ситуації, коли всі рівні, але деякі рівніші за інших, ситуація з Сереной, нарешті, мала колись статися. Недарма тенісний світ розділвся навпіл. Почитайте, наприклад, заяву голови WTA.
    ніде і ніколи завжди не діють згідно правил!
    хтось порушить ПДД і йому нічого не буде, а у когось відберуть права..
    хтось вилізе з чужого саду з торбою яблук, а хтось - із сіллю в дупі...
    хтось спише на 200, а когось виженуть з ЗНО
    чи може після того, як Марадона забив рукою, судді мають закривати очі на гру рукою?
    уух
    online
      уух, 11.09.2018 16:51
    +3
    Так, він діяв за правилами, але, якщо б усім та завжди за тими ж правилами давали попередження за розбиті ракетки, питань взагалі б не було (c)
    ---------------------------------------

    автор розмірковує як та сама базарна баба, з якою він трохи вище порівнював Серену
    порушила? порушила
    покарали згідно правил? згідно правил
    просто потрібно вміти відповідати за скоєне, а не козиряти сумнівними аргументами, що комусь таке ж саме зійшло з рук

    ПС. тим більше, що перше покарання - зняття очка - чесно маєм визнати, було досить таки м`яким і зовсім не критичним з точки зору кінцевого результату. але лише в більшій мірі виховним. а те, що Серена оту виховну роботу сприйняла як примхлива та балувана дитина, має залишитися на її совісті, а зовсім не судді Рамоса
    Vladdal
    online
      Vladdal, 11.09.2018 16:22
    +3
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 16:19
    Vladdal, 11.09.2018 16:13 Ох, лучше бы мы о наших девочках поговорили, честно. Устал я уже от этой Серены. Так я ж разве против? Давайте поговорим. Вы же, полагаю, понимаете, что в обзоре нынешнего ЮСО не могло не быть ни слова о Серене.
    Да, конечно понимаю. Последнее что скажу на эту тему: в британской прессе прошла информация, что судьи подумывают бойкотировать все игры с участием Серены. Точка.
    i_aks
      i_aks, 12.09.2018 03:01
    +2
    Спасибо автору за внимательный и подробный разбор! Это были на самом деле отличные две недели для теннисных гурманов, и статья позволяет еще раз окунуться во все нюансы невероятного по накалу турнира. Конечно, каждый имеет право на свой взгляд того или иного момента как в этом конкретном ТБШ, так и в туре вообще, не буду обобщать дальше. Пишите, господа, излагайте свои точки зрения, делайте развернутый анализ, а мы с удовольствием вас почитаем, покомментируем. Стас, еще раз спасибо за потраченное время, это стоило того!
    Stanislav Matusevych
    online
      Stanislav Matusevych, 11.09.2018 23:29
    +2
    yura_voloshyn, 11.09.2018 23:16
    Станіславе, пара Бабош/Младенович не новостворена, просто була перерва у спільних виступах. В 2015 році вони разом взяли три трофеї. А в поточному перемогли на АО, а не РГ.
    Дякую, ви праві, АО. Щодо новоствореності я не писав, просто невірно сформулював. Мав на увазі, що спільних титулів ТВШ до цього року не мали.
    Сергей Богданов
    online
      Сергей Богданов, 11.09.2018 18:12
    +2
    bog829, 11.09.2018 17:50
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 17:35 bog829, 11.09.2018 17:22 Эх Станислав откровено впервые неудачная писанина и анализ от вас, к примеру вы форму и игру джоковича видели, он разнес бы в пух и прах батю и рафу, лучший матч серена осака серьезно? А халеп и слив в первом круге ни это ли главная неудачница, главный неудачник рафа так же бред, при всем уважении, все мимо! Сколько людей, столько и мнений. Если честно, Джокович мне не очень понравился. Многовато простых ошибок. Другой вопрос, что справляться с ним было некому. Серена с Осакой и без Рамоса играли довольно весело. А уж с ним - так и подавно.Халеп, несмотря на поражение в первом круге, ничего не потеряла. На главную неудачницу точно не тянет.Рафа не защитил прошлогодний титул, да еще и получил неприятную травму. Извините, но я останусь при своем. но нужно замечать очевидное! Осака сабаленко в разы лучше, везунчик как раз дель потро, смотрели игру с рафой первый сет испанец до проблем выглядел заметно лучше и он бы легко вынес статичного аргентинца но волею фортуны оказался в финале, не важно кто что защищает первая ракетка отлетает в первом круго это автомат главный неудачник шлема, я думал вы более способны анализировать, а самое главное глупо отрицать очевидное и не признавать свою не правоту, надеюсь мои доводы заставят вас задуматся(отдельно про джоковича человек выигрывает два шлема подряд и плюс цинцинати, при это естественно показывая на данном этапе тенис лучще других, назвать везунчиком это нечто)
    Веские доводы по некоторым позициям согласен с вами
    Vladdal
    online
      Vladdal, 11.09.2018 17:54
    +2
    [/quote]...за зламану ракетку, взагалі пошкоджень тенісного інвентаря стало б значно менше.[/quote] Надо выступить с инициативой: хочешь грохнуть ракетку - подумай о детках, родители которых не могут позволить себе купить им такую ракетку. Положи на специальную полочку!
    Vladdal
    online
      Vladdal, 11.09.2018 17:13
    +2
    Stanislav Matusevych, 11.09.2018 17:05
    Vladdal, 11.09.2018 17:00 С этим не спорю. Кто знает, может Эля начнёт кушать? Если она не начнет кушать, то начнут кушать ее уже все подряд(
    В том то и дело. С её нынешними "габаритами" в атакующем стиле сложно играть. А в её традиционном стиле невозможно выигрывать у хороших атакующих спортсменок. Вижу тупик.
    Лесе тут проще - она умеет почти всё. Но против неё упущенное время.
    Марту жаль. Лучше бы уж её мама продолжала тренировать.
    valera_66
    online
      valera_66, 12.09.2018 10:09
    +1
    2. "Дух гри". Боже як вже це обридло! Є правила. За ними фол є фол. Суддя може розсудити як його карати, але не можна казати, що правила якось змінюються залежно від рангу матчу. Серена їх порушила-отже суддя мав повне право її покарати. Так, бажано, щоб так судді вчиняли частіше, але нарікати на такий вчинок судді коли спортсменка його заслужила-абсурд.[/quote] Скажите, какое правило нарушила Серена при первом предупреждении ? Она ведь не общалась со своим тренером, тут нужно было ее тренера предупреждать. Так же само подсказывал и тренер Осаке, но там нарушения судья не увидел. Как оказывается все тренеры подсказывают или пытаются подсказывать своим подопечным, это их работа.
    K_Sarioglo@i.ua
    online
      K_Sarioglo@i.ua, 11.09.2018 19:43
    +1
    В цілому сподобалася стаття, написано досить цікаво!
    Є лише 2 пункти по яким не згоден.
    1. Прорив турніру в чоловіків. Однозначно Міллмен! Людина для якої досі максимумом був 3-й раунд на Шоломах виходить до чвертьфіналу, перемагаючи 2-гу ракетку світу!
    2. "Дух гри". Боже як вже це обридло! Є правила. За ними фол є фол. Суддя може розсудити як його карати, але не можна казати, що правила якось змінюються залежно від рангу матчу. Серена їх порушила-отже суддя мав повне право її покарати. Так, бажано, щоб так судді вчиняли частіше, але нарікати на такий вчинок судді коли спортсменка його заслужила-абсурд.
    Stanislav Matusevych
    online
      Stanislav Matusevych, 11.09.2018 16:55
    +1
    Vladdal, 11.09.2018 16:45
    Не думаете, что если всё так пойдёт и дальше, то они скоро в рейтинге встретятся?Когда там в последний раз Эля выигрывала у рейтинговых теннисисток на ТБШ?Премьеры - это хорошо, но это лишь подготовка к шлемам. Может я не прав?
    Кто знает? Прогнозы в женском теннисе - дело неблагодарное. До конца этого сезона о встрече в рейтинге речь не идет, а что будет в следующем - покрыто мраком.
    Stanislav Matusevych
    online
      Stanislav Matusevych, 11.09.2018 16:39
    +1
    Vladdal, 11.09.2018 16:35
    Станислав, возможно, неожиданный вопрос: как считаете, кто сейчас первая ракетка Украины?
    Отвечу традиционным вопросом на вопрос: а что кардинально изменилось? Пока всего лишь на одном турнире Леся прошла на круг дальше Элины. Свитолина остается уверенно в десятке, и имеет хорошие шансы попасть в Сингапур. Сравнивать пока особо не с чем.
    kh_2018
      kh_2018, 11.09.2018 16:30
    +1
    У каждого останется своё мнение о поведении Стивенс, лучше всего виден результат на фото - http://ipic.su/7yBgkC
    Комментарий из сети коротко и точно описал произошедшее - "Going from HERO to ZERO in 60 seconds".
    Vladdal
    online
      Vladdal, 11.09.2018 15:52
    +1
    Блин.... и вы туда же... "Да, судья прав, но не прав..."

    Судьям было дано указание следовать строго правилам после скандальчика с Ником Кирьосом и вообще не общаться с теннисистами. Ну, как минимум, не покидать вышку. Ровно это Рамос и сделал.
    Сам Рамос проявлял принципиальность и матчах мужчин. Он всегда такой.
    Когда уже это кончится?.....

    Хотел зайти поздравить Лесю с прогрессом и вот...
    yura_voloshyn
      yura_voloshyn, 11.09.2018 23:16
    0
    Станіславе, пара Бабош/Младенович не новостворена, просто була перерва у спільних виступах. В 2015 році вони разом взяли три трофеї. А в поточному перемогли на АО, а не РГ.
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.