Что происходит с Карпатами, или Театр абсурда по-львовски

Если отследить новости о «Карпатах», поступавшие  прошедшей зимой, то главное, что их объединяет – отсутствие логики, а порой и здравого смысла. К тому, что львовский клуб стремится к оригинальности, позиционируя себя «вічним революціонером», мы привыкли давно. Но систематический абсурдизм – это уже нечто иное.

Без обид для львовян и болельщиков клуба, давайте посмотрим, что происходило в последние месяцы.

«Карпаты» нашли способ, как обойти трансферный запрет во время зимней паузы в чемпионате. Львовяне в третий раз подали иск по делу Владимира Гудымы в суд общей юрисдикции.

Но во время рассмотрения нового иска во Франковском районном суде Львова «Карпаты» будут освобождены от каких-либо санкций.

То есть, сначала клуб проиграл дело в спортивной юридической плоскости, дойдя до пресловутой Лозанны - последней инстанции в рамках самодостаточной ФИФА. Тут бы, по-хорошему, и остановиться представителям города, который в Украине считается форпостом европейской цивилизации.

Но они идут дальше, обращаясь в гражданский суд, что является грубым нарушением норм ФИФА. Уже одно это могло повлечь за собой санкции не только против клуба, но и против ФФУ. Нравится нам это или нет, но таковы правила игры, установленные международной футбольной организацией: она не терпит вмешательства в свои дела извне.

КДК ФФУ обязал «Карпаты» отозвать иск и за невыполнение решений наказал их снятием 3 очков и запретом на трансферы. Однако решение о снятии очков пока в силу не вступало, и, видимо вдохновленный этим, клуб проявил изобретательность в решении своих текущих проблем. А именно – чтобы избежать трансферного бана… вновь подал иск в гражданский суд.

Иными словами, дабы избежать наказания, преступление было совершено повторно. Все это было бы парадоксом, когда бы не было абсурдом. Да, сегодня «Карпаты» получили возможность приобретать новых игроков, но что будет завтра? Ведь очевидно же, что такая ловкость с рук им не сойдет. И для чего тогда все эти легионеры – для первой лиги? И это в лучшем случае.

(Всего за это время было официально объявлено о приобретении шести футболистов, пятеро из которых легионеры, а четверо – латиноамериканцы).

Что происходило дальше? Исполнительный директор Премьер-лиги Евгений Дикий заявил, что «Карпаты» могут подписывать новых игроков, но, чтобы заявить их в УПЛ, должны решить вопрос по делу Гудымы.

«К восьмому февраля, когда «Карпаты» должны заявиться на вторую часть сезона, им нужно позаботиться о снятии штрафных санкций».

Дата сия давно миновала, а воз и ныне там. Дальнейшее развитие событий предугадать было несложно.

ФИФА направила в Федерацию футбола Украины письмо, в котором требует пояснений по делу львовских «Карпат» и  Владимира Гудымы.

Организация требует объяснить причины невыполнения ФФУ и львовским клубом решений дисциплинарных органов в рамках данного спора.

Подчеркнем: невыполнения решений не только клубом, но и ФФУ. Чем это может быть чревато для украинского футбола, сами понимаете. Далее следует неизбежное.

КДК ФФУ принял решение снять с львовской команды 6 очков в нынешнем розыгрыше чемпионата Украины. Кроме этого, КДК вновь потребовал у клуба забрать судебный иск из Франковского райсуда.

Таким образом, учитывая это решение КДК, с львовян в ближайшее время снимут сразу 9 очков (на что клуб, очевидно, подаст апелляцию).

Ну, в том, что сериал не окончен, никто и не сомневался. Только кто от этого выиграет? Навскидку видятся только проигравшие. А игра без победителей – явный абсурд. Впрочем, в футболе случаются и ничьи. Но в данном случае, и это нам не светит.

Секретарь КДК ФФУ Игорь Грищенко: «Три или четыре раза мы позволяли сторонам найти компромисс и подписать мировое соглашение. Учитывая то, что они не смогли этого сделать, мы были вынуждены принимать определенные решения».

Приходится уточнять: стороны – это клуб и игрок. Потому что в самом клубе это видят несколько иначе. И компромисса ожидают от … КДК!

Вице-президент «Карпат» Олег Смалийчук: «Пока что никакого компромисса со стороны КДК я не вижу. Если загонять «Карпаты» в рамки и ограничения, мы так далеко не уйдем…  Хотите, чтобы «Карпат» не было? Так и скажите. Не думаю, что сейчас надо махать шашками. Надо сесть и нормально договариваться, чтобы поскорее забыть об инциденте».

Вы уж извините, но это напоминает шантаж. Контрольно-дисциплинарный комитет, как явствует из самого его названия, должен осуществлять контроль над дисциплиной членов ФФУ, а также, естественно, обязан выполнять распоряжения ФИФА. А попытки примирения сторон – это скорее жест доброй воли во благо интересов украинского футбола, не более. Разве не так?

Так что сесть и нормально договариваться надо «Карпатам» с Гудымой. Но вряд ли это получится сделать так, чтобы последний поскорее забыл о долге первых. А ждать компромисса от, по сути своей, карательного органа – это ли не абсурд?

О том же, насколько сам клуб настроен на компромиссы, скажет нам следующая новость.

«Карпаты» прислали адвокату Гудымы документ, где требуют от него оплатить 243 гривни за судебные издержки в деле по иску с экс-гендиром клуба Игорем Дедышиным. Интересно, что сами «Карпаты» должны игроку 74 тысячи евро.

Дошло уже до того, что эти деньги намереваются изыскать фанаты клуба.

Болельщики львовских «Карпат» собирают денежные средства для экс-игрока львовского клуба Владимира Гудымы, перед которым «зелено-белые» имеют задолженность по зарплате.

На матче 22-го тура УПЛ «Карпаты» - «Шахтер» будут установлены ящики для сбора средств.

Наивно предполагать, что таким образом реально собрать необходимую сумму. Разве что на оплату Гудымой тех самых судебных издержек в пользу Дедышина. Думается, еще наивнее воспринимать эту акцию всерьез. Скорее это очередной повод для ультрас, чтобы проявить свое остроумие. В таком случае здесь речь идет лишь о юморе с оттенком абсурдизма.

Между тем, и ФФУ, и УПЛ уже сделали не один шаг навстречу «Карпатам». К подобным отнесем и беспрецедентную доигровку домашнего матча с «Олимпиком», первый тайм которого прошел в начале декабря прошлого года, а второй – лишь десять дней назад.

Без подробностей, возможны были лишь два варианта: техническое поражение хозяевам поля за неготовность к матчу, остановленному из-за снегопада, или доигровка в другой день.

Если доигровка, то единственно логичным было бы сделать это еще в декабре, перед зимней паузой, и обязательно в том же городе. Уже не важно, почему именно, но сделать это не удалось. Но «Карпатам» благоволили до конца, и мы увидели очередное представление театра абсурда. Режиссером которого на сей раз выступила УПЛ.

Судите сами. На состоявшийся два с половиной месяца спустя второй тайм из участников первого в составе «Карпат» вышло восемь человек, а у «Олимпика» - всего четыре. Не было ведущих в декабре игроков команды Санжара: Мохи, Богданова, Приемова… У «Карпат» отсутствовали явно не последние Федецкий и Голодюк.

А с Фернандо Тиссоне вообще история интересная. Он уже давно находился в Португалии, тогда как в первом тайме игры с «Олимпиком» был предупрежден и теоретически (а почему бы и нет?) после перерыва вполне мог заработать удаление, что могло бы сказаться и на результате. Да, футбол не терпит сослагательного наклонения. А абсурдные доигровки, стало быть, терпит?

Любопытной новостью стало интервью теперь уже бывшего игрока «Карпат» Игоря Худобяка, в частности, рассказавшего следующее: «Друді у всі справи влазив — дуже хотів тренувати. Було б набагато легше, якби не втручався. У матчі з Олімпіком в Києві справа дійшла до того, що вони з Наварро ледь не побилися в роздягальні. Як ви думаєте, це могло впливати на нашу гру? Я думаю, що в Наварро могло щось вийти, якби йому ніхто не заважав».

Привезти во Львов испанского тренера и после этого вмешиваться в его работу – не абсурдно ли? Впрочем, Олег Смалийчук это отрицает. Вернее, он попросту активно советует Худобяку молчать.

«Когда-то была такая реклама: «Вместо того, чтобы говорить, иногда лучше жевать». Игорек лучше бы жевал…  А вообще, это ж надо было аж в Казахстан убежать, чтобы смелость открыть рот проявилась».

Не берусь судить, кто из них прав. Знаю только, кто из них больше сделал для «Карпат», и кого лучше знают болельщики. И вы это знаете наверняка.

Смалийчук же, в данной ситуации, просто поддержал своего протеже, на которого сделал ставку. «Я принял решение по Друди — он сильный тренер…  У Друди есть яйца, поэтому я сплю спокойно. Он строит команду с нападения. «Карпаты» хотят попасть в еврокубки, но не просто, чтобы приехать на автобусе и засветиться. Хотим играть в европейский зрелищный футбол».

Ну, о том, что строить команду с нападения в наших реалиях абсурдно по определению, вам лучше расскажут футбольные специалисты. Я же напомню, что это все звучит в момент, когда главным тренером команды является Олег Бойчишин. Тоже ничего так.

А говорить о еврокубках, когда команда на грани вылета? Дело даже не в игре. Если игнор решений ФИФА продолжится, ведь участи того же «Днепра» не миновать.

А мечтать о Лиге чемпионов и строить планы, связанные с выделением земли для клуба, президенту, который на днях был объявлен арестованным?

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. И остается лишь посочувствовать львовским болельщикам (а ведь именно этот город нынче почитается колыбелью украинского футбола). Театр абсурда – это путь в никуда…

Разумеется, все вышесказанное является сугубо личным мнением отдельного любителя футбола.