Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
| Обновлено 26 октября 2015, 14:14
4906
9

Руководитель НСК «Олимпийский»: «У нас – не вольер»

Исполнительный директор арены заявил, что его неправильно поняли – он против любых ограничений

| Обновлено 26 октября 2015, 14:14
4906
9
Руководитель НСК «Олимпийский»: «У нас – не вольер»
dynamo.kiev.ua
Телевизионное интервью исполнительного директора НСК «Олимпийский» Владимира Спильниченко, посвященное инциденту на трибунах во время игры «Динамо« – «Челси», привело к скандалу. На вопрос журналиста – мол, если избиение темнокожих было провокацией, то не стоит ли создать для них отдельный сектор на трибунах? – Спильниченко ответил: «Хорошая идея». После чего в адрес исполнительного директора НСК обрушились обвинения: «Да это же настоящий расизм».
 
Сегодня сполнительный директор НСК заявил, что его неправильно поняли.
 
«У меня с утра сердце болит – после того, как я увидел, что напечатали в СМИ и соцсетях, – говорит Спильниченко. – Я один из немногих людей, которые были категорически против установления дополнительных заграждений, сеток даже после массового выбегания на поле болельщиков на финале Кубка Украины «Динамо» – «Шахтер». Тогда, если помните, раздавались громогласные заявления: мол, давайте как-то отгораживать ультрас, еще какие-то сектора. Я всегда настаивал на том, что НСК «Олимпийский» является многофункциональной ареной.

Вопрос от журналиста по поводу создания отдельного сектора вызвал у меня скептическую улыбку. «Да, – говорю я, – идея «хорошая». Но «хорошая» – именно в кавычках. С подобными идеями уже выходили на стадион. Я сказал: «Это – не вольер, никаких заграждений не будет». Из моего ответа просто выдернули первое предложение. В данном вопросе больше надо не загораживать, а государству проводить работу с молодежью, чтобы негативных проявлений на трибунах не было. Сегодня одних загородим, завтра – других, и стадион превратится непонятно во что... Таким образом, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что я категорически против какой-либо сегментации и отгораживания отдельных групп людей на стадионе».

Опрос

Голосов 1520
Кто должен быть наказан за инцидент на матче Динамо — Челси?

НСК Олимпийский

91 голос 5.99 %

Динамо Киев

350 голосов 23.03 %

Стюарды, находившиеся рядом с дракой

98 голосов 6.45 %

Непосредственно нападавшие

703 голоса 46.25 %

Не надо никого наказывать, FARE раздуло скандал из ничего

232 голоса 15.26 %

Мне все равно

46 голосов 3.03 %

В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Источник Сегодня Спорт
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 7
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Bandera.Lviv
коли НЕТ порвало, тоді зрозумів. що О.Л.Е.Н.Ь
Shurat88
У нас не вольер, у нас зоопарк.
Istm
Оно еще и "не пацан". За слова не отвечает.
Кепік
Значит в Германии вольеры, а у нас цивилизация?
Istm
===
В начале 2000-х Спильниченко был заместителем главы правления украинско-российского экономического центра "Разом". Возглавлял центр Владимир Макиенко, экс-нардеп, экс-глава "Укртехноинвеста" (посредничество на рынке вооружений).
Как писали в 2002-м "Подробности", центр "Разом" должен был стать "своего рода торгово-промышленной палатой для ВПК" и был учрежден при участии Ассоциации ветеранов службы внешней разведки России, - сказано в сообщении.
===
http://www.depo.ua/rus/sport/chomu-na-olimpiyskomu-pochali-strazhdati-maraz
mom-26102015121800
stopor2016
А ведь футбольному хулиганью было у кого учиться - коктейли молотова давно были на улицах Киева ?