Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Чемпионат Украины
| Обновлено 19 августа 2014, 16:19
2112
9

«Работа арбитров за воротами обошлась бы клубам в 80000 грн»

Куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина - о решении убрать доболнительных арбитров

| Обновлено 19 августа 2014, 16:19
2112
«Работа арбитров за воротами обошлась бы клубам в 80000 грн»
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Глава Комитета арбитров ФФУ рассказал о своем отношении к отказу от арбитров за воротами в сезоне 2014/15:

- Решение было принято Исполкомом ФФУ на основе предложения от клубов. Комитет Арбитров должен принимать и соблюдать решения приятые Исполкомом ФФУ. Если случилось такое решение, то мы будем продолжать работать, чтобы арбитры выполняли свою работу лучшим образом даже без дополнительных арбитров. Очевидно, что дополнительные арбитры несут свою важность. Но нужно  знать, сколько стоит их работа. Есть официальные данные. Использование дополнительных арбитров в сезоне 2014/15  79 тысяч 870 гривну каждому клубу. Это по курсу евро-гривна на сегодняшний день. Поскольку компенсация от УЕФА на организацию матчей УПЛ приходит в евро.

В первых четырех турах УПЛ были моменты, когда дополнительные арбитры могли помочь принять решение. Три момента было, когда мяч пересек/не пересек линию. Были моменты, которые случились в непосредственной близости к месту, где должен был находиться арбитр за воротами. Я уверен, что этот арбитр занимал бы лучшую позицию.

Официальная причина, по которой клубы попросили убрать арбитров зя воротами – это финансовые вопросы. Клубы попросили отменить это нововведение до лучших времен.

Клубы можно понять. В такие сложные для Украины времена, когда многие вынуждены играть на нейтральных полях и тренироваться не на своих базах, то такая линия экономии понятна. Мы приняли это решение.

Sport.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Александр АЛИЕВ: «Я сказал Суркису, что эти люди – отморозки»
Футбол | 21 сентября 2026, 23:00 0
Александр АЛИЕВ: «Я сказал Суркису, что эти люди – отморозки»

Бывший игрок киевского «Динамо» – о россиянах, которые молчат о войне

Суркис принял решение относительно будущего Костюка – источник
Футбол | 21 сентября 2026, 08:51 35
Суркис принял решение относительно будущего Костюка – источник

Он будет тренировать команду до международной паузы

Комментарии 9
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Кстати, плюсы это предложение на счет электронной системы, получает не за мудрость, а за "красоту". Все прекрасно понимают, что оно не осуществимо . Думаю минимум в течение еще 7-8 лет . Хотя скорее всего в течение лет 20 или 30.
Проблема в том что от дополнительных арбитров толку как с козла молока
79 тысяч 870 гривен это около $6,5 тыс в год
бюджет самого дохлого клуба УПЛ типа Олимпика или Говерлы порядка $6,5 млн в год
итого речь идет об экономии 0,1% бюджета (для ШД или ДК это будет порядка 0,01%)
Для тех кто в танке, перевожу на понятный язык: это все равно что среднеукраинская семья с годовым бюджетом 80 тыс грн решит сэкономить 80 грн. В год! Или 7 грн в месяц. Это по меркам Говерлы. А по меркам ШД это 70 коп.
Короче лично я не понял в чем проблема
80 тысяч на 14 клубов это немногим больше миллиона.
Стоимость системы определения гола - 3 миллиона грн. Но этих 3млн на клуб это единоразовые вложения. Вложения которые действительно определят был гол или нет. При этом если мы станем первым чемпионатом где система начнет работать то от производителя в целях рекламы можно получить очень жирную скидку. Вплоть до ьесплатной установки