Пьерлуиджи КОЛЛИНА: «Лично следил за каждым из судей Евро»
Куратор украинского судейского корпуса рассказал о арбитраже на Евро-2012
Куратор украинского судейского корпуса Пьерлуиджи Коллина дал интервью «Российской газете», где затронул тему арбитража на предстоящем Евро-2012.
- Пьерлуиджи, почему на Евро-2012 было назначено только 12 главных арбитров? Не мало?
- Нет, количество вполне достаточное, чтобы нормально провести весь турнир без сбоев. У всех судей, которые приедут в Польшу и Украину есть богатый опыт проведения международных матчей и они весьма квалифицированы и подготовлены. Я лично следил за каждым из них и поверьте - они готовы к Евро.
- Говорят, вы на тестовых сборах делаете особый упор на «физику». У вас есть «пунктик» по поводу нагрузок?
- А что вам не по душе? За каждым из тех, кто попал в итоговый список я и мои коллеги следили почти пол года. Эти арбитры работали на матчах Лиги чемпионов УЕФА, других турнирах и после проведения всех тестов я могу сказать, что благодаря этим арбитрам мы можем гарантировать две вещи на чемпионате Европы - качественное и квалифицированное судейство. К тому же почти все из арбитров новички на таких турнирах. Только англичанин Ховард Уэбб работал на Евро-2008, а остальные его коллеги совершенно новые люди. Ну а насчет физических нагрузок...Да, это правда. Я очень озабочен этим вопросом. Но в наши дни рефери в среднем пробегают за матч более 10 километров при этом совершая ускорения более 40 раз за игру. Здоровье у судей должно быть железное и у всех наших арбитров здесь стоят отметки «отлично».
- А зачем судьям лошадиное здоровье?
- Иначе он может не успеть, пропустить важный момент и выпасть из игры. Нам не нужны проколы.
- Горячая тема - введение видеоповторов в футболе. Президент ФИФА Йозеф Блаттер вроде бы «за», глава УЕФА Мишель Платини - «против». А вы что думаете?
- И я тоже против. Пять арбитров на поле, что стало практиковаться благодаря Мишелю Платини - это оптимальное соотношение и возможность решить все проблемы. Техника же превратит футбол в компьютерную игру и я категорически против этого. Всегда, будучи судьей я основывался на моментальной реакции. Принимал решения моментально, даже если не был уверен в том что делаю.
- А за собственные ошибки не стыдно?
- А со мной не спорили почти никогда. Я почти всегда был уверен в том, что делаю.
- Ваша недавняя идея вызвала много шума - запретить арбитрам общаться с прессой, а также общаться в социальных сетях. Это-то зачем?
- Потому как они публичные люди и каждое слово, сказанное неверно, может бросить тень на коллег, УЕФА, ФИФА. Судья должен быть отдельно от всего, что существует, включая Интернет. Я отвечу за каждого из них, спрашивайте с меня, а остальных оставьте в покое!
- Так вы уже, вроде ответили...
- Ну, значит мы расстанемся довольными друг другом. Надеюсь, что и о работе наших арбитров после чемпионата Европы останется такое же впечатление.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
«Жирона» победила »Эспаньол»
Иван сосредоточен на играх за «Александрию»
––––––––––
То есть, вам там проколы не нужны, а здесь, значит, жрите и давитесь??? Так Значит???!!!
Но как глава судей, не очень, даже очень НЕТ. То ли не дают быть...
Кто его поил - тот и "танцевал"...
Но Динамо - ни капельки не жалко. Ведь сколько они занимались подобной практикой. Кто нанимал "киллеров" Годуляна, Мажоровского, Шандора? Стёрлись в памяти игры с Металлом и Днепром? А теперь - сопли развесили: Донецк убил нас нашим же оружием. И Донецк пусть не долго радуется. Не умеете честно побеждать? Тогда ситуацию исправит в европейской клинике хирург Феликс Брых.