Маркиян ЛУБКИВСКИЙ: «Ни один из городов не заменит Львов»
Директор Евро-2012 ответил коммунистам
Директор Евро-2012 Украина Маркиян Лубкивский сделал заявление, призванное охладить пыл представителей КПУ, желающих лишить Львов права проведения матчей ЧЕ по футболу 2012 года.
«Сегодня нет ни одного города в Украине, которое могло бы заменить Львов, Харьков, Киев или Донецк в плане проведения Евро-2012. Ни Днепропетровск, ни Одесса к этому не готовы и не смогут подготовиться за такое короткое время», - сказал Лубкивский, комментируя призывы коммунистов, которые требовали забрать у Львова право на Евро-2012 из-за событий 9 мая.
Лубкивский напомнил, что в свое время фракция КПУ давала гарантии UEFA относительно проведения в Украине, и в частности во Львове, Евро-2012. Он выразил надежду, что эти гарантии будут соблюдаться.
По словам Директора Евро-2012 в Украине, ситуацию во Львове сейчас рассматривает UEFA, чтобы исключить подобные события в будущем.
Напомним, 9 мая во Львове произошли столкновения между представителями украиснких национально-патриотических сил и лицами, которые праздновали День победы, - представителями партий КПУ, Родина, Русское единство и ветеранами.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Джей Опетайя отрицает, что отправил Тайсона на настил ринга
Украинцу в ближайшее время нужно определиться с будущим
Фух... я уже вдоль в поперек перечитал свой комент, не смог понять в чем я не прав))
Cолнце, а почему так резко мне отвечать?
Я согласен, Россия не указ, для тебя, для меня... ещё для кого-то... НО, для нашего правительства, 70% граждан как раз указ...
___
Вы не поняли малость))
Это я-для "непонимающих"-как продолжение Вашего камента!))
Как дополнение к сказанному Вами.))
Cолнце, а почему так резко мне отвечать?
Я согласен, Россия не указ, для тебя, для меня... ещё для кого-то... НО, для нашего правительства, 70% граждан как раз указ...
____
какая забота о государстве!!))))
Дай Бог,чтобы оно(государство) так О НАС заботилось!Но пока мы этого не ощущаем.
К сожалению.
тут ти не правий то ще питання де більше грошей потратять Харків Дніпропетровськ чи Львів
- упомянутая туристическая привлекательнось
- туристичечкая инфраструктура, что прошу заметить не одно и то же (количество и качество отелей, мест питания и всего того что нужно для жизнеобеспечения среднестатического туриста)
- транспортная привлекательность (воздушных и наземных путей сообщения)
- пропускная способность, т.е. максимальное кол-во туристов которое может быть принято городом
При всем уважении, никто из твоего списка не конкурент Львову если брать показатели интегрально.
P.S. Во первых прошу заметить я не кричал и не на углу. И почему говорить об этом не вариант ? В чем логика замечания ?
- упомянутая туристическая привлекательнось
- туристичечкая инфраструктура, что прошу заметить не одно и то же (количество и качество отелей, мест питания и всего того что нужно для жизнеобеспечения среднестатического туриста)
- транспортная привлекательность (воздушных и наземных путей сообщения)
- пропускная способность, т.е. максимальное кол-во туристов которое может быть принято городом
При всем уважении, никто из твоего списка не конкурент Львову если брать показатели интегрально.
P.S. Во первых прошу заметить я не кричал и не на углу. И почему говорить об этом не вариант ? В чем логика замечания ?
Склалося враження що саме ти боляче сприймаєш правду а про передачу Харкову я просто констатував факт