Талант-конкурс Sport.ua: итоги месяца

Спасибо за совет! Будем еще думать над усовершенствованием этой системы. Проблема в том, что не всегда получается у людей выделить время для написания материала, поэтому мы брали средний балл.

+1
Грубовато конечно, но я присоединяюсь.
Начальство у вас по Барселонам разьезжает, а "оплата" за ~50 статей - кружка и футболка которые даже заказывать не пришлось, а взяли из "корпоративных остатков". ;) Уверен.
Обычно ВСЕМ волонтерам футболки бесплатно раздают еще ДО того как они работать начнут. Да вы одной рекламы в этих статьях показали столько что хватит на очень приличный приз. Может и не все писали за вознаграждение, но такой "приз" - это насмешка . ИМХО.

5. Fairplay 3.988 6.376 - - 5.182
7. Елена Лукичёва - 4.847 7.111 3.157 5.038
-----------
Мнение о методике распределения мест:
из приведенного отрывка видно, что лучшая статья Лукичевой оценена на 0,735 балла выше, чем лучшая статья Фэйерплэя. Вторая статья девушки оказалась опять же сильнее второй статьи харьковчанина еще на 0,859.
Кроме того, она организовала и третью, так сказать "бонусную" статью, сумевшую пройти отбор и вошедшую в общий зачет, чего Фэйер сделать не смог (или не захотел, не важно). Т.е. и тут 1:0 в ее пользу
Суммарно, казалось бы 3:0, и никаких вопросов быть не может, заочный спор выигран всухую...
Тем не менее, в общем зачете харьковчанин оказался выше на 2 места и на 0,144 балла.
Вывод: может, при определении мест в данном конкурсе в дальнейшем не стоит применять среднее арифметическое?
П.С. - это только мое скромное имхо, никаких истин в послених инстанциях, но если оно подтолкнет редакцию к выбору более объективного определения победителя, буду только рад
П.П.С. - Не подумайте, что я "защищаю своих" или как-то там еще. С Файрплеем я общаюсь более или менее регулярно (и уважаю его мнение), а с Еленой Лукичевой понятия не имею, что это за девушка. Просто озадачил сам факт

Это я случайно нажал ;)

А тут все просто - автоспорт в Україні потрібен тільки тим, хто його по-справжньому любить. Рейтингів він не дає за великим рахунком нікому - ні на ТБ, ні на загальноспортивних сайтах (наприклад, новини про МазераТТі Мілевського значно читабельніші). Та що казати - трансляцій Ф1 навіть не було перші три гонки (а якби не відміна ГП Бахрейна, то всі чотири), а четверту Перший Нац. показував в запису з годинним запізненням... Савінов, який коментував квалу в суботу взагалі нічого не розуміє в автогонках, він гарний шахіст, але не коментатор для Ф1. Гонку коментували, мабуть, найкращі в Україні фахівці, але навіть вони в ефірі сказали що: "Вільямс - найстарша після Феррарі команда пелотону" - ляп катастрофічний для профі, бо старше Вільямса - МакЛарен.
І ще є одна причина, пов'язана з рейтингом читачів. Не секрет, що сайт має чимало відвідувачів з Росії - багато одиниць моїм матеріалам поставили саме за те, що вони були написані українською, і ці люди нічого або майже нічого не зрозуміли та поставили одиниці.

Один из организаторов не хочет продолжения)

Один из организаторов не хочет продолжения)

Позже тоже в блог брошу - пока работаю, все-таки не выходной сегодня))) Шеф требует)))

А теперь ты кинь, я почитаю.

Там довольно много, чуть позже читну, пока ругаюсь с Дудей))))

Ну как Витя прочитал ?

А вам что скинуть?

Давай и мне в личку)

Поверь, будет лучше, если я промолчу... А лучше напишу в личку... А то за несогласие с админами подчас бан бывает)))

Чеж молчать говори

Мне тоже казалось что я в 3 туре нормальную статью написал, ну раз не подошла значит фиговая была и в этом ничего такого нет.

Промолчу...

Витя ты так говоришь о людях которые этим занимаются уже долгое время. Ты не прав и Михаил Шаповалов, и Антон Светличный пишут хорошие статьи без личной симпатии. А раз твою работу не выложили, значит она была неподходящая для sport.ua и не стоит обижаться. Ну раз нет таланта, что ж поделаешь. ;)

А в чем заключается моя неадекватность?