Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 29 марта 2011, 14:56
12532
55

Судья объяснил приговор Пискуну + ВИДЕО

Суд посчитал, что у дела не было обстоятельств, отягощающих дело

| Обновлено 29 марта 2011, 14:56
12532
55
Судья объяснил приговор Пискуну + ВИДЕО
Сегодня мы сообщали о том, что Севастопольский суд приговорил экс-футболиста «Севастополя» Владислава Пискуна к 6.5 годам лишения свободы за то, что он на высокой скорости слетел с дороги на тротуар. Там он сбил целую семью - Лину Воронкову и двух ее дочерей, Киру и Настю. Отец девочек чудом остался жив - он шел чуть впереди.
 
Судья не дал Пискуну 10 лет, потому что он полностью признал вину (за это по закону скостили треть срока) и частично возместил ущерб. Кроме того, суд посчитал, что нет обстоятельств, отягощающих дело.

Источник Sport.ua
Оцените материал
(2)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 55
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
vadoss777
Человек, чтобы накормить детей, пойдёт на воровство и получит больше, чем этот ИКСуй, который отобрал жизнь троих людей. Как говорил Вицин: "Да здравствует суд! Самый гуманный суд в мире!" Хотя не судьи принимали законы, они всего лиш исполнители. Так что "спасибо" не судье, а 3,14дарам, которые принимали УК.
Evgen_Kharkov
бубнит хер шо поймеш
minolt152
Уж больно харя у судьи откормленная.Интересно,сколько присудил бы этот судья если бы задавили его жену и детей
Necid
бу-бу-бу-бу шение ...ше. го. То е....бу-бу-бу Пибу-бу-буску...лишен...на бу-бу-бу. я в шоке: все что удалось понять от бубнящего и тараторящего судьи
SandroKing
Да ладно. 3,5 года из 10 за то что признал вину? Максимум 2 года. Тут и гадать не нужно, что через 2-2,5 года он будет на свободе.
Invulnerable
cказать можно что угодно , а вот доказать ????! не всегда
ivandrey100
я не могу себе представить, что б было иначе, типа: я не виноват, они сами набросились на мою машину когда я ее ставил на обочину со скоростью 160 км/ч. и вообще, то был не я за рулем, то мой брат двойник...
Invulnerable
ну и что? человек виноват человек признался по закону меньше дают и всем пофиг видели или нет, если бы вообще ни слова ни сказал дали бы больше
ivandrey100
2Invulnerablе
я к тому, что видели куча людей как он сбил Ворониных, а он еще признался, в этом, типа это не подстава... вообще бред какой-то!
Invulnerable
конечно! ведь те кто чистосердечно признаются в своем согрешении всегда получают меньше срок тюрьмы
Invulnerable
конечно! ведь те кто чистосердечно признаются в своем согреении всегда получают меньше срок тюрьмы
ivandrey100
"он признал свою вину" - это че прикол? он еще мог не признать свою вину?
pradaDEpadre2009
та таких піда...асів вішати мало......а не садити
vadoss777
Чтобы такое дело притихло, нужны годы. Адвокатам проще будет года 4 подождать и на условнодосрочное документы подавать.
pigar
Вряд ли, слишком громкое дело, и ради какого-то Пискуна никто подставляться не захочет.[/quote]
чем дольше будет идти дело тем тише но станет!
vadoss777
Вряд ли, слишком громкое дело, и ради какого-то Пискуна никто подставляться не захочет.
pigar
Вот, вот, я реально боюсь что подадут в апелляционный там ему уменьшат срок до 3, а потом в высший и высший даст год условно!
vadoss777
Судова справа може вестися мовою спілкування більшості населення на території, де провадиться судочинство. В даному випадку - російською.
Rezet_ONe
Одного понять не могу суд что в России был????
vadoss777
Помощь следствею в даном случае состоит в том, что Пискун не скрывал никаких деталей, а все описывал, как было.
Смягчающие обстоятельства тоже были: свою вину чистосердечно признал, имеется несовершеннолетний ребенок и т.д. Умысла тоже никакого не было.
К судье никаких притензий не должно быть, срок объявлен более-менее по справедливости. Максимум - 7,5 лет.
Я никоим образом не защищаю Пискуна, а такой срок благодаря нашему законодательству. У нас все согласно УК и никого не ипёт. У нас никакой судья не в праве выйти за рамки меры наказания, указаной в статье. Так что проблема в законодательстве.
А если справедливости ради, то конечно же за такое пожизненое нужно давать.