Судья объяснил приговор Пискуну + ВИДЕО
Суд посчитал, что у дела не было обстоятельств, отягощающих дело
Сегодня мы сообщали о том, что Севастопольский суд приговорил экс-футболиста «Севастополя» Владислава Пискуна к 6.5 годам лишения свободы за то, что он на высокой скорости слетел с дороги на тротуар. Там он сбил целую семью - Лину Воронкову и двух ее дочерей, Киру и Настю. Отец девочек чудом остался жив - он шел чуть впереди.
Судья не дал Пискуну 10 лет, потому что он полностью признал вину (за это по закону скостили треть срока) и частично возместил ущерб. Кроме того, суд посчитал, что нет обстоятельств, отягощающих дело.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Бокс
|
22 декабря 2024, 08:30
5
Энтони насчитал победу Александра 115:114
Бокс
|
22 декабря 2024, 00:10
4
Мегафайт пройдет вечером 21 декабря в саудовском Эр-Рияде
я к тому, что видели куча людей как он сбил Ворониных, а он еще признался, в этом, типа это не подстава... вообще бред какой-то!
чем дольше будет идти дело тем тише но станет!
Смягчающие обстоятельства тоже были: свою вину чистосердечно признал, имеется несовершеннолетний ребенок и т.д. Умысла тоже никакого не было.
К судье никаких притензий не должно быть, срок объявлен более-менее по справедливости. Максимум - 7,5 лет.
Я никоим образом не защищаю Пискуна, а такой срок благодаря нашему законодательству. У нас все согласно УК и никого не ипёт. У нас никакой судья не в праве выйти за рамки меры наказания, указаной в статье. Так что проблема в законодательстве.
А если справедливости ради, то конечно же за такое пожизненое нужно давать.