Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
|
4700
52

ФПЛ от 17 декабря +ВИДЕО

«Юристы» VS «журналисты» - 2:0 не в пользу СМИ. Илличев пошел по стопам Дани Алвеса

ФПЛ от 17 декабря +ВИДЕО
Футзальная Премьер-лига

 

Илличев пошел по стопам Дани Алвеса

Пятничный снегопад, обрушившийся на столицу, внес определенные коррективы в освещение первого матча игрового дня. Как оказалось, чтобы на автомобиле добраться от Соломенской площади до спорткомплекса КПИ может не хватить и часа времени. Поэтому автор этих строк прибыл на матч лишь под самый конец тайма, став свидетелем того, как «Эпицентр» открывает счет. Это Алексей Илличев после розыгрыша углового прострелил на дальнюю штангу, игроки «Укрэксимбанка» благополучно пропустили мяч, а Вадим Гордиенко буквально с метра переправил его в сетку.

Как оказалось, гол стал логичным итогом преимущества, которым «Эпицентр» владел на протяжении первой половины игры. «Банкиры», в составе которых не оказалось лидеров команды – Дубея и Олищука – старались давать сопернику достойный отпор, однако пропустить они могли гораздо раньше. Например, как не попал по воротам Денис Невгод, наверное, не объяснит и он сам. Даже после неоднократного просмотра видео.

На 7-й минуте второго тайма заметно активизировавшимся игрокам «Укрэксимбанка» удалось сравнять счет. После паса со штрафного Александр Татарчук послал мяч в сетку мимо двух защитников, стоявших на линии ворот. Но уже через минуту «Эпицентр» вновь вышел вперед. Успех команде в желтом также принес штрафной, метко исполненный Гордиенко.

А на 35-й минуте фактически все вопросы относительно победителя встречи были сняты, ведь по такой игре отыграть два мяча «банкирам» было архитрудно. Результативная атака получилась достаточно простой, но в то же время и эффектной. Голкипер забросил мяч на линию штрафной, Андрей Мельник головой сбросил его под удар Илличеву, который сходу переправил круглого по назначению.

Мог «Эпицентр» довести счет и до разгромного, но за две секунды до финальной сирены тот же Илличев повторил «подвиг» Дани Алвеса в матче с «Реал Сосьедадом»: находясь чуть ли не на линии ворот, он не сумел вывернуть ногу и пробил параллельно линии.

«Укрэксимбанк» – «Эпицентр К2» - 1:3 (0:1)
Голы:
Татарчук (27) – Гордиенко (20, 28), Илличев (35).
Лучшие игроки матча: Татарчук – Гордиенко.

Видеообзор матча

«Юристы» VS «журналисты» - 2:0 не в пользу СМИ

Во втором матче игрового дня на площадку вышли лидеры третьего дивизиона. У обеих команд в активе было по четыре победы и одному поражению (при этом Sport.ua опережал «юристов» за счет на-а-а-много лучшей разницы мячей - +18 против всего лишь +4), но если «Юринновация» проиграла экс-лидеру дивизиона «СОФТКОМу», то команда Дмитрия Копия уступила экс-команде Дмитрия Копия, то бишь одному из аутсайдеров, «СЭ в Украине». Который, к слову, на прошлой неделе уступил «юристам» со счетом 1:3. Стало быть, обоим коллективам предстояло выяснить, кто из них уйдет на зимний перерыв в статусе безоговорочного лидера.

На бумаге фаворитом встречи казался Sport.ua, который, если не учитывать журналистское дерби, без проблем разобрался с каждым из соперников. Однако по различным причинам перед стартовым свистком в составе команды оказалось всего пятеро полевых игроков, что с учетом пускай и небольшого, но все же количественного превосходства «юристов» заметно снижало их шансы на победу.

Обе команды начали матч без разведки и уже к 10-й минуте наколотили в ворота друг друга пять мячей. Sport.ua дважды выводил вперед Руслан Павлат, воспользовавшийся выверенными передачами Алексея Гончара и Сергея Курдаса (на 8-й минуте Павлат мог и хет-трик оформить, но не реализовал выход один на один), а у «Юринновации» свое мнение по этому поводу высказали Евгений Кожемяко и дважды Максим Грачев. Причем оба мяча Максима были забиты примерно в одинаковом стиле – ударами метров с восьми в правый угол. В первом случае – в верхний, во втором – в нижний.

До конца тайма голов забито больше не было, зато моментов для этого соперники создали выше крыши. Два шанса отличиться имел Антон Светличный, однако вместо забитого мяча в итоге записал на свой счет очередное предупреждение, а Гончар не сумел переиграть голкипера с 10-метровой отметки. У «Юринновации» же отличный шанс приплюсовать к дублю еще один гол имел Грачев, после выхода один на один зарядивший в штангу. Ну а на последней минуте Sport.ua откровенно простил Кожемяко, с двух метров не попавший по воротам.

Кстати, буквально за минуту до этого к «журналистам» присоединился Копий, пробиравшийся через весь Киев по заметенным снегом дорогам, однако, с другой стороны, не смог продолжать встречу захромавший Павлат.

Зная, как может прибавить во втором тайме «Юринновация», прогнозы относительно исхода поединка для Sport.ua были неутешительными. Так оно в итоге и получилось. Играя фактически без защиты, команды могли наколотить друг другу уйму мячей, и если бы они реализовали хотя бы половину из созданных моментов, окончательный счет мог бы быть в районе 11:8. Чаще и, что особенно важно, острее атаковали «юристы», десятый номер которых (речь о Кожемяко) на 30-й минуте забил вполне логичный четвертый мяч.

У «журналистов» же с реализацией возникли определенные проблемы (один только Копий мог спокойно оформлять дубль), из-за чего некоторые игроки стали нервничать, спорить и кричать друг на друга. Ну а «Юринновация» грамотно воспользовалась накаленной обстановкой в стане соперника и на 37-й минуте Эмин Алиев, выйдя один на один с вратарем, довел преимущество своей команды до трех мячей.

Практически сразу же Сергей Курдас, не совсем удачная игра которого, поговаривают, объясняется отсутствием среди зрителей его дамы сердца, некой Юлии Ф., сократил отставание в счете (в этом эпизоде отметим индивидуальные действия Гончара). Но финальный штурм у «журналистов» не получился, а на последней минуте Александр Гончарук издевательским образом забил шестой мяч, за что, кстати, абсолютно заслуженно получил желтую карточку. Правило уважать соперника еще никто не отменял. И это ему еще повезло, что красную не получил за последующие пререкания с арбитром.

«Юринновация» - «Sport.ua» - 6:3 (3:2)
Голы:
Кожемяко (5, 30), Грачев (9, 10), Алиев (37), Гончарук (40) – Павлат (3, 7), Курдас (38).На 20-й минуте Гончар не реализовал 10-метровый (вратарь)
Предупреждения: Алиев (16), Гончарук (40) - Светличный (13).
Лучшие игроки матча : Грачев – Павлат.

Видеообзор матча

Андрей ВАРЧАК

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 52
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Дмитрий Копий
Еще не залили видимо.
Hordi11
А почему полного видео матча нету?
Hordi11
Спасибо!
Дмитрий Копий
Понятно! Поправляйся!
Hordi11
Та да, Дима) ну ничего, надеюсь к финалу восстановлюсь;) главное чтобы правильно срослось, а то придется делать операцию.
vinima
Дык я и не спорю, и о том и говорил, что в данном случае не были продемонстрированы чудеса владения своим телом - не чудеса Рой Джонса младшего иль Месси (кому, что ближе). При этом я не вижу ничего "криминального" в таком поведении. Наказывается такое поведение более высоким мастерством соперника, а не отменой голов, как некоторые говорили, и тому подобное...
Вопрос уж давно интересует несколько более обширный. В частности, где та грань за которой начинается не спортивное поведение. И в частности могу ли я иль кто иной, грубо говоря, кувыркаться на поле, ладно уж, не с целью понтов, циркачества, а даже с целью инструментальной - решение конкретных игровых задач...
Дмитрий Копий
Да это я знаю, знакомый голос хотел услышать просто Серега, держись, мы с тобой!!!
artemioboy
Перелом наружной лодыжки левой голени (с) Сергей Курдас
Дмитрий Копий
Курдас, ты что сломался?
Дмитрий Копий
vinima, я бы сказал, что этот гол - это излишние понты Гончарука ;)
vinima
правка: из личного неприязненного отношения, а не обстоятельства
vinima
Неуважение. И что? Императив: всех и всегда уважать?
Пади достал, но продолжу, на примере хулиганства. Если кто-либо идёт по улице и любого встречного, без каких-либо существенных причин, лупит - хулиганство. Ежели при всех тех же обстоятельствах из личных неприязненных обстоятельствах (например, из ревности) - не хулиганство (хотя то же правонарушение, но значительно меньшее по степени общественной опасности, с меньшим наказанием). Если наносит телесные повреждения с целью мести за плохой поступок - правонарушение, но для общества в некоторых случаях даже герой (многие фильмы на том и построены). Если наносит телесные повреждения с целью необходимой обороны - правомерное деяние.
Вопрос почти риторический. Вы всех подряд уважаете? Сомневаюсь.
В нашем случае. Игрок забивший таким образом мяч всегда себя так ведёт? Нет. В данном случае повёл себя так. Почему? Может в процессе достаточно обоюдно эмоциональной игры, а может и ранее, возникли личные неприязненные отношения? Подлость какая-то была, как в случае с игроками Реала, когда игроки Аякса не имели даже формальной возможности вступить в игру? Нет. Был предоставлен шанс, под риском не забить гол, другому игроку забрать мяч. Тот, молодец, не смотря на явный ситуативный проигрыш сразу же бросился использовать свой шанс и мог это сделать. А мог этого и не делать.
Вы бокс наблюдаете? Какие поединки Вам больше нравятся? Где тупое мордобитие или там, где есть некое "циркачество"? Рой Джонсон, например. В некоторых поединках он руки за спину прятал и противник не мог по нему попасть, а он как бабочка пархал. Публика была в экстазе... А возомнивший себя чемпионом боксёр был на своём месте...
BapaH1985
Выскажу свое мнение: когда ты каким-либо издевательским способом обыгрываешь соперника, ты демонстрируешь свое превосходство над ним. А когда ты не забиваешь мяч в пустые ворота, ждешь, когда прибежит защитник, обыгрываешь его и уже после этого забиваешь мяч - это неуважение.
vinima
Можно ли во время футбольного(зального) матча:
кувыркаться, не опасно для соперника, с прижатым между ног мячом как способ передвижения, ухода от соперника, с целью пас отдать и т.д.?
прижать мяч головой к плечу и бежать куда надо?
в целом демонстрировать такого рода иной типа "шаолиньский" футбол?
Дмитрий Копий
Нет, отменять, конечно же, не должен был. Собственно, арбитр поступил полностью правильно - гол засчитал, карточку дал...
vinima
Повторно прочитал выше изложенное в форуме. Опять зацепился за гол забитый издевательским способом. И всё же остаюсь при своём мнении. Гол не может быть забит издевателським способом как основание для его отмены. Может быть не спортивное поведение. Достал, наверное, но как в хулиганстве... Например, в общественном месте на вопрос "Что делать?" снять трусы и бегать...
Показательным примером явно не спортивного поведения может быть поведение игроков Реала в матче с Аяксом. Если в нашем случае мяч был в игре и игрок-соперник мог наказать за игру "задницей", то тама игроки-сопрерники формально не имели такой возможности. Время откровенно убивалось. Откровенное игнорирование зрителей, не уважение к ним, как к тем ради кого игра то данная...
BapaH1985
Не-не, Варчак УСЛЫШАЛ. Причем не только он
Короче говоря, ждем комментария Светличного ))
artemioboy
Дак это Варчак крикнул "клоуны"!!!
Это всё из-за него началось!
BapaH1985
Ну, какбы, на видео тебя там и близко нету ;)
Hordi11
Я шел с Саней Гончаруком после забитого гола рядом и слова клоуны от него точно не слышал! Это все Варчак придумал!)