ПАЛКИН: «Сошлись на золотой середине»

- Кто из президентов выступил инициатором столь быстрого и «бескровного» разрешения конфликта? - спрашиваю у генерального директора «Шахтера».
- Мне сложно судить, поскольку президенты нам об этом не докладывали. В данном случае задача у менеджмента обоих клубов была простая: что называется, взять под козырек и выполнить поручение. Что мы и сделали, официально оформив соглашение между клубами о переходе Кравченко из «Днепра» в «Шахтер».

- Между прочим, во вторник на заседании бюро ПФЛ, которое, как известно, большинством голосов приняло сторону «Шахтера», звучало и такое предложение: дать клубам неделю, чтобы они сами, без постороннего вмешательства и каких-либо дисциплинарных санкций урегулировали конфликт. Теперь выясняется, что Ахметов и Коломойский пошли именно по такому пути. А если бы дошло до разбирательства на КДК ФФУ, как, на ваш взгляд, могли бы развиваться события?
- Абсолютно непредсказуемо. Ведь среди тех, кто предлагал «Шахтеру» и «Днепру» самостоятельно найти выход их положения, были и такие, кто ратовал за дисквалификацию
Кравченко. Каждый со своей колокольни оценивал ситуацию, которая, слава богу, теперь благополучно разрешилась. Самое, наверное, главное, заключается в том, что футболист перестал быть невольным заложником конфликта, он может перевести дух и в спокойной обстановке готовиться к сезону вместе с «Шахтером».

- Словом, вы довольны таким поворотом событий, приведшим к закрытию «дела Кравченко»?
- Разумеется. Президенты «Шахтера» и «Днепра» сошлись на «золотой середине», которая не позволяет ни одному из клубов чувствовать себя ущемленным, не говоря уже о самом игроке.

Юрий ЮРИС, газета «СЭ в Украине»