КАРПИН: «После драки кулаками не машут»

«Просто катастрофа» – характеристика Валерием Карпиным результата матча во Владикавказе красноречивей некуда. Вчера корреспондент «Советского спорта» набрал номер главного тренера «Спартака» и убедился, что тот своего жесткого мнения не переменил.

– Важно адекватно оценивать ситуацию. Говоря «катастрофа», имел в виду прежде всего результат.

– Она была не лучшего качества, особенно в обороне. Но даже при такой игре, обусловленной рядом объективных и субъективных причин, команда нашла в себе силы дважды сравнивать счет. И до третьего гола владикавказцев рассчитывала – и не без оснований – на победу. Но все испортил третий мяч – можно говорить о сильном и точном дальнем ударе, а можно и нужно – об ошибке вратаря. До этого гола у меня была большая уверенность в том, что мы победим.

– Если в первом тайме «Алания» создавала голевые моменты, то во втором – уже нет, мы спокойно контролировали игру. Был момент у Алекса, потом момент с пенальти, правда, не назначенным, на Козлове. В общем, была уверенность, что дожмем соперника. Поражения – и уж точно со счетом 2:5 – ничего не предвещало.

– Если образно выражаться, то в последние минуты мы играли, как в хоккее, сняв вратаря. Понятно, что был шанс отыграться, но появлялась и опасность пропустить еще пару мячей. Увы, произошло последнее. Да, 2:5 – с точки зрения статистики счет крупный. Но с турнирной точки зрения это такое же поражение, как и, скажем, 1:3.

– Когда поняли, что отыграться уже не удастся?

– В тот момент, когда нам забили четвертый гол.

– Ребята сами так решили. Особой разницы, кто исполняет пенальти, в тот момент уже не было. А забей бразилец гол, он бы упрочил свое лидерство в гонке бомбардиров.

– Попытаюсь расшифровать фразу об объективных и субъективных причинах, которую сказал вам ранее. Объективные причины – это неучастие Паршивлюка (высокая температура) и Сухи (травма) в этом матче. Субъективные причины – в перерыве выяснилось, что Макеев после болезни играть не готов. Но об этом надо было сказать заранее. Кроме того, участие Штранцля, Иранека и Кудряшова в трех подряд играх отняло у них слишком много сил. Видимо, в таком жестком графике они на максимуме, выдавая сто и даже больше процентов возможностей, пока играть не готовы. А подменить их было некем – Шешуков из-за травмы выйти тоже не смог. Плюс были и вратарские ошибки.

– Как-то проиграли со «Спартаком» в Барселоне со счетом 1:5.

– Был разбор ситуации сразу в раздевалке.

– После драки кулаками не машут. Что тут кричать? Разговор был жестким, но без криков и ненужных эмоций. А вот поняла ли меня команда, дошли ли мои слова до игроков, узнаем уже в матчах второй части чемпионата. Пока с моей стороны было бы слишком самонадеянным говорить о том, что команда меня поняла. О многом говорилось уже не раз, начиная еще с прошлого года. Но пока, по всей видимости, не до всех доходит. Это, кстати, может быть виной и того человека, который говорит. То есть моей виной.

– Повторюсь: не стал бы говорить о разгроме. Да, пропустили пять мячей. Но мы до последнего момента старались спасти матч. Не было такого, чтобы в первом тайме нам забили пять мячей, а второй мы уже просто доигрывали… Да, играли плохо, но на жилах отыгрывались и могли победить. Больше того, уверен: забей третий мяч не владикавказцы, а мы, разгромлена была бы «Алания».

– Нет. Абсолютно! Уверен в своей правоте. Еще раз повторю: мы провели плохой матч. Но даже при этом сравняли счет и до третьего гола контролировали ситуацию. Был уверен, что даже при такой безобразной игре мы могли победить.

– Как только начинается игра. К 10-й минуте первого тайма это было видно. А что касается сокращения отпуска… Это было бы как в детском саду. Мол, если вы такие-сякие, сейчас вас накажут… А смысл?

– Стыд. Когда становится стыдно за такой футбол. Стыдно перед самими собой, болельщиками, клубами, партнерами… Это – самое страшное наказание.

– (После паузы.) Даже не знаю, как оценить. Вы поставили меня в тупик.

– Возможно. Но это все же журналистская кухня, в которой вы разбираетесь лучше. А что касается критики экспертов, то смею вас уверить, что мы, тренерский штаб команды, великолепно осведомлены о тех проблемах, которые есть в команде, – в первую очередь в обороне и на флангах.

– С моей стороны было бы не совсем корректно оценивать перспективы. Есть совет директоров, акционеры клуба, которые и решают все. Отвечать на ваш вопрос утвердительно было бы слишком самоуверенно с моей стороны. Отвечу так: пока предпосылок к тому, чтобы что-то изменилось, нет.

– Согласен с самой постановкой вопроса. Травма травмой, но пропущенные на сборах тренировки можно возместить работой по ходу сезона, набрав физическую форму. Что, кстати, Алекс и делал – много трудился индивидуально плюс к тому, что тренировался с командой. Значит, дело не в физическом состоянии. В чем тогда? На этот вопрос положа руку на сердце не может ответить и сам Алекс. Обсуждал с ним игру, что-то подсказывал… Были улучшения, потом опять он играл хуже. Честно сказать, пока не знаю, что происходит с Алексом и почему пока он не показывает свой лучший футбол.

– В последних играх Ибсон показывает то, что мы от него хотели, когда приобретали бразильца. Хотелось бы видеть это пораньше, но сейчас он хотя бы понял, что от него требуется. И он показывает, что может это делать стабильно.

– Сам тон заявления, возможно, был эмоциональным. Я хотел бы выразить сожаление по этому поводу. Но идея-то правильная! Еще будучи игроком, неоднократно говорил о видеоповторах. Продолжу говорить это и сейчас. В XXI веке, когда техника шагнула далеко вперед, когда на кону стоят судьбы игроков и тренеров, когда на карту поставлены миллионы долларов и евро, мы отдаем на откуп человеческой ошибке – а порой и не ошибке – право решать судьбу матча. Зачем – ведь можно исключить сам фактор человеческой ошибки или слабости? Аппаратура позволяет за доли секунд исключить саму возможность ошибки, при этом время не будет потеряно. Возьмите для примера любой матч и посчитайте время, которое уходит на протесты футболистов на решения арбитра. А потом представьте, что этого можно избежать просмотром спорного эпизода. Времени на просмотр уйдет куда меньше, чем на споры!

– Нюансы обсуждаемы. Но, полагаю, те моменты, которые происходят непосредственно у штрафной или в ее пределах. Но пока надо начать с утверждения самого видеопросмотра как составной части игры. Вот что важно. Пора перестать судить на глазок.

– Насколько знаю, арбитр матча должен соблюдать определенные нормы поведения. С ним – а судья по правилам международных футбольных организаций фигура неприкасаемая – тесно не должны общаться представители команд.

– А зачем? Позвонить в прессу и донести? Зачем?

– А смысл? У нас же жалобы рассматриваются в довольно оригинальном порядке. Козлова, убежден, сбили в штрафной. Арбитр должен был назначить пенальти, а он показал ему карточку! Подай мы жалобу и признай эксперты нашу правоту, даже при этом вердикт был бы в том духе, что решение судьи не повлияло на результат. А ведь момент-то произошел при счете 2:2. И реализуй мы пенальти – выиграли бы матч.

– Мы и так это знаем. Даже если ошибка Петтая будет признана, очки нам не вернут. Вопрос-то не в оценках арбитра, он более глобален – введение видеоповторов сразу снимет вопрос даже о необходимости экспертной комиссии.

– Это было по пути в аэропорт. Естественно, дорогу в аэропорт мы и не думали снимать. Но следы от камней на окнах автобуса остались.

– Да.

– Честно говоря, даже не знаю, что и сказать. Не в том плане не знаю, что дадут ли акционеры такие деньги. Просто не вижу футболиста, которого можно оценить в подобную цену, при том что такой футболист в Россию поедет.

– Думаю, что в принципе мы можем себе это позволить.