Шахтер сыграл хорошо. Но КП все равно добыл победу малой кровью

В идеале ответный матч «Шахтера» против «Кристал Пэлас» мне видится таким, каким стал в этой же кампании ответный матч против «Шахтера» для «Леха». После домашних 1:3 мы тогда дружно похоронили надежды польских «железнодорожников», но они почти что сотворили чудо. И не перевели игру в овертайм благодаря лишь дичайшему автоголу…

Но это все, конечно же, в идеале. А в реальности все немножко иначе. А в нашем случае – много иначе. Потому что, в отличие от «Леха» в первом матче против «Шахтера», донецкая команда в первом поединке против лондонской команды не была столь уязвимой. А если точнее, конкретнее – она не была безнадежной, как познаньцы в первой игре 1/8 финала.

По большому счету, «Шахтер» в первом матче против «Кристал Пэлас» продемонстрировал свой максимум. Этот нынешний максимум «оранжево-черных» не такой уж и высокий, если судить по итоговому результату. И если судить по статусу оппонента. Не с «Баварией» же «горняки» встречались, в конце-то концов.

Однако, в то же время, относительная «нетоповость» оппонента «горняков» – вещь действительно относительная. Мы ведь помним, что «КП» – обладатель Кубка и Суперкубка Англии, что эта команда в начале нынешнего сезона довольно долгое время оставалась единственной в АПЛ, у кого был ноль в графе «поражения». Да и вообще коллектив, ведомый Оливером Гласнером, прослыл весьма самобытным и мастерским.

Другое дело, что этот коллектив посыпался из-за того, что были пачками проданы его лидеры, и что сам Гласнер откровенно захандрил и засобирался на выход.

Тем не менее, даже такой вот «эрзац» лондонской команды – все равно нерешаемая задача для «оранжево-черных». Они ведь и в лучшие годы откровенно пасовали перед атлетичными и «вертикальными» командами. Что уж говорить о нынешних, далеко не лучших (мягко говоря) временах.

Тем более, что старт поединка для дончан откровенно не задался. Я более чем уверен, что в девяти случаях из десяти, будь на месте «Кристал Пэлас» любой оппонент из другого полуфинала, этот банальный, ситуативный и во многом хаотичный розыгрыш мяча на стартовых секундах первого тайма завершился бы ничем. Но, увы, на этом месте оказалась именно английская команда. Именно самая сильная команда в текущем розыгрыше Лиги конференций. И, одновременно, самый сложный соперник для «Шахтера» в нынешней европейской каденции.

Никто из «Шахтера» не виноват в первом пропущенном мяче. И, в то же время, виноваты все сразу. Ибо не доиграли свои эпизоды до конца. Ибо проиграли свои микро-дуэли. Не выбили, не вынесли, не укротили мяч. И ко всему вороху проблем получили еще и самый быстрый гол в этой Лиге конференций.

Но дальше случилось то, за что рука не поднимется метнуть в огород нашей команды не то, что булыжник, а даже мелкий камешек. «Шахтер» не выпал в осадок, хотя, если честно, я ожидал, что номинальные хозяева посыплются.

Не посыпались. Забрали мяч в свои ноги. Пытались что-то сделать. Пытались, пытались, снова пытались. Да, без особой изобретательности, без особой эффектности – ни одного удара в створ ворот «КП» в первой половине игры, но в данном случае я все же намерен больше хвалить номинальных гостей за отличное построение защитных порядков, нежели критиковать номинальных хозяев за неудачные попытки изменить ситуацию в свою пользу.

«Стекольщики» отказались от высокого прессинга. Отказались наверняка сознательно. И, в лучшем случае, встречали оппонента в среднем блоке, уповая лишь изредка на контригру. Атакующей команде при таком вот футболе, при таком построении редутов оппонента очень сложно, ибо приходится долго и мучительно бегать. А порой и безрассудно бегать.

В общем, очень энергозатратный такой футбол для того, кто пытается играть первым номером, кто пытается не просто контролировать мяч на холостых оборотах, а кто пытается хоть что-то выжать из этого не совсем холостого контроля мяча, не имея для этого «выжимания» достаточного ресурса.

И вот тут случилось то, чего я боялся больше всего – «Шахтер» потихоньку начал «сдуваться». К концу первой половины игры стало очевидно, что в функциональном плане английская команда явно свежее. Сильнее явно, если вещи называть своими именами.

Перерыв и мотивационная речь Арды Турана если и исправили ситуацию, то ненадолго. «Шахтеру» быстро удалось сравнять счет, но в глобальном плане гол Очеретько ничего не изменил. Потому что стоило «КП» перестроиться со среднего блока на более высокий, включить свой пресловутый «вертикальный» футбол, как «Шахтер» тут же стал походить на боксера-легковеса на фоне условного Тайсона Фьюри.

И потому со стороны «Шахтера» снова началось то, что было на самом старте: вроде бы и не виноват никто в пропущенных голах, но, в то же время, виноваты все. И на первой стадии, когда не доглядели, не заблокировали, и на решающей фазе, когда позволили себя обыграть. Это я о Матвиенко и Бондаре.

В общем, «Кристал Пэлас» добыл заслуженную, закономерную и комфортную победу. Причем, что еще более показательно, «КП» добыл эту победу фактически малой кровью. В АПЛ победы «стекольщикам» достаются в значительно более конкурентной борьбе.

Шансы в ответном поединке у «Шахтера» будут лишь в том случае, если вдруг, ни с того, ни с сего, «КП» включит режим «Леха» в первой игре 1/8 финала.

Но почему-то я уверен, что этого не случится…