Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Украина. Премьер лига
| Обновлено 08 марта 2026, 22:07
10144
70

«Не можешь бороться». Ротань раскритиковал судейство матча Полесье – Динамо

Коуч житомирской команды прокомментировал поражение от «бело-синих»

| Обновлено 08 марта 2026, 22:07
10144
«Не можешь бороться». Ротань раскритиковал судейство матча Полесье – Динамо
ФК Полесье. Руслан Ротань
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

Украинский тренер «Полесья» Руслан Ротань прокомментировал поражение его подопечных от «Динамо» (1:2) в матче 19-го тура УПЛ, а также раскритиковал судейство:

– Что не так пошло у вашей команды по ходу встречи. Вроде бы неплохое начало, но потом два пропущенных мяча. Как уже успели это проанализировать?

– Можно встречный вопрос? Должно пойти так в решениях арбитра, когда он принимает такие решения? Можем сейчас говорить о двух вещах: решения судей, который, как я считаю, повлияли на результат, и моя команда. за мою команду я готов отвечать. Это психологическое состояние, когда ты понимаешь, что тебя можно бить, соперник становится еще агрессивнее, а ты не можешь бороться с этой командой, ибо ей можно больше. Я думаю, вы все видели и разбирались в моментах и то, как они повлияли на игру.

– Первый момент – отмененный гол Эмерллаху. Второй – потенциальная красная карточка Биловара. Вы это имеете ввиду или что-то еще?

– Конечно. Больше и не нужно ничего. Я считаю, что счет должен быть 2:0 в первой тайме и игра была б другой. Что касается наших ошибок, то мы разберемся, сегодня с командой говорили о надежности, о том, что есть моменты, где нужна надежность, где нужно играть в одно касание и выжимать из своей штрафной. Первый гол совсем нелогичный, это несчастье пришло от того, что ты поднимаешь руки, когда борешься, ты боишься сфолить, когда судья отдает предпочтение второй команде. Это психология матча. Второй тайм у нас совсем не получился, я это команде сказал в глаза Я принимаю результат таким, какой он есть. Мы не были командой с искрой в глазах, в сердце. Так первый и второй тайм отличаться не может, что касается качества игры. Мы это с командой обсудим. Психология это такой момент, где игрок понимает, что он не может быть наглым, не может действовать жестко, ибо его накажут.

– Как считаете, был ли пенальти в моменте с Волошиным и Крушинским?

– Я не хочу сказать, что его не было. Если он был, то пусть арбитр его ставит. Если вы смотрели весь матч, то вы должны сказать, что такого недолжно быть.

Оцените материал
(181)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Йожеф Сабо назвал победителя в матче Кубка Украины Шахтер – Динамо
Футбол | 21 сентября 2026, 16:19 16
Йожеф Сабо назвал победителя в матче Кубка Украины Шахтер – Динамо

Известный в прошлом наставник считает, что у «горняков» больше шансов на успех в этом противостоянии

ОФИЦИАЛЬНО. Динамо объявило о назначении легенды киевского клуба
Футбол | 21 сентября 2026, 16:31 28
ОФИЦИАЛЬНО. Динамо объявило о назначении легенды киевского клуба

Василий Рац присоединился к отделу селекции одного из грандов украинского футбола

Комментарии 70
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Давайте чесно. Два епізоди вирішено на користь Динамо - відміна першого гола 50/50) і червона Біловара(можна було давати при бажані ). Три епізоди вирішено на користь Полісся - шаровий пеналь (мяч з метра вискочив, руки природньо після бортьби залишились, не збільшують тіло, мяч в корпус шов), не дали 100% пеналь на Волошині (сзаду удар в ногу) і червону Чоботенку, яка червоніше Біловарної десь в 3 рази, бо це голова і удар коліном взагалі був спеціальний, в той час як Біловар хоча б в мяч спочатку зіграв. Тож в цілому купа помилок з підсумком на користь Полісся. А ще купа малих, не давали жовті Поліссю, очевидні аути і кутові киянам не давали тощо.  Але бревно в своєму оці бачити ні за що не будуть
По червоній згоден. Пенальті? ігрок атаки робить рух вбік і м'яч потрапляє в руку захиснику, яка була в природньому положенні, ігрок рухався а не стояв. Незарахований м'яч - це футбол, а невільна боротьба. Повинен був пенальті, коли Пономаренко валив Чоботенка у власному карному майданчику. А пенальті на Волошині, коли захисник руками його штовхнув? І груба гра з ризиком нанести травму - удар Чоботенка по голові Пономаренка. Якщо по помилках суддів, то все одно результативних помилок +1 на користь Полісся. Червона - це ще треба забити. А Ротань в черговий раз довів, що не вміє програвати. Винні відразу всі - судді, поле, суперники, коні, вівці. 
Откуда 2-0 ? Наш Ротань посчитал забитый левый пеналь? 
Як може бути рахунок 2-0, якщо гол був забититий Динамо чистий в першому таймі, клоун? Просто прийми поразку, ви сьогодні були жалюгідні на футбольному полі. Краснопіра в збірну ще включать після такого матчу? 
На мою думку спіймав запару ВАР арбітр. Коли Балакіна погукали передивитись гол він вже не міг проігнорувати порушення на Бражкові, яке все ж таки було. І чим далі тим більше. Те саме і стосовно руки Коробова. А далі помилка за помилкою і всі ВАРівські.
Порушення в центрі поля перед голом було, якби Ротань не скиглив. Помилка судді в тому, що він, перебуваючи поряд заплющив очі на нього і зіграв на користь Полісся, а не Динамо. Якби не було ВАРу, то гол би зарахували. Тобто в цьому епізоді суддя підсудив якраз що Поліссю.
Не назначив пенальті на Волошині. Ротань не заперечує, що порушення було, але не каже, що це була помилка знову на користь Полісся. 
Стосовно червоної карточки Біловару, то це третя помилка судді. Це вже на користь Динамо. 
Тобто згідно логіки Ротаня суддя помилився 2:1 на користь Полісся.
​Люба модерація, користувач з ніком Oleksandr 08.03.2026 о 21:42 вчергове опублікував коментар, що грубо порушує правила спільноти Sport.ua. У своєму повідомленні він використовує прямі образи («сліпий», «🤡»), зневажливі прізвиська футбольного клубу («Дирка», «дирявий») та необґрунтовані політичні ярлики («ОПЗЖ»), що провокує агресію та конфлікти. Хочу ще раз наголосити, що цей користувач діє як бот, щодня продукуючи ідентичні за змістом образи та маніпулятивні твердження. Це систематичне ігнорування етики спілкування та правил ресурсу щодо спаму й токсичної поведінки. Вимагаю вжити радикальних заходів і застосувати до даного акаунта перманентний бан, оскільки попереджувальні заходи на нього не діють.
Не вмієш програвати - не будеш топ- тренером
"Плачь больше - карта слєзу любіт"
(З заповідей преферансиста).
Русліку варто перейти з футболу у преферанс - косив би бабло як ніхто.
Попали випадково в топ -3 і повірив у себе.  Вам, взагалі, пощастило мати такий рахунок!
Я гадав що колись у Шахтарі скиглили, бо там був Луческу, тепер розумію, що Луческу навчився скиглити бо там був Денисов...
Логіка Ротаня просто вражає: "Моя команда не грала, бо боялася, що суддя свисне..." Це що за брєд? Колись Дніпро-Металіст, Динамо-Шахтар, Шахтар- Металіст, Динамо-Дніпро, Шахтар-Дніпро, Динамо-Металіст - "рубалися" безкомпромісно і ніхто не заважав на упереджене суддівство (А воно практично завжди було упередженим на користь переважно Шахтаря та Динамо). Та вже після гри про це заявляли, однак, щоб гравці не грали, бо боялися, що суддя свисне... - ще раз повторюся - повний брєд!!! В тих матчах по бувало що по 12-15 жовтих на обидві команди давали, в що тут?
Досить скиглити - виходьте на поле і грайте так, щоб потім з високопіднятою головою, могли би сказати: " Ми зробили усе що могли!!!", в ж тоді нарікайте та суддів.
На Трибуні гарно розібрали спірні моменти із суддівством. У них виходить, що головною дієвою особою був не Балакін, а суддя ВАР Шурман.
ротань і хацкевіч тільки проігрують комусь зразу нарікають на судівство це постійно з роками свое невміння судівством підміняе
Присвячується Русіку.
"Он ругался и пил, он спросил про отца
Он кричал, тупо глядя на блюдо:
"Я пол жизни отдал за тебя, подлеца,
А ты жизнь прожигаешь, паскуда!
Он все больше хмелел, я за ним по пятам,
Только в самом конце разговора
Я обидел его, я сказал: 'Капитан,
Никогда ты не будешь майором!'"
ну він теж має рацію, дійсно поганий матч для арбітрів
Пару років арбітри робили чемпіонами Шахту,віддаючи на їх користь всі спірні моменти в матчах.В минулому році при абсолютно об'єктивному провалі Шахти, зробили чемпіонами дуже слабке ДК.В цьому році пробують за вуха витягнути ДК із тієї ж..и в яку вони самі себе загнали, розуміючи що стабільну Шахту,як в цьому році можливо лише спробувати притормозити.Дуже погано що таким чином все вирішується і у команд другого ешелону не може бути шансів на чемпіонство.
Все відбулося так , як я передрікав -  підкупне суддівство вирішило результат цієї зустрічі !Це просто жах , що коїться в нашому футболі !   Риба гниє з голови !  Пора вже припинити  бездарну гегемонію правління  Шевченко А.
Люба модераціє, прошу вас звернути увагу та заблокувати користувача з ніком "Прибирач Гівна". Подібний нік, як і його аватарка є неприпустимими на такому відомому, шановному і солідному ресурсі, як сайт спорт.юей. Крім того, даний користувач засмічує коментарі абсолютно безпідставними наклепами на інших користувачів, створюючи напругу, алармізм та провокації на сайті, і постійно відволікаючи адміністрацію від нагальних справ. Пропоную заблокувати даного користувача, який створює негативну атмосферу на сайті та є не чим іншим як спамером, пустобрехом, неадекватом і провокатором.