Грабли Караваева. Слова Сикана могут стоить ему карьеры в Трабзонспоре

4 января 2017 года из «Шахтера» в «Фенербахче» на правах аренды перебрался правый защитник Александр Караваев, стремившийся в тот момент попробовать на вкус пресловутые «легионерские хлеба». Однако карьера фулбека в Турции (и, как показал дальнейший ход событий, вообще за пределами Украины) не сложилась. За «Фенербахче» Александр сыграл только 6 официальных матчей и спустя полгода покинул стан «желтых канареек», причем еще и солидно потеряв в стоимости на Transfermarkt, где его оценочная цена снизилась с 2,5 до 1,5 миллионов евро.

Караваев в целом неплохо стартовал в новой для него команде. В январе он принял участие в двух матчах Кубка Турции, отличившись в них забитым мячом и результативной передачей, а также сыграл в трех поединках Суперлиги, где тренерский штаб предпочитал выпускать его исключительно на замену. Впрочем, стабильная игровая практика у украинца была аж до момента интервью, которое Караваев дал нашим журналистам…

В общении с украинской прессой Караваев, казалось бы, не сказал ничего плохого в адрес «Фенербахче» и его тогдашнего главного тренера Дика Адвоката, но именно эти слова привели к тому, что в следующих тринадцати матчах Суперлиги Александра не было даже в заявке «желтых канареек», да и вообще в турецком чемпионате шанса сыграть он больше так и не получил (присутствие в заявке на два заключительных тура так и не привело к появлениям на поле).

Что же такого тогда сказал Караваев? Собственно, вот что: «Тренировки у Дика Адвоката такие: играем, удержание, разминка, квадратики. И все. Я удивился насчет тактики. Спрашивал у Ромы Нойштедтера. Он сказал, что за пять месяцев у Дика Адвоката тактики не было как таковой. Вернидуб делал отдельные тренировки, когда перед матчами Лиги Европы мы всей командой становились по позициям, ходили, перемещались, где нам нужно оказываться в той или иной ситуации. Такого здесь нет».

После этих слов на Караваева и вылился «праведный гнев» Адвоката, вследствие чего украинец потерял доверие со стороны главного тренера. В какой-то момент Александру даже пришлось объясняться через социальные сети, для чего фулбек выложил пост, в котором, по сути, отрекся от своих же слов отечественным СМИ: «В некоторых газетах появились новости о том, что я якобы говорил с моим одноклубником Романом Нойштедтером, и он сказал: «У нас пять месяцев не было никаких тактических тренировок». Я хочу заявить, что эти новости совершенно неправдивы. Хочу, чтобы вы, ребята, знали, что я никогда не говорил ничего подобного».

Что интересно, тогда эта «объяснительная» появилась в аккаунте Караваева исключительно на английском и турецком языках, что заставило украинские СМИ справедливо засомневаться в искренности намерений Александра – скорее всего, тот просто вынужден был опубликовать заявление, которое подсунул ему клуб, чтобы погасить скандал.

А сам скандал, собственно, тогда разгорелся из-за хайповых заголовков и манеры подачи слов Караваева в турецких СМИ. Тамошние издания один перед другим выкладывали максимально броские, скандальные, а порой даже язвительные заголовки, играя словами украинского фулбека «Фенербахче» так же ловко, как жонглеры в цирке кольцами.

В итоге летом 2017-го аренда Караваева в «Фенербахче» бесславно подошла к концу. Александр вернулся в «Шахтер», где на него не рассчитывали, а вскоре ушел в «Зарю», где ему удалось вернуться на прежний уровень и перебраться в «Динамо», где фулбек выступает и по сей день. Но с европейской карьерой у Александра после тех слов и обиды Адвоката, по сути, случился полный облом…

***

К чему такой весьма длительный и подробный экскурс в историю? К тому, что ныне ситуация, похоже, повторяется с другим украинцем, перебравшимся в Турцию из «Шахтера». Речь о форварде Данииле Сикане, который с 22 января нынешнего года является игроком «Трабзонспора», заплатившего за него 6 миллионов евро.

После трансфера в стан «бордово-синих» Сикан сыграл за турецкую команду 18 официальных матчей, в которых отличился 3 голами и 2 результативными передачами. Даниила во второй части минувшего сезона было сложно назвать ключевым игроком для «Трабзонспора», однако и на роль классического резервиста или футболиста ротации он также не подходил. Например, в Суперлиге Сикан сыграл 777 минут в рамках 14 матчей, то есть в среднем проводил на поле больше тайма за игру (56 минут), что явно больше традиционного показателя для игрока ближайшей ротации.

Однако ключевая проблема Сикана в Турции заключалась в том, что тренерский штаб «Трабзонспора» (сперва Шенола Гюнеша, а затем пришедшего ему на смену Фатиха Текке) до конца так и не осознал, на какой позиции украинец будет полезнее команде. Классического центрфорварда Сикана наставники «бордово-синих» ставили не только на его номинальную позицию в нападении, но и на левый фланг, и даже в середину поля, где Даниил выполнял де-факто роль центрального атакующего полузащитника.

Неудивительно, что в таких условиях у Сикана существенно просели ключевые статистические показатели, которые важны для нападающего. Если в Украине Даниил в среднем в сезоне-2024/25 выполнял по 2,4 удара за 90 минут (46% приходились в створ), то в Турции аналогичный показатель у него упал до 1,5 (40%). Хотя в целом работоспособность Сикана на поле в составе «Трабзонспора» в Суперлиге оказалась даже более высокой (51,2 действие на поле в среднем за 90 минут) и эффективной (49% действий – удачные), чем в УПЛ в составе «Шахтера» (49,9 и 43,8%, соответственно).

Но в целом Сикан руководство «Трабзонспора» и главного тренера команды Фатиха Текке разочаровал, о чем турецкие СМИ писали еще в конце мая. 6 миллионов евро, потраченные на покупку Даниила, являются одной из самых высоких сумм компенсаций, которые когда-либо выплачивал «Трабзонспор» (если быть точным, то трансфер Сикана, равно как и Александра Зубкова, – третий в списке самых дорогостоящих за всю историю клуба из Трабзона). Поэтому неудивительно, что с такого игрока и спрос повышенный, особенно на фоне Зубкова, который вписался в игровую стилистику «Трабзонспора» едва ли не идеально и быстро научился быть результативным и эффективным в новой команде.

Очевидно, что недоволен своей первичной адаптацией в «Трабзонспоре» и сам Сикан. Недавно Даниил пообщался с украинскими журналистами и, кажется, наступил на те же грабли, что ранее Караваев. По крайней мере, многие турецкие издания уже активно начали подавать слова украинского форварда «бордово-синих» с нотками скандальности, как это было ранее с нынешним фулбеком «Динамо».

Что сказал Сикан? Говоря откровенно, вновь-таки ничего особенного, практически все по делу. Даниила спросили, доволен ли он количеством игрового времени в «Трабзонспоре» и не имеет ли проблем с главным тренером – Фатихом Текке, который пришел на мостик уже после трансфера украинца в клуб. На это Сикан резонно заявил, что недоволен количеством игрового времени, но с коучем не конфликтовал, хотя и подметил: «Я его немножко не понимаю. Уже общался с президентом и с агентом по этому поводу – никто ничего не понимает. Это немного загадка, почему».

Также Сикан добавил, что лично к Текке не подходил и на организации личной беседы с наставником не настаивал – мол, к подобному просто не привык, а с похожими ситуациями сталкивался ранее уже в «Шахтере», потому понимает, что подобное в профессиональном футболе не в диковинку.

Но турецкие журналисты решили подбросить своим читателям порцию «жареных» новостей. Ряд изданий уже вышел на своих страницах с фотографиями Сикана, сопровожденными громкими эпитетами в заголовках – «критика», «резкая критика», «острые слова»… Все это подается так, словно украинский форвард в категоричной форме высказался против Фатиха Текке и его методов работы.

После аналогичной «информационной кампании» вокруг слов Караваева, проведенной турецкими изданиями восемь с небольшим лет назад, украинскому фулбеку пришлось бесславно покинуть «Фенербахче» и вернуться на родину. Как сложится ситуация с Сиканом? Будем следить, однако пока большинство сигналов для нашего форварда не очень приятные: сперва новость в конце мая о том, что им в клубе недовольны, теперь вот нагнетание в СМИ… Выглядит как своего рода почва, которую подготавливают для ухода Сикана в другой клуб, причем с таким прицелом, что это не провальная сделка со стороны руководства, а именно необходимость, учитывая непростой характер самого футболиста.

Для Турции подобного рода кампании всегда очень важны, так как руководство клубов, в частности, президентов там избирают на выборах и за очевидные просчеты всегда можно получить своего рода вотум недоверия и «слететь» с должности. Нынешний президент «Трабзонспора» Ертугрул Доган пребывает на должности с марта 2023 года и пока не может похвастаться громкими достижениями, хотя при нем клуб потратил немалые средства на трансферном рынке, в том числе подписав у «Шахтера» Зубкова и Сикана за суммарно 12 миллионов евро.

Более того, за два с небольшим года при Ертугруле Догане в «Трабзонспоре» уже четырежды происходили смены главного тренера, не считая «временщиков». Несложно догадаться, что повышать количество кадровых неудач этому функционеру вряд ли хочется, а потому не исключено, что он также напрямую заинтересован в том, чтобы Сикан в итоге покинул клуб не из-за того, что не смог вписаться в командную игровую модель, а по причине скандальных слов для прессы. Тогда претензий к боссам будет минимум, ведь они же не способны закрыть рот всем своим футболистам, согласитесь…

Любопытно другое: как сообщают турецкие источники, Даниил Сикан уже прибыл в расположение «Трабзонспора» после отпуска и готов возобновить тренировочный процесс, хотя для команды установлен дедлайн на отдых до 30 июня. Очевидно, украинец не стремится покидать стан «бордово-синих», хотя по слухам, интерес к нему проявляет участник Лиги чемпионов от Дании «Копенгаген», которому турки готовы продать Даниила, если получат предложение на 10 миллионов евро.

С другой стороны, а разве датчане настолько глупы, чтобы покупать за такие деньги футболиста, от которого, видимо, хотят избавиться в его клубе, да еще и, возможно, поспособствовали запуску компрометирующей информационной кампании в СМИ? Если для «Фенербахче» ситуация с «граблями Караваева» не обошлась экономическими потерями, так как игрок был в аренде, то «Трабзонспору» придется как следует подумать на счет того, что же теперь делать с Сиканом и как поступать с форвардом после той шумихи, которую уже успели поднять некоторые турецкие издания…