Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига Европы
|
5462
19

ВИДЕО ДНЯ: Правильно ли удалили Матузалема?

В матче с «Вильярреалом» экс-горняк получил две карточки

ВИДЕО ДНЯ: Правильно ли удалили Матузалема?
Бывший полузащитник «Шахтера» Матузалем получил вторую желтую карточку за симуляцию в эпизоде на 2:10 данного видео. Вам судить, была ли это симуляция или можно было назначить пенальти. Ну а судья рассудил в пользу симуляции, которая, впрочем, не помешала римлянам победить.
 
 
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 19
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
sdsadq
Народ посмотрите! не ожидал такого! тут всё как есть расписано. как ни странно но я им верю((
http://dwarfurl.com/bd6df
kubik18
Гость — 24.10.2009 12:09
От ти 100% урод)
думай, що пишеш...це серйозний сайт!!!!
Sirrko
Ну перепутал чувак Бордо с Брюгге, а ты разкипешовался ))
Geroi__Odessa
kubik18
Та ладно! Все мы тут не без греха))))
kubik18
Я вибачаюсь, якщо образив вашого штемпа(((
але він і сам некоректно висловлюється...
kubik18
Ні, Матузалема я не переношу)))
але з чого він взяв, що Шахта би винесла Бордо??
Хай гляне, як Бордо Баварію винесли!!!! І не робить таких заяв...
Geroi__Odessa
kubik18
А Матузалем твой Бог??? ))))
Обидел ты чела, а внимательней прочти о чём он писал)
kubik18
Sanyag3000 — 24.10.2009 08:36
Бордо Шахтар не виносив, тому мудак не Матузалем, а ти!!!
Geroi__Odessa
А что?
Что А что?
Ты выше написал: Суд решил дело в пользу Испанского клуба.
Поэтому я и спрашивал у зающих, на каком там этапе!
Ну а ты знаешь как и я )))
Лёвкин папа (Донецк)
Geroi__Odessa — 24.10.2009 09:49
Шахта пошла дальше, в палату по разрешению споров ФИФА. И уже те вынесли решение в пользу нашего клуба. А что?
Geroi__Odessa
Дело Матузалема рассматривалось в международном спортивном арбитражном суде в Лозанне. Суд решил дело в пользу Испанского клуба.
-----------------------------
В какую попу испанского????
Ты знаток? Он решил в НАШУ пользу, а те апелляцию собрались подавать!!!!
Лёвкин папа (Донецк)
Почему те же Элано, Кастильо так рвались из Донецка? Вспомни Агахову. Даже Тимощук (патриот, между прочим) давал понять, что не все так гладко было в ТОМ коллективе Донецка. И тоже свалил. Только Марику отпустили по доброму из того состава
Лёвкин папа (Донецк)
Тот же Кравченко к нам в Шахтер попал тоже обойдя кое-какие пункты в контракте, потому что очень этого хотел. Так же и Мату. Он хотел. И найдя лазейку, ушел
Лёвкин папа (Донецк)
Geroi__Odessa — 24.10.2009 09:04
Дело Матузалема рассматривалось в международном спортивном арбитражном суде в Лозанне. Суд решил дело в пользу Испанского клуба. И второе. Раз до сих пор ничего не решается с выплатой неустойки, значит не все там так чисто и однозначно, как ты думаешь.
Geroi__Odessa
Лёвкин папа (Донецк)
У тебя есть другая правда? или просто попи%деть?
Или по твоему, каждый игрок может сваливать по желанию?
Или он , по твоему, не тот-же РАБОЧИЙ, который должен отрабатывать контракт?
Лёвкин папа (Донецк)
Нормальный Матузалем игрок был, в Украине ему не было равных, разве что Белькевич. А то, что так поступил - значит были причины, и мы о них не знаем. Нам же только одну версию правды говорят, ахметовскую
Sanyag3000
Такие клубы как эти два, Шахтёр вынес бы как Партизан, Бордо и Тулузу. А Мату - мудак редкий.
Geroi__Odessa
Видео и несмотрел, но эту гниду надо просто прибить, а не удалять!!!
АДМИНЫ!!!!! Дима! где информация? Ну подали эти скоты апелляцию, ну? Что дальше, кто выигрывает суд?
Где???? Когда???? ... Бабки? За эту тварь продажную.....
sedi1989
даааааа....реализация моментов прям как у нас))