ЛУЧЕСКУ: «Была мужская игра»
После матча с «Днепром» наставник «Шахтера» дал пресс-конференцию
После краткого резюме завершившегося поединка тренер донецкого «Шахтера» ответил на вопросы собравшихся журналистов.
— Очень хорошая игра сегодня была, проходила она с большой интенсивностью. Было видно, что обе команды играли на победу и хотели непременно выиграть. Хотя в конце матча мы имели преимущество в функциональном состоянии. Но в целом, думаю, мы демонстрировали это на протяжении всей игры. «Шахтер», который пытался играть в свой привычный футбол, и пытался довести каждый мяч до своего логического завершения в линии атаки, и «Днепр», очень хорошо использующий контратаки, и именно это принесло им успех. Думаю, для нас это два потерянных очка. Хотя «Днепр» будет дома играть против «Динамо». Хотелось бы, чтоб днепропетровцы играли точно так же, с такой же интенсивностью, такой же самоотдачей и желанием против них. Наверняка в этой игре будет судить Шандор…
Была мужская игра, но, к сожалению, в некоторых моментах игроки друг против друга действовали слишком жестко как с одной, так и с другой стороны. Наверное, арбитру стоило раньше обратить на это внимание.
Не думаю, что это что-то бы решило, но все-таки: произведенные замены, по тридцать секунд на каждую, плюс некоторые паузы, возникшие во втором тайме, потянули на те всего лишь две минуты, что компенсировал рефери.
Хотелось бы поздравить «Днепр» с очень хорошей игрой. Они сыграли намного лучше, чем мы ожидали. Думаю, что они заслужили это очко. Они радовались этому очень сильно.
— Разве у вас есть сомнения в том, что «Днепр» точно так же настроится на «Динамо», как сегодня на «Шахтер»?
— Мы же тоже анализируем игры, смотрим на то, с каким желанием, настроем, амбициями они против нас действуют, как жертвуют собой. Смотрим те же игры с «Динамо», и сравнить их нельзя. Это хорошо, что против нас команды выходят играть с таким желанием, с каким сегодня вышел «Днепр», чтобы, естественно, попытаться нас обыграть. Не хотел бы такого судью, как сегодня, в последующих играх.
— Ваша скамейка находилась рядом с боковым арбитром. Скажите, он сделал столько ошибок в сторону «Шахтера»? Вы это заметили?
— Я говорил только о тех очень опасных фолах, которые были в поле. Я не касался остальных моментов поединка. Опять же, я не говорю о качестве судейства, а лишь говорю о том, как рефери интерпретировал эти нарушения. Хорошо, что не произошло чего-то страшного и никто никого сильно не «сломал». Хотя некоторые ребята и у нас, и у соперника, наверное, с травмами вышли из игры.
— Гол Селезнева, по вашему мнению, это индивидуальное мастерство нападающего или ошибка игрока, который должен был действовать против него персонально?
— Наверное, Пятов должен был на такие мячи выходить, а не стоять на линии ворот. И, естественно, очень хорошо этот удар исполнил Селезнев. Как и в первом голе, невнимательность Пятова привела к взятию ворот.
www.shakhtar.com
www.shakhtar.com
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
04 ноября 2024, 07:31
12
Пара разводится после 19 лет брака, оба уже подтвердили эту информацию
Теннис
|
04 ноября 2024, 18:25
9
Арина высказала мнение относительно своего будущего
Футбол
|
04.11.2024, 23:08
Судья был ОБЯЗАН ещё в начале матча пресечь ГРУБОСТЬ игроков днепра. Это не футбол. Эти подонки, по установке тренера бессонова, просто рубили по ногам игроков соперников. Они прекрасно понимали, что Шахтёр будет беречь ноги от ублюдков пердян, для игры в ЛЕ.
Так оно и получилось, убили игру вместе с ногами.
Только не нужно пердянам подымать вонь, по поводу того, что в ответ получили то же.
Я бы, после очередного "сейва" костолома, ушёл бы с поля. И пусть жиды Суркисы, Коломойские разруливают ситуацию.
Плохо другое, что козни жидов, исполняли хохлы и россияне...
иди проспись... шо ты мелиш
На него "гнать" низззззя.Он у нас орденоносец и заслуженный тренер Украины.
Очень надеялся,что Будулая Ахмет-бай убеоет зимой прошлого года.Жаль,что приходится слушать его "нытье" и дальше.