Вадим ШЕВЧЕНКО: «Геренда допустил результативную ошибку»

По окончании первого тура некоторые тренеры на послематчевых пресс-конференциях высказали претензии к работе арбитров. Чтобы снять все вопросы относительно спорных ситуаций, мы решили обратиться к главе Комитета арбитров ФФУ Вадиму ШЕВЧЕНКО.

—Вадим Викторович, как вы оцените действия арбитров в первом туре нового сезона?
—В принципе, за исключением рефери, который судил поединок «Металлург» Д — «Днепр», все справились со своими обязанностями.

—А что произошло в названном вами матче?
—Инспектор поединка Владимир Туховский указал, что арбитр Евгений Геренда на 10-й минуте должен был назначить пенальти в ворота «Металлурга» за фол против Алексея Белика.

—Это была единственная ошибка рефери?
—Да, но встреча закончилась вничью, а по нашему кодексу решение судьи в этом эпизоде является результативной ошибкой. Предваряя ваш дальнейший вопрос, скажу: Геренда продолжит обслуживать матчи Премьер-лиги, однако если получит вторую двойку, перейдет работать в первую лигу.

—Прокомментируйте момент с неназначением пенальти в ворота «Ильичевца», когда мяч после прострела попал в руку мариупольцу?
— Инспектор посчитал, что в данной ситуации арбитр встречи поступил правильно. А дело клуба — соглашаться с этим мнением или нет. По телекартинке четко определить нельзя, была ли у защищающегося рука не прижата к туловищу.

—Вокруг эпизодов с попаданием мяча в руку игрока в пределах штрафной всегда вызывает много споров. Вы могли бы окончательно объяснить, в каких случаях арбитр должен назначать пенальти?
—Если мяч попадает в руку — не важно, с какого расстояния, — и она не прижата к туловищу, рефери должен указать на «точку». Если рука прижата к корпусу, игра должна быть продолжена.

—Что вы скажете относительно назначенных арбитрами 11-метровых?
—Все было по делу. В тех видеоматериалах, которые мне предоставили, четко видно, что в матче «Таврия» — «Металлург» 3 игрока симферопольского клуба сбивали в пределах штрафной. Что касается встречи «Заря» — «Арсенал», то защитник киевлян не по правилам остановил луганчанина. А в поединке «Динамо» — «Черноморец» динамовца держали руками...

—Много разговоров вызвала работа Годуляна. Судья показал вторую желтую карточку Голайдо, а она была записана на Платона...
— Я видел этот поединок и, думаю, что, наверное, просто так показала камера. К сожалению, у нас еще нет распечаток по карточкам, которые были показаны арбитрами в первом туре. Однако Виталий Годулян достаточно опытный арбитр и, я уверен, так ошибиться не должен был. Я понимаю послематчевые эмоции господина Луткова (по поводу удаления его подопечного), который сказал: «Если давать карточки за каждое нарушение...» Позвольте, но ведь фолы бывают разными, и арбитр в этой ситуации был прав. Также мы нацеливаем судей на то, что, если на поле происходит конфронтация между футболистами, надо наказывать не только зачинщиков, но и тех, кто принимает активное участие в споре. Многие удивились, за что получили желтые карточки вратари. За то, что они прибежали к месту инцидента, а согласно нормам УЕФА, это делать запрещено.

—Добавили ли арбитрам указания перед началом чемпионата жестче карать футболистов за неспортивное поведение, ведь 10 из 29-ти «горчичников» показаны именно за это?
—Конечно. И это правильно. Как раз на это делает упор УЕФА. Даже ролик специальный выпустили. Например, игрока сбивают и арбитр назначает штрафной в пользу его команды, а пострадавший вскакивает и начинает жестами показывать судье, что нарушавший заработал предупреждение. Так вот за это рефери обязан сразу карать желтой карточкой как раз пострадавшего.

Сергей ДЕМЬЯНЧУК, газета «Команда»