ДЕНИСОВ: «Лучше качественно за деньги, чем плохо бесплатно»
В скором времени «Футбол» появится в спутниковых пакетах
Официальным телетранслятором матчей украинской Премьер-лиги ближайшие два сезона будет телеканал «Футбол». О том, чем это «грозит» футбольным болельщикам Украины в эксклюзивном интервью сайту «Террикон» рассказал директор футбольного телеканала Александр Денисов.
- Если не секрет, как «ковалась» победа в тендере на телевизионные права, который проводила Премьер-лига?
- Никаких секретов. Все впервые происходило прозрачно, как это принято за рубежом в подобного рода проектах. Хотя для нашей страны это еще в новинку. Премьер-лига объявила тендер, опубликовала свои условия. Мы подали свою заявку-предложение в начале июня.
Из чего мы исходили, что мы хотели получить? Еще при создании телеканала «Футбол» мы декларировали, что хотим сосредоточить особое внимание на украинском футболе. Т.е. быть просто ретрансляторами зарубежных лиг - это не наш путь. Может это прозвучит высокопарно, но был и патриотический момент - создать целостный, самодостаточный телевизионный продукт под названием Чемпионат Украины.
Его базовое условие - единый формат телетрансляций. Первым шагом в этом направлении стало производство прошлой весной двух трансляций в каждом туре. Качество, которого мы достигли, не могло не бросится в глаза, многие специалисты и болельщики отметили, что в эфире ТРК «Украина» и телеканала «Футбол» наш украинский футбол стал выглядеть наиболее привлекательно. В кадре появились эмоции футболистов, драматургия. Т.е. наши трансляции начали достигать главного - футбол стал выглядеть телевизионным спектаклем.
Победив в тендере, мы сформулировали новые задачи. Создать четыре трансляции в каждом туре. Для этого мы привлекли сейчас дополнительные ресурсы. Речь не только о еще одной ПТС (передающей телевизионной станции), но и режиссерах, операторах. Компания, с которой мы начали сотрудничать для организации двух дополнительных трансляций, предложила необходимую техническую базу. Главное внимание к оптике телевизионных камер. Есть 36-ти и 46-ти кратные объективы, мы обязали их добавить еще 55-кратную камеру.
Что касается нашей ПТС ТРК «Украина», то подобной техники в нашей стране больше нет. Это 76-, 70-, 62-х и 50-кратные объективы плюс повтор высокой четкости.
- Известно, что до сих пор на других украинских каналах матчи чемпионата обслуживают камерами объективы, которых имеют максимально одну 26 кратную камеру, это правда?
- - Имеет место быть. Но я не готов обсуждать технические возможности других телеканалов. Во-первых, это некорректно. А во вторых - это сугубо их решение, в конце концов, они несут ответственность за то, как выглядит продукт под названием футбол в их эфире.
Почему я так подробно остановился на этом техническом вопросе? Футбол – это спектакль, эмоции, но еще и динамика, где важны мелочи, которые слабым объективом не показать, каким бы гением не был режиссер и мастерами операторы. Безусловно, мы уделяем внимание и творческому вопросу. Вторая бригада только учится нашим стандартам показа. Им нужно время, поэтому сейчас трансляции в эфире телеканала «Футбол» пока будут отличаться одна от другой. Но это естественный процесс, в России НТВ+ потратило несколько лет, чтобы привести показ российской Премьер Лиги к единому знаменателю.
- Это, конечно, хорошо, но не все увидят этот новый стандарт. Где найти телеканал «Футбол»?
- «Футбол» - спутниковый канал, который размещается в кабельных сетях Украины. Мы не зарабатываем на кабельных операторах, т.е. включить наш канал в свой пакет для провайдеров ничего не стоит. Зарабатывать канал будет на рекламе и спонсорстве.
- И каково на данный момент покрытие телеканала «Футбол»?
- 65% от кабельных абонентов Украины. Это около 2,5 миллионов абонентов или, проще, семей. В нашей стране более 4 миллионов абонентов и до конца года мы планируем, что наш канал будет во всех кабельных сетях Украины.
- А что делать тем, кто не имеет кабельного телевидения? Судя по цифрам, больше чем 2/3 страны?
- Приобретать спутниковое телевиденье. Купив такой комплект, уже не будет иметь значения, где вы живете в сельской местности, горах или большом городе. Мы в процессе общения со спутниковыми платформами «Вижин» (ViaSat), «НТВ+Украина», «Поверхность+». Все перечисленные - заинтересованы в канале «Футбол». Сейчас решаем к кому и на каких условиях мы зайдем. Мы прекрасно понимаем и это понимают спутниковые платформы, что получив в свой пакет канал, транслирующий украинский футбол, они тем самым усилят свои позиции на рынке на фоне конкурентов. Во всем мире спортивный пакет и футбол, в частности, являются базовым двигателям для потребителя в решении приобретать комплект спутникового телевидения или нет. Мы обязательно оповестим всех, с кем же из спутниковых операторов мы заключили договор.
- Огромный и откровенно негативный резонанс вызвали трансляции «Шахтера» на канале «Фубол». Люди привыкли его смотреть на широко доступном канале «Украина», у многих отсутствует кабельное телевидение… Правда, что «Шахтер» возвращается на общенациональный канал?
- Да, это так. Все матчи «Шахтера» будут показаны на канале «Украина», а также параллельно на канале «Футбол». Но на специализированном футбольном канале трансляция в будущем будет смотреть интереснее для болельщиков: с комментариями, анализом, предматчевыми и послематчевыми интервью. Как понимаете, такой формат интересен именно тем, кто влюблен в футбол. А национальный канал, имея широкую аудиторию телезрителей, никогда себе такого позволить не сможет.
Я понимаю людей, которые не имеют возможности смотреть футбольный канал. Но хотелось, чтобы сменился вектор мысли. В чем, по сути, виноват канал «Футбол»? Мы хотим развивать это телевизионное направление. Для украинского ТВ это совершенно новый формат. В этом сезоне наш канал инвестирует в производство трансляций свыше миллиона долларов. И это инвестиция в украинский футбол!
Другой вопрос - почему сейчас наш футбол не интересен для национальных каналов? Можно пенять на якобы непривлекательность нашего футбола перед зарубежным, но это большое заблуждение. Потому что во всем мире футбол не является первостепенным продуктом для национальных каналов. Это опыт давно сформированных телевизионных рынков и только формирующихся. За примером далеко ходить не надо – Россия. Футбол уходит на специализированные каналы. Если бы национальные каналы хотели – они бы дрались за футбол так же, как они дерутся за сериалы и новые развлекательные форматы.
Учитывая эти тенденции, так и получилось, что мы оказались фактически единственными, кто готов вкладывать деньги в украинский футбол. Раньше Премьер-лига оплачивала производство трансляций из спонсорских средств, фактически из средств, причитавшихся клубам. Можно посчитать, сколько они теряли. Одна трансляция в прошлом сезоне обходилась в пределах 45 тысяч гривен (по прошлогоднему курсу 8-9 тысяч долларов). С учетом новых требований сейчас цена трансляции – около 10 тысяч долларов. Четыре трансляции в 30 турах – не трудно посчитать, во сколько каналу обойдется это производство. Сейчас же эти средства получат клубы.
От «Футбола» в будущем выиграют все. Клубы не будут платить за трансляции и в тоже время получать качественную картинку. Впоследствии когда украинский футбол превратится в телевизионный продукт, клубы начнут получать «живые» деньги за права. Канал, в свою очередь, получит продукт, на котором сможет строить бизнес. Болельщики – качественный продукт для просмотра. Ведь и раньше «бесплатный футбол» - это было условно. Зрителям приходилось смотреть рекламу, которая зачастую заходила на трансляцию, тратить нервы, когда не могли понять, что же произошло на поле в том или ином эпизоде, слушать не всегда профессиональный комментарий. Кого-то это устраивает и сейчас. По принципу - пусть плохо и дешево, но главное бесплатно. Это анахронизм. Мы же привыкли платить немаленькие деньги в кинотеатре?! Хотя раньше это тоже было почти бесплатно. Надо делать выбор. Рано или поздно в сознании людей произойдет сдвиг: лучше качественно за деньги, чем плохо бесплатно.
- Еще две игры из тура будут показаны на «Первом национальном» канале, который получил на это сублицензию. Вы как-то можете влиять на их производство?
- Сейчас – нет. Не все и сразу. Но в будущем мы доведем все к общему знаменателю, единому стандарту.
- Два матча из первого тура транслировались на спутниковом канале «Интер+». Насколько плодотворно это сотрудничество и возможно расширение количества трансляций?
- «Интер+» - канал ориентированный на зарубежную аудиторию. Здесь нет конфликта интересов. Но есть два условия, которые мы выдвигаем. Если канал «Интер+» гарантирует нам, что на территорию Украины он будет закодирован и тем самым не будет создаваться конкуренция телеканалу «Футбол», а так же если «Интер+» готов компенсировать часть затрат по подаче сигнала матчей на спутник, тогда мы можем рассматривать это как бизнес. В противном случае, - это не бизнес.
- В связи с ситуаций с Премьер-лигой какой был риск с телеправами?
- В этой неразберихе было трудно понять, что происходит. Но когда мы увидели консолидированную решимость 11 клубов, то поняли, что будем работать. Если бы было 50 на 50 или 8-9 клубов против остальных, сейчас за этот проект мы бы не брались.
- А как все-таки с «отказниками»? Что будет с домашними матчами «Динамо», «Днепра»?
- Еще три клуба «Кривбасс», «Арсенал», а также «Металлист» определяются. Рано или поздно, уверен, ситуация стабилизируется. Если эти клубы хотят, чтобы их видели, то выгоднее не платить за трансляции из собственного кармана, а получать за это деньги. Мне кажется, что тут сейчас больше эмоциональный аспект, а не экономическое обоснование.
- Телеканал ТЕТ сообщил, что у них договоренность о показе матчей «Динамо» и «Днепра» только в первых трех турах…
- У ТЕТа покрытие уступает первой шестерке национальных каналов, но, как видите, у них тоже возникли мысли о будущем футбольных трансляций. Затраты все-таки большие. А главное другое, опять же возвращаемся к вопросу, а нужно ли это каналу который борется за более широкую аудиторию, нежели любой специализированный нишевый канал.
- А как же «Футбол» собирается зарабатывать деньги?
- У специализированного канала целевая аудитория и это интересно рекламодателям. Как понимаете, футбол, в большинстве своем, смотрят мужчины, зарабатывающие и тратящие деньги. Любой рекламодатель, ориентированный на мужскую аудиторию, размещая у нас рекламу, попадает прямо в цель. Клубам также интересно – их смотрит потребитель, болельщик, который затем пойдет на стадион.
- В общей сложности шесть трансляций тура – это максимум или возможно показать все?
- Это оптимально для нашего чемпионата. Не стоит гнаться за количеством, лучше брать качеством.
- Или сокращать лигу?
- Это дискуссионный вопрос. Взять за пример чемпионаты Швейцарии или Шотландии, где 12 команд. Разве уменьшение количества команд послужило толчком к росту этих Лиг? Для такой страны как Украина 16 команд – это оптимально и для роста и для успехов на международной арене.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Клаудио Раньери заявил, что у украинца все хорошо
Подопечные Марино Пушича продолжают погоню за «Динамо» и «Александрией»
Да не расстраивайтесь вы так из-за этого канала. Ничего особенного в нём пока нет. Матчи ЧУ, последние и много прошлосезонных. Чемпионат Англии, старые матчи прошлого сезона по несколко раз одни и те же. Ну, там голы десятилетней давности покажут. Шахтёр раз тридцать выиграл Кубок УЕФА.
По Спорт-1 такая же картина:
КУЕФА многомесячной давности,начало прошлогоднего чемп.Испании и Германии,плэй-офф прошлогодней НХЛ...
Даже "на шарика" (без доп.платы за включение в пакет) такое старье смотреть нет никакого желания.
Плачу 21 грн в месяц и канал присутствует. (Ковель, Волынь). Те у кого нет канала в кабеле - теребите кабельщиков.
Еще раз говорю:
живу в областном центре,в девятиэтажке.Оператор кабельного ТВ предоставляет 2 разных пакета каналов.У меня расширенный (в нем около 40 каналов).Из спортивных-Мегаспорт и Спорт-1 (если не ошибаюсь).Он появился сравнительно недавно,первоначально не было.
Когда появился канал Футбол-его крутили "на шару" несколько дней с постоянной бегущей строкой,что шара кончится через пару дней.Если хочешь смотреть на постоянной основе-"отслюнь" 200 гривень.
Теперь из интервью Денисова узнаю,что кабельным операторам этот канал дается "на шарика".
Вопрос:ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ЗАПЛАТИТЬ НАШИМ МЕСТНЫМ УРОДАМ 200 ГРН ЗА ПРОДУКТ,КОТОРЫЙ ОНИ ПОЛУЧАЮТ БЕСПЛАТНО.
Мне и раньше не хотелось выделять 200 грн за расширение пакета на 1 канал.Теперь же,когда узнал,что для них самих он бесплатный-ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ БУДУ ПЛАТИТЬ ЭТИМ УРОДАМ.
А УТ-1 и ТЕТ видимо ДОБРО ))
------------------------------------------
Я живу в Харькове. У меня кабельное. Но такого канала НЕТУ!!! Харьков он знаеш ли большой и операторы в разных районах разные.
-------------------------------------------
Сколько раз это надо написать, чтоб дошло????
ппц я живу в пригороде Харькова,мне очень интересно что делать мне покупать спутник или тянуть с Харькова кабель, из за 1 канала та нахрен мне оно надо лучше синхронное плаванье смотреть по Первому(шутка), но меня другое бесит они решили, а нас кто нибудь спросил хочу ли я? пускай запускают в общественное вещание и аудитория побольше будет и для рекламных агентств подспорье и людям хорошо. так что дарогой Денисов не надо фуфло толкать про патриотизм и бескорыстие!!!!
===============================================
Тебе ясно сказали: два матча по УТ1
Радуйся жлоб, и смотри г-но вместо нормальной картинки ;)
Правильно сделали Динамо Днепр и Металлист что послали ПЛ \филиал Ахметова\ нахер.Это заслуживает уважения.
=========================================
Действительно повеселил )))
Шутник однако )))
P.S. А про тендер трындеть (именно трындеть!) не надо: я очень хорошо знаю, как они проводятся, и как выигрываются!
RoYY — 21.07.2009 13:40
плачу те нещасные 25-40 гривень в месяц и куча каналов.Один раз меньше одной бутылки выпить и все смогут себе позволить.У нас народ больше пьет
Не все так просто.
Я тоже плачу за кабельное такие деньги.Но у нас в Житомире оператор кабельного запросил за включение в пакет канала "Футбол" 200 грн.
А сам Денисов говорит : "... Мы не зарабатываем на кабельных операторах, т.е. включить наш канал в свой пакет для провайдеров ничего не стоит.".Т.е. каждый абонент должен отдать провайдеру 200 грн за услугу,которая тому ничего не стоит.Принципиально не буду платить 200 грн. за бесплатный "воздух" этим жирным наглым "бизнесменам"..
__________________________________________________________
А по-моему все еще сложнее. Если канал спутниковый и на кабельных операторах они не зарабатывают, то почему он тогда закрыт, а не в открытом спутнике?
Что-то Денисов не договаривает.