ДАНИЛОВ: «Старт чемпионата - под большим вопросом»
Президент Премьер-лиги Виталий Данилов комментирует решение Окружного административного суда
В понедельник Окружной административный суд Киева признал недействительной украинскую футбольную Премьер-лигу и принял решение о ее ликвидации. Суд частично удовлетворил иск клуба «Днепр», принадлежащего Игорю Коломойскому, к Печерской райадминистрации, которая зарегистрировала ПЛ, а также предоставил ей и третьему лицу, которым и является Премьер-лига, 10 дней для подачи апелляции.
Что означает это решение? Будет ли стартовать новый чемпионат 17 июля и что будет с итогами последнего первенства, которое проводила Премьер-лига, на проведение нового чемпионата добро от Федерации футбола еще не получившая?
«Все коллективные члены ФФУ, которым является и «Днепр», по спорным вопросам должны обращаться в органы спортивной, а не судебной юрисдикции, — сказал нам президент ПЛ Виталий Данилов. — Это прецедент, который создается федерацией, ее вице-президентом господином Коломойским и «Днепром». Так сейчас кто-нибудь из коллективных членов ФФУ подаст иск на то, что она была неправильно зарегистрирована в 1996 году. Если говорить о решении суда по Премьер-лиге, это же надо отменить результаты всех соревнований, которые были! И кто тогда будет играть в еврокубках? Что будет с Евро-2012? Стартует ли чемпионат 17 июля — теперь под большим вопросом. Будет полный коллапс и анархия. Зачем это нужно господину Коломойскому?
Если мы станем реагировать апелляцией, то создадим прецедент решения футбольных вопросов в судах общей юрисдикции. Я вижу выход в другом и единственном — ФФУ должна жестко на это отреагировать. Если нет, будет бесконечная тяжба и в украинском футболе. Следовательно, будет означать, что это дело рук господина Коломойского и федерации. У ФФУ ведь очень сильный юридический департамент в лице господина Стороженко. Почему они не включаются? Если ФФУ не отреагирует — значит, то, о чем в своем интервью говорил господин Ярославский — что надо передать чемпионат комитету профессионального футбола ФФУ, — это все их длинная и хорошо продуманная операция. Но если они захотят передать права Федерации футбола, тогда Премьер-лига фактически должна подать в суд на ФФУ. Кому все это надо?».
Сегодня|Спорт
Сегодня|Спорт
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Теннис
|
06 мая 2024, 07:00
6
Sport.ua подводит итоги двух последних недель в теннисе
Футбол
|
06 мая 2024, 11:21
1
Бывший главный тренер сборной Украины не считает поступок коуча разумным
Футбол
|
05.05.2024, 19:43
Футбол
|
06.05.2024, 06:30
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
05.05.2024, 21:13
2
04.05.2024, 21:40
2
Обидно, что эти уроды из-за своих личных интересов в очередной раз позорят Украину на всю Европу. За Державу обидно.
+1
Ребята, олигархи, постреляйте уже друг друга- всем сразу легче станет!
Достаточно просто подумать - а почему вышка ДО СИХ ПО не под крылом ФФУ? Если хорошенько подумать, то все становится ясным. Но иногда, конечно, проще "не исключать", и громогласно рассказывать об этом на форумах.
Я вот, например, не исключаю, что через месяц на Киев упадет астероид диаметром в 50 км, и никакой футбол тут уже никому не понадобится. Но я же не кричу об этом налево и направо!
fairplay | 2009-07-07 13:49:36
Ага, само собой. Когда УПЛ создавали, это была победа Суркиса, потому, что увели вышку из-под крыла ахметовского ПФЛ. Когда УПЛ ликвидируют - это снова Суркис пытается насолить ПФЛ тем, что... а фик его знает, чем - разве не видно параллелей? Параллели очень даже параллелистые, к гадалке не ходи.
----------------
Всё очень точно описано. Сначала ПФЛ не нравилась, теперь УПЛ. Как и кто создавал, что при этом говорил - все видели, помним.
Если уж Суркису так сильно хочется контролировать чемпионат (нафига, спрашивается, ему такая морока?)
----------------
Действительно.. вчера царь, сегодня царь - скукатища.. А вы думаете нам, царям легко?
то ФФУ вполне может взять - да и не делегировать его проведение никому. Никаким лигам. А проводить самостоятельно
----------------
Так вроде к этому идёт. И если будет скандал разрастаться - въедет ФФУ на белом коне спасителей украинского футбола, и выразив озабоченность УЕФА возьмутся рулить (мы не хотели, но Платини прямо сказал - если у вас такой бардак - будут санкции!).
Так кому оно тогда надо было, если так будет? А я теперь не исключаю такой вариант.
Жаль только, что УЭФА уже рассматривает наложение санкций на Украину - пока по участию в еврокубках по этому году
===========================
Бобер, выдыхай! (c)
Кстати, на Соккере вполне толковая статья по этому поводу написана (пусть и не без москальского снобизма и некоторых ошибок). Рекомендуется как ликбез.
http://soccer.ru/articles/121092.shtml
Ага, само собой. Когда УПЛ создавали, это была победа Суркиса, потому, что увели вышку из-под крыла ахметовского ПФЛ. Когда УПЛ ликвидируют - это снова Суркис пытается насолить ПФЛ тем, что... а фик его знает, чем - разве не видно параллелей? Параллели очень даже параллелистые, к гадалке не ходи.
Если уж Суркису так сильно хочется контролировать чемпионат (нафига, спрашивается, ему такая морока?), то ФФУ вполне может взять - да и не делегировать его проведение никому. Никаким лигам. А проводить самостоятельно, плюнув на все трудности и сложности данного процесса. Пойти на принцип, таксть. Но не идет ведь, негодяй! Вся картина демонизации Сурков рушится, Харьков вторую ночь не спит...