Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Англия
| Обновлено 17 мая 2024, 03:04
14230
23

Клубы АПЛ собираются отменить VAR со следующего сезона. Что случилось?

Представители 20 клубов соберутся на ежегодное собрание в Харрогейте 6 июня

| Обновлено 17 мая 2024, 03:04
14230
23
Клубы АПЛ собираются отменить VAR со следующего сезона. Что случилось?
Getty Images/Global Images Ukraine

Клубы Английской Премьер-лиги собираются проголосовать по вопросу отмены использования системы видеопомощи арбитра VAR со следующего сезона.

В АПЛ пройдет голосование на ежегодном общем собрании клубов в следующем месяце (6 июня). На рассмотрение вынесено серьезное предложение об отмене системы видеоассистента арбитра (VAR) с начала следующего сезона 2024/25.

VAR используется в высшем дивизионе чемпионате Англии с 2019 года, помогая улучшить процесс принятия решений, а также заодно вызывая постоянные споры. В сезоне 2023/24 произошло множество спорных инцидентов, что усилило критику VAR и заставило некоторые команды и болельщиков усомниться в честности соревнований.

Клуб «Вулверхэмптон» официально представил в Премьер-лигу резолюцию, призывающую отменить VAR этим летом. Все это повлечет за собой голосование, когда представители 20 клубов соберутся на свое ежегодное собрание в Харрогейте 6 июня.

В заявлении «Вулверхэмптона» говорится:

«Этот шаг был сделан после тщательного рассмотрения и с величайшим уважением к Премьер-лиге, (судейскому органу) PGMOL и нашим коллегам-конкурентам. Нет никаких обвинений – мы все просто ищем наилучший возможный результат для футбола. И все заинтересованные стороны усердно работают, чтобы попытаться добиться успеха при внедрении дополнительных технологий.

Однако после пяти сезонов VAR в Премьер-лиге настало время для конструктивных и критических дебатов о ее будущем. Наша позиция заключается в том, что цена, которую мы платим за небольшое увеличение точности, противоречит духу нашей игры, и в результате мы должны убрать VAR с сезона 2024/25».

Представитель Премьер-лиги заявил: «Премьер-лига может подтвердить, что она будет способствовать обсуждению использования VAR с нашими клубами на ежегодном общем собрании в следующем месяце. Клубы имеют право выдвигать предложения на собраниях акционеров, и мы признаем обеспокоенность и проблемы, связанные с использованием VAR. Тем не менее, лига полностью поддерживает использование VAR и по-прежнему стремится вместе с PGMOL продолжать совершенствовать систему на благо игры и болельщиков».

«Волки» признали, что решение о введении VAR было «принято добросовестно и с учетом интересов футбола и Премьер-лиги», но заявили, что оно вызвало «многочисленные непреднамеренные негативные последствия, которые наносят ущерб отношениям между болельщиками и футболом, а также подрывают отношения между болельщиками и футболом и снижают ценность бренда Премьер-лиги».

«Вулвз» перечислили множество негативных последствий использования VAR:

  • Влияние на празднование гола и спонтанную страсть, которая делает футбол особенным.
  • Разочарование и растерянность на стадионах из-за длительных проверок VAR и плохой связи.
  • Более враждебная атмосфера с протестами, освистыванием гимна Премьер-лиги и выкрикиваниями против VAR.
  • Превышение первоначальной цели VAR по исправлению явных и очевидных ошибок, а теперь чрезмерный анализ субъективных решений и нарушение плавности и целостности игры.
  • Снижение ответственности судей на поле из-за системы VAR, что приводит к размыванию авторитета на поле.
  • Продолжаются ошибки, несмотря на VAR, и болельщики не могут принять человеческую ошибку после нескольких просмотров и повторов, что подрывает доверие к стандартам судейства.
  • Нарушение быстрого темпа Премьер-лиги из-за длительных проверок VAR и увеличения компенсированного времени, что приводит к чрезмерной продолжительности матчей.
  • Постоянные разговоры о решениях VAR часто затмевают сам матч и бросают тень на репутацию лиги.
  • Эрозия доверия и репутации, VAR подпитывает совершенно бессмысленные обвинения в коррупции.
  • За последние девять месяцев VAR оказался в центре множества громких споров.

Интересно, что единственной европейской топ-лигой, которая не использует VAR, является шведская Аллсвенскан.

Оцените материал
(28)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 23
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
samird
Більшість з цих "аргументів" у мене особисто не викликає нічого крім сміху. Треба оптимізувати та вдосконалити використання ВАР, тут я згоден. А от те, що це корисна і потрібна технологія - це факт незаперечний. 
anacreon
Після відміни ВАР всі ці люди почнуть осінню бігати і орати після кожного матчу, як несправедливо зарахували гол, бо був оффсайд. "Он, я бачу на повторі, там кілометровий оффсайд. Як суддя не побачив?"
Для того, аби не було істерик, тоді треба заборонити повтори спірних моментів з оффсайдами і порушеннями. Якщо суддя прийняв рішення, то воно правильне і нічого там дивитися 20 повторів.
Але серйлзно, мені б навіть хотілося, щоб вони відмінили вар. Тільки для того, аби побачити ці нові істерики. Бо вони просто забули, які раніше бігали.
А саме смішне це "Зниження відповідальності суддів на полі через систему VAR, що призводить до розмивання авторитету на полі".
Їм хочеться злитися на якогось одного суддю і у всьому його винити. А тепер не можуть. Бо рішення приймає якесь безлике вар.
TarasTaras94
Та без Вару куди більше спорів було. Бляха, проблема на варі, а рішеннях і інтерпретаціях суддів
D.Lanskoy
Після того, як на ЧС-2002 тягнули збірну хазяєв, Корею, не помічаючи кілометрові офсайди, з яких ті забивали голи, я палкий прихильник ВАР. Відсутність ВАР тільки посилює корупцію і робить рішення суддів непрозорим. Я би ще хотів, щоби всі бачили секундомір арбітра, і на табло показували би реальний час з секундомера арбітра, а не оці +9 хвилин, які розтягуються в +15. Може, тоді би Баєр не став чемпіоном ;) але все було би зрозуміло всім, хто дивиться матч.
Стюард #11
Бред
Первый Среди Равных
Це рішення англійців, якщо воно пройде, буде настільки ж тупе, як і рішення вийти з Євросоюзу. Вчинять якусь незрозумілу нелогічну хрінь, потім лікті кусають. 
luceorius
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
😼
Чому досі не можуть зробити так як в хокей або теніс, коли м'яч перетинає лінію це одразу автоматично фіксується? Досі суперечки навколо голів у ворота, коли м'яч перетинає або не перетинає, так само офсайди
Алекс 122
В Англії можна прибрати вар а в Україні в жодному разі .Тут з варом всі судді федерації ходять в шахтаровський формі а уявіть що буде якщо ще і вар прибрати 
easterly
Приклад: навіщо був вар у матчі Ліверпуль - Сіті, коли МакАлістера прийомом таеквандо завалив захисник в карному? На варі відморозились на всю голову. А фото\відео облетіло увесь світ. Введіть нові правила, особливо по офсайдам, зробіть доступно і прозоро правила, прогресуйте технічно(десь застрягла розробка з мячем з чіпом визначення аутів\корнерів) і грайте в задоволення
ALKOSruLKA
... можна зробити за бажанням. Якщо обидва клуби хочуть - замовляють і оплачують. Ні - то й ні.
Lesovij7
Если какие-то есть 2-3 команды которые против вар, то пускай в матче между этими командами , если обе против вар, то его не используют. А если хотя бы одна команда в матче за использование вар, то нужно играть с вар.
Віталій Ткачук
Маячня. Так, потрібні жорсткіші вимоги до людей що сидять на "телеку", але без ВАР, умовний Лутон немає жодних шансів проти МС чи Ліверпуля.
😼
Можливо, але скоріше за все це лише балачки. Малоймовірно, бо ВАР дуже довгого опрацьовували та впроваджували в систему. Доречі це не той ВАР що є у нас, навіть порівнювати не хочу.
В нас сидять баклани і видаляються  руку у штрафному і роблять з мухи слона, заради "гонорару". В Європі система ВАР повністю цифрова і комп'ютеризована, а нас малюють лінії на око на моніторі.
Falko
АПЛ ще може відмінити літаки, щоб команди їздили на матчі на конях. Техніка в руках дикуна - шмат заліза.
Подумайте над процедурою використання, яка, справді, досить слабенька. Водночас, як ви її вдосконалите, якщо взагалі не користуватиметесь?
Dmytro
Все треба віддати на розсуд ШІ. Бо суб'єктивізм буде завжди спричиняти нескінченні дискусії, з VAR чи без.
Алекс 122
Вар ничого не дає футболу .Реал все життя суддівська команда і всі рішення суддів вар тільки на користь Реалу 
ALM
А мене кумарить ВАР, коли зблизька попадають в руку і піля ВАРу назначають пєналь. Вживу навіть суддя поруч не встигає роздивитися, а ВАР "наварює" пєналь.