Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига чемпионов
| Обновлено 29 ноября 2023, 12:48
7246
12

Тренер Антверпена пожаловался на судейство в матче с Шахтером

Марк Ван Боммель считает, что судья был несправедлив к его команде

| Обновлено 29 ноября 2023, 12:48
7246
12
Тренер Антверпена пожаловался на судейство в матче с Шахтером
Getty Images/Global Images Ukraine. Марк ван Боммель

Главный тренер «Антверпена» Марк Ван Боммель после матча с «Шахтером» (поражение 0:1) выразил недовольство польской бригадой судей во главе с Бартошем Франковски:

«Рефери дал двум нашим игрокам по желтой карточке за то, что они якобы ударили соперника локтем. Но не их капитану Степаненко за ошибку, которую я делал 25 раз в своей карьере игрока и получил 25 карточек. А в случае с Янссеном считаю, что там пенальти, да (речь идет о контакте с Валерием Бондарем на 54-й минуте, – прим. Sport.ua). Они также играли рукой в штрафной во время углового.

Кто работал на ВАР? Мне интересно, что они видят. Не хочу уделять этому вопросу большое внимание, но мы обсуждаем человека. Кто стоит за этим экраном? Достаточно ли они компетентны? Понимают ли они футбол? Мы проиграли не из-за них, но иногда у меня возникает такой вопрос. Что мы еще должны сделать? Отменить ВАР?».

Оцените материал
(30)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 12
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
introvert
Згоден з Марком, Степаненко заслуговував на жовту картку, а у випадку з Бондарем цілком можна було ставити пенальті. Навіщо він там руки розпустив, що в голові у того хлопця під п'ятим номером, збагнути важко, але факт залишається фактом: з арбітражем Шахтарю цього разу пощастило.
Добре те, що добре закінчується, але так буде не завжди; як мінімум з Бондарем провести виховну роботу необхідно.
Перець
Програли по ділу, могло ще 2 залітать,а про вар якщо у матчі з Італією на Мудрику не дають 100% пенальки ,то в цій грі його і близько не було 
nick07
частково правий, навіть коментатори вчора визнавали що рефері декілька разів пробачив ШД. 
Щодо жовтих - ну відмашка була, так що жовті його гравцях цілком справедливо
Болела
Думаю, в епізоді з Бондарем зіграло свою роль те, що Степаненко перехопив цей простріл і мʼяч просто не дійшов в ту зону, де боровся Бондар з Янссеном. При інших обставинах цілком могло б бути пенальті. Якось незграбно грав Бондар в тому епізоді. Але реального шансу забити мʼяч не було. Ну, не свиснув і добре. 
luceorius
 А от наш Ребров після гри з  італійцями не став висувати претензій до арбітрів, - достойна
поведінка справжнього європейського тренера. 
samird
По пенальті дійсно був контраверсійний епізод. Арбітр міг спокійно поставити точку. Бондарю вже 24 роки, а він все грає як в 19 - без інтелекту. І Попов такий же. Два великих розчарування. На юнацькому рівні були сподівання, що отримаємо двох топових центральних, а по факту зросли дві посередності. А по картках - все цілком справедливо - Антверпен грав брудно, по-хамськи.
Cruyff
О, Ван Бомбель, давно його не бачив 
New Zealander
Норм суддя був. Бомік ти програв всі 5 матчів, а це означає що причину в собі треба шукати, а не в суддях.
Xvalenok03
Как по мне судья был более-менее был нейтрален.
AK.228
Не скули, бомель 
Выталкиватель парашутистов
После первого тайма было ясно, что арбитр ну уж очень симпатизирует Шахтеру... По всей вероятности, Ахметов нашел подход к этому арбитру, это вам не судьи с Англии или Швейцарии, с поляками легче найти общий язык, там тоже арбитры не слишком богатые, чтобы послать на три буквы таких как Ахметов....