Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Украина. Премьер лига
| Обновлено 14 ноября 2023, 12:34
8260
187

Игорь ЦЫГАНЫК: «Удаление Бескоровайного – самая большая ошибка Козыряцкого»

Известный журналист не считает, что удаление в матче «Кривбасс» – «Динамо» было справедливым

| Обновлено 14 ноября 2023, 12:34
8260
187
Игорь ЦЫГАНЫК: «Удаление Бескоровайного – самая большая ошибка Козыряцкого»
Facebook. Игорь Цыганык

Известный журналист Игорь Цыганык считает, что в матче «Кривбасс» – «Динамо» защитник хозяев Даниил Бескоровайный нарушал правила, но удалять его основания не было.

«Думаю, что Козыряцкий прекрасно видел, упал ли Ванат сам, или в контакте с Бескоровайным, сразу продемонстрировав красную карточку. Это самая большая его ошибка. Я сошелся на мысли, что контакт все же был, и был очень серьезный. Перерезая дорогу защитнику, нападающий сам таким образом провоцирует этот контакт. Защитник должен избегать подобного контакта. Нарушение правил совершенно справедливо.

Ты знаешь, что у тебя работает VAR, который может поменять желтую на красную, но красную на желтую не имеет права изменить. Вот когда Козыряцкий бежал, и если бы он был опытным, абсолютно адекватным, то он взял бы паузу, продемонстрировал желтую, а дальше смотрел бы VAR. Уж если VAR покажет, что там на красную, то выгоняй. Сказать, что это фол последней надежды, я бы не сказал, мягко говоря. Партнер Бескоровайного был бы первым на мяче, поскольку Ванат неудачно принял мяч. Я считаю, что это желтая карточка», – сказал Цыганык.

Напомним, что в итоге «Кривбасс» уступил «Динамо» со счётом 0:2.

Оцените материал
(49)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 187
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Vitaly H
це той самий журналіст, який має думку, щодо безаперечної чесності щодо коломойського, так ?   тьфу на тебе циганик.  твоя репутація з твоїми думками - повний нуль.
BEAN
Циганик хоч би правила почитав, чи що... Було безліч випадків, коли після перегляду ВАР червона картка відмінялась... Краще хай вписується за діда Бєню...
FunnyCat_____
Цыганык надеется что ему Гагарин бабла подкинет ?
Умник
Правильно одна куртизанка пристроилась к Атб клубу перед этим типо огранизовав зимний кубок)))
Вторая куртизанка думает оо примыкну я к Кривбассу а то что то ветер меняется.)))))
Муґунот Уух
та що ж воно таке хворе на голову?
"партнер Безкоровайного був би перший на м'ячі". в історії немає умовного способу: от коли був би, тоді про щось би і розмірковували. а так на момент падіння Ваната обидва, і Безкоровайний, і його партнер, були позаду. все.
ПС. цікаво, кому цікаві (о, майже каламбурчик) дешеві розпатякування цього фріка від журналістики?
easterly
Ну хто б сумнівався, що циганочка та не проріжеться - Дніпро на першому місці, але не надовго. Тому потрібно починати пускати хвилі лайна в усі сторони. Про кого наступного буде хейт цієї повії?
avk2307
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
didora
Циганик тормоз, правила прочитай. Вихід на ворота Ваната був, а захисник ззаді доганяв. Торкання хоч і маленьке було, то яка це картка??? 
Тепер користувачу нижче v234.... : є факт (рука, підніжка, удар і т.д.) а суддя на полі трактує епізод і виносе своє рішення (var допомагає ...). А що означає явно/неявно, навмисно/не навмисно. Якщо була припустимо рука, то суддя приймає рішенння навмисно чи ні, але ж рука була. А в епізоді з Ванатом торкання було (перегляд var), не од вітру ж він упав!!!
Юра Ганусяк
циганик, а що на жовту картку переглядають вар?
v2341770
От цікаво було б почитати вболівальників, якби суддя зовсім не зреагував на цей епізод, а так, кожна зі сторін доказує свою правоту і вважає що вона права. А тепер по суті і не тільки по цьому епізоду: 1.Чи був ЯВНИЙ контакт між нападником і захисником (слово таке цікаве вплели "контакт")? 2. Чи правильно призначати пенальті якщо м''яч влучає в руку супернику (і футболісти і вболівальники атакуючої команди в один голос будуть кричати "пенальті"інша сторона буде проти)? Так от наші судді просто ігнорують два поняття: ЯВНО/НЕЯВНО і НАВМИСНО/НЕНАВМИСНО. Якщо суддя має"честь" то він при розгляді кожного спірного епізоду використовує ці два простих поняття, якщо ж ні то на полі просто судєйка що "симпатизує" одній з команд, або просто "бєздарь", є й такі.
sania
Не розумію всіх цих маніпуляцій- могло,не могло. Є факти- Ванат і мяч знаходяться ПЕРЕД захисниками!! Захисник який знаходиться ПОЗАДУ нападника порушує правила. Спереду Ваната немає нікого крім воротаря. Яка картка має бути???
Володимир Семигайло
Є думка Ступара і є думка Циганика,є  чемпіонат MLS,де суддя скасовує червону картку,є матч Еквадору та Бразілії(відбір ЧС 2022),де голкіпер збірної Бразилії отримав дві червоні картки,але не був видалений з поля(відео на Суспільне спорт).Питання,чи знає футбольні правила цей Циганик?
avk2307
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Phantom
Абсолютно все вірно написано,  жовта - так, без питань,  червона - ні, Ванат невдало прийняв м'яч,  той відскочив від нього на півтора метра і Стецьков був на ньому першим 
sania
Рішення арбітра було перевірене та підтвержене системою ВАР.
zelc006
не було би рамштайну, то б і вилучення не булоб...
AndiM
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Milan1990
что он курит? Почему после повтора вар, на котором будет видно, что єто не фол последней надежді, нельзя отменить красную и дать желтую???
CheMP
забыл добавить - фатальная
Выталкиватель парашутистов
Лучше бы Циганик молчал, то,  что он выдал - бред сивой кобылы... Этим он лишний раз подтвердил общее мнение о себе, как о футбольном "журналисте"... И о главном. Каждая судейская ошибка имеет свою цену, давайте не забывать об этом....