Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Украина. Премьер лига
| Обновлено 14 июля 2021, 23:19
8483
13

«Подгорает в одном месте». Рух и УАФ продолжают конфликт из-за стадиона

Львовский клуб ранее объявил о намерении сняться с УПЛ

| Обновлено 14 июля 2021, 23:19
8483
13
«Подгорает в одном месте». Рух и УАФ продолжают конфликт из-за стадиона
fcrukh.com

«Рух» на официальном сайте подготовил еще один ответ в адрес УАФ из-за скандала вокруг стадиона «Украина».

Ранее «Рух» отказался играть на «Арене Львов», так как не сумел договориться с руководством стадиона по поводу условий. Клуб решил перебраться на стадион «Украина», однако УАФ понизила категорию этого стадиона до 2-й, поэтому на арене нельзя играть в УПЛ.

«Рух» угрожает сняться с турнира, если УАФ не вернет «Украине» 3-ю категорию.

Одновременно с этим стороны обмениваются выпадами в СМИ. Мирон Маркевич в одном из интервью заявил, что надеется, что стороны найдут компромисс.

На это «Рух» ответил:

«Уважаемый Мирон Богданович, футбольный клуб «Рух» не обязан «находить компромисс» с «Ареной Львов», ведь те условия, которые предлагает руководство этого государственного комплекса, неприемлемы и манипулятивны. И еще - к безопасности на «Арене Львов» также немало вопросов. О чем свидетельствует государственный аудит «Арены Львов», который мы публиковали ранее».

«Также хотели бы обратить внимание горе-журналистов-манипуляторов и их заказчиков из УАФ, что заголовок материала никак не связан с содержанием комментария Маркевича. За уши притянутая фраза будто бы Маркевича, что «львовские клубы должны прекратить шантаж», ярко свидетельствует о том, что в УАФ начало очень сильно «подгорать» в одном месте из-за позиции ФК «Рух» относительно действий руководителей украинского футбола».

Отметим, что вместе с «Рухом» на стадион «Украина» захотел перебраться и ФК «Львов».

Оцените материал
(98)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 13
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Vladislav Pohily
Металлист за свой домашний стадион платит 300к за матч, Шахтер за один матч на НСК 550к. Вопрос: в чем неадекватность цены в 270к за один матч на Арене-Львов? Как эти люди хотят чего-то добиться в футболе, если они даже не в состоянии обеспечить комфорт своим болельщикам, арендовав нормальный стадион? Пусть лучше сидят под открытым небом изнемогая летом от жары, а осенью-весной мокнут под дождем.
DIiMax2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Микола Вірт
Я не прихильник Козловського, але мені здається, що людина яка не любить футбол не буде вкладати кошти в розбудову футбольної бази в Винниках. Рекомендую скептикам зайти на сайт Руху і оцінити масштаби будівництва.
Igorok Киев
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
DidOk
А що заважає Козловському (Рух) і Копитко (Львів) за 6 місяців привести до ладу стадіон "Україна" ? Було б бажання. Тоді ні УАФ ні Зе вам не заборонять на ньому грати.
Batya
Україна буде в оренді у Карпат, навіть, якщо дозволять, то будете платити суборенду КАРПАТАМ!
ua-igor
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Fangold
То я так і не зрозумів, рух буде грати на арені Львів? Чи закривається кібені мать?