Нидерланды – Украина: когда вопросов больше, чем ответов
Алексей Сливченко – о стартовом поединке «сине-желтых» на Евро-2020
Вот мы и дождались полноценного начала чемпионата Европы – дня, когда на поле вышла наша национальная сборная. Согласитесь, гораздо интереснее следить за Евро-2020 не в качестве стороннего наблюдателя, а в роли болельщика, коим каждый из нас в большей или меньшей степени был накануне вечером в дуэли «сине-желтых» против Нидерландов, которая состоялась в Амстердаме.
Надо сказать, что Андрей Шевченко все-таки удивил с расстановкой. Было ожидание, что против Нидерландов украинцам стоит сыграть с тремя центральными защитниками – так, как команда действовала в отборе на ЧМ-2022 против Франции (1:1) на выезде. Но коуч «сине-желтых» рассудил иначе, и на поле появилась формация, которую в фазе обороны можно охарактеризовать, как 4-1-4-1, а в фазе атаки, как полноценные 4-3-3. Что правда, атаковали наши крайне нечасто – всего 15 позиционных атак против 44 у соперника.
Еще до матча было понятно, что успешный результат Украине в битве против Нидерландов способны принести, прежде всего, качественные действия в обороне с быстрым переходом в контратаки. Иными словами, у «сине-желтых» был прекрасный пример Турции, которая весной в подобном стиле не дала шансов «оранжевым» на успех, нокаутировав команду Франка де Бура со счетом 4:2.
Увы, но сыграть четко и безошибочно в обороне украинцам не удалось. Все пошло не так практически с самых первых минут. И дело здесь, похоже, не только и не столько в травме Зубкова, из-за которой Шевченко уже на 13-й минуте вынужден был выпускать на левый фланг полузащиты Марлоса. Если спокойно оценить все, что происходило на нашей левой «бровке» в этом поединке, то становится очевидным – уход Зубкова не привел к возникновению множества проблем в этой зоне, потому как проявляться они начали еще, когда Александр был на поле.
В частности, уже на 5-й минуте к нашим воротам прорвался правый фулбек ПСВ Дензел Думфрис, которого почему-то абсолютно забыли. Вокруг 25-летнего футболиста сборной Нидерландов образовалась огромная свободная зона, которой было грех не воспользоваться. Поэтому именно туда пошел пас, и если бы не отчаянный бросок Бущана, то вынимать мяч из сетки собственных ворот украинцам пришлось бы уже на первых минутах поединка. Что в этот момент делали Миколенко и Зубков – загадка, потому как стоп-кадр не дает четкого понимания, какое тактическое указание тренерского штаба выполняли эти футболисты. Даже, если предположить, что Миколенко закрывал зону, то почему Зубков оказался настолько глубоко, и не поспешил подстраховать партнеров – вопрос, ответ на который предстоит найти аналитикам сборной.
Увы, но аналогичная проблема преследовала сборную Украины практически по ходу всего поединка. Нидерланды планомерно раскачивали оборону «сине-желтых» то справа, то слева, но когда убедились, что слабой зоной является фланг Миколенко и Зубкова/Марлоса, то начали максимально акцентировать свое внимание именно там.
Уже на 40-й минуте «оранжевые» фактически повторили то, что попытались проделать в начале поединка. Думфрис снова оказался совершенно одинок в своей зоне, и беспрепятственно откликнулся на навес с противоположного фланга. Украине повезло, что удар головой фулбека нидерландцев пришелся мимо ворот, а то далеко не факт, что Бущан сумел бы потянуть выстрел со столь близкой дистанции.
Интересно, что расположение Марлоса и Миколенко в этой ситуации было практически аналогичным тому, как занимали позиции на 5-й минуте Зубков и Миколенко при первом убойном моменте Думфриса. Виталий снова находился значительно впереди фулбека соперников, а Марлос, как и ранее Зубков, не спешил накрывать этого игрока. Это позволяет прийти к выводу, что либо у наших хавбеков не было задачи персонально следить за врываниями в зону правого защитника оппонентов, либо Зубков и Марлос наплевательски отнеслись к выполнению этого указания.
В любом случае, полупозиция, которую в обоих случаях занимал Миколенко также не добавляет вистов левому защитнику «сине-желтых». А тот факт, что после второго шанса Думфриса в кадр попали взаимные претензии Миколенко и Марлоса по поводу того, кто обязан был закрывать этого игрока, говорит не в пользу версии, что наши футболисты хорошо поняли тактические установки тренерского штаба. Иначе интерпретировать эмоциональные вскидывания рук со стороны Миколенко и Марлоса, направленные в адрес свободной зоны, которая постоянно возникала у Думфриса, просто невозможно.
Собственно, нидерландцы сумели конвертировать слабость нашего левого фланга в свое голевое преимущество уже в начале второго тайма. Сперва Марлос не пошел в активный прессинг, позволив оппоненту спокойно выдать точный пас на забегание партнеру по «бровке», а Миколенко в очередной раз упустил Думфриса, не сумев выставить ногу и выбить мяч в аут. Последовавший прострел в штрафную привел к выходу Бущана, отскоку на Вейналдума, и голу в наши ворота.
Второй мяч Нидерландов снова пришел с левого фланга нашей обороны. В финальной фазе здесь также провалился Миколенко, который имел большой пространственный зазор перед Думфрисом, но снова умудрился проиграть позиционную борьбу оппоненту. Оказавшись первым на мяче, Виталий почему-то решил упасть в своей штрафной, тут же начав апеллировать к рефери на предмет нарушения правил. Однако то, что проходит в УПЛ часто остается незамеченным на более высоком уровне. К подобному Миколенко и многим другим нашим футболистам пора привыкать, особенно если они хотят вскоре уехать в один из топ-чемпионатов.
Важно, что у Миколенко было время для того, чтобы спокойно вынести мяч и разрядить обстановку. Но наш защитник на эти действия не пошел, и в итоге «наварил» на пропущенный гол. К слову, сборная Украины вообще откровенно нечасто прибегала к выносам мяча в обороне. Их статистики насчитали всего 12, и это против топ-оппонента весьма невысокий показатель. Скажем, в успешных битвах Лиги наций против Швейцарии и Испании в минувшем году в активе наших футболистов было 44 и 29 выносов, соответственно. Почему против Нидерландов Украина решила играть более замысловато в первой трети поля – очередной вопрос без ответа…
Нельзя не упомянуть, что вторая голевая атака сборной Нидерландов на наши ворота началась после неудачного паса Зинченко, который был перехвачен, и затем состоялась передача Френки де Йонга на забегание Думфрису. Наш легионер из «Манчестер Сити» вчерашним вечером вообще не впечатлил, так как в его активе оказалось только 65% удачных действий, хотя в среднем в сезоне-2020/21 этот показатель для Александра равен 80%. Впрочем, после того, как состоялась обратная замена Марлоса (у него показатель удачных действий в матче оказался равен 58% против 73% в среднем в сезоне), и Зинченко перебрался на левый фланг, а Шапаренко занял место в центральной зоне, игра у Украины значительно улучшилась.
Два забитых мяча сборной Украины – это то, чем наши очень порадовали. Несмотря на 0:2, «сине-желтые» показали желание биться и добывать результат. И это очень здорово, особенно на фоне приснопамятного Евро-2016, когда в каждом поединке не покидало ощущение, что нашим абсолютно все равно, с каким счетом завершится матч. Нидерланды, кажется, тоже не ожидали от оппонента такой прыти, а потому были несколько озадачены, когда пропустили дважды.
Причем сыграла несвойственная в общем при Шевченко ставка на дальние удары и стандарты, хотя именно эти приемы зачастую оказываются рабочими в поединках андердогов и фаворитов. После того, как счет стал 2:2, «сине-желтым» нужно было наконец-то вспомнить о простом футболе, в котором главное результат, а не красивые действия на поле. Увы, но Караваев и Бущан снова не захотели прибегать к выносам, а старались разыгрывать и сохранять мяч до последнего, вследствие чего произошла потеря, а за ней и роковая передача Аке на Думфриса. Тот, кто весь поединок «утюжил» нашу «бровку» логично поставил точку в игре, которая была его настоящим бенефисом.
Вдвойне обидно для Украины то, что в целом наши достаточно хорошо показали себя в борьбе за мяч. «Сине-желтые» выиграли 72% единоборств в обороне, что стало для нашей команды абсолютно лучшим показателем за все время работы Андрея Шевченко на посту главного тренера, и это действительно значимое достижение с точки зрения качества игры.
Увы, но исход дуэли в пользу Нидерландов предрешили мелочи. Позиционные недоработки Зубкова и Марлоса, ошибки Миколенко, неспособность выиграть верховую борьбу со стороны Зинченко, нервозность Бущана (все-таки по первому и третьему мячам к нашему голкиперу, который в остальном провел отличный поединок, есть вопросы)… Команда Франка де Бура вчера не предстала непобедимой машиной, с которой нереально тягаться на футбольном поле. У этого коллектива масса своих проблем, частично на которых удалось сыграть и Украине. Однако в последний момент наши все-таки не додержали ничью.
Впрочем, посыпать голову пеплом не стоит. Изначально мало кто предполагал, что Украине удастся зацепиться за очки с Нидерландами (особенно сразу после жеребьевки финальной части Евро-2020, когда «оранжевыми» еще управлял Рональд Куман), а потому все наше внимание теперь смещается на два ключевых поединка группы – против Северной Македонии и Австрии. Там украинцам нужно брать шесть очков, чтобы оставаться хозяевами положения, и не сидеть «на калькуляторах» перед определением всех участников плей-офф.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Мерсисайдцы одолели Саутгемптон со счетом 3:2, дубль оформил Мохамед Салах
Джастис Хуни считает, что верх снова возьмет украинец
Весь стадион оранжевый был.
Стартовая игра сборной.
0:2 гореть потом 2:2.
Потом 3:2. Какие могут быть вопросы.
Надо всем журналистским цехом поддержать ребят.
Не искать кто виноват кто прав и т.д.
Я смотрел все матчи евро
Это пока лучший матч турнира.
Гол Ярмолы пока лучший на турнире.
Браво Украина
2. Замість Марлоса потрібно було випускати Шапаренка, а зіну переводити на фланг. Надіюсь в наступних матчах такий стартовий склад і буде!
Первый гол - провал всей обороны на всех участках...
Второй гол - Миколенко отработал 100%. Кто так выносит мяч, как девочка, перед воротами своими? Матвиенко.
1. Зачем было выпускать Марлоса? Футболист который в своем возрасте уже не может играть весь матч, при этом он не дорабатывает в обороне, и это знают ВСЕ. Его нужно выпускать исключительно в концовке матча. На позицию Зубкова у нас мало альтернатив, но почему бы Шапаренко сразу не выпустить? Это был единственный очевидный косяк Шевы в этом матче.
2. Миколенко привез два гола и точка. С финнами ситуация такая же была. Миколенко выводов не сделал. Винить тут тренера или других футболистов нет смысла. Очевидно что после первого тайма Де Бур понял что нужно давить как раз через фланг Миколенка, и в итоге это сработало.
3. И самое удивительно, что лучшим на поле был Ярмоленко! Человек после травмы, который долго не играл, и ему уже за тридцать, а он выходит на поле и просто показывает свой уровень как в старые времена. С таким же успехом можно было выпустить Коноплянку если бы не травма. А где был например Малиновский??? Наш "новый лидер" сборной запомнился только навесом на Яремчука, и больше на поле я его не видел... Ну и Зинченко конечно, опять пытается быть лидером на поле, много говорит что то своим партнерам, а в итоге как всегда косячит и из за него пропускаем третий гол. К Бущану претензий нет никаких, он тащил все что мог, красавец.
Короче главный вывод, Шевченку нужно пересмотреть несколько позиций в нашей сборной. Считаю что тактику на игру мы выбрали верную, проиграли в первую очередь из за индивидуальных ошибок одного двух футболистов. Ну и в контратаках, особенно в первом тайме, нужно было хоть что то реализовывать, шансы то были. Но с реализацией у нас беда, это мы знаем.
Ну і логічніше було зіграти з 3 центральними, але то таке...
Все играют акуратно, с прицелом на защиту, потому как это залог победы на турнире.