ФРАНКОВ: «Это Трубин налетел на стоящего соперника и толкнул его»
Футбольный журналист прокомментировал скандальный эпизод матча УПЛ
Футбольный журналист Артем Франков прокомментировал скандальный эпизод матча 17-го тура УПЛ между «Олимпиком» и «Шахтером» (0:1):
«Излагаю свое мнение, подкрепленное двумя консультациями. По отмененному голу «Олимпика». Объяснений мы не получим, даже не надейтесь! Официальных.
Никакого нарушения со стороны игрока «Олимпика» не было и не могло быть – это Трубин налетел на стоящего соперника и толкнул его. Извините, само нахождение атакующего игрока во вратарской нарушением не является, и если вратарь не в состоянии его обежать – это проблемы вратаря. Забивший Нкенг с Трубиным не контактировал ни в коей мере, равно как и Трубин – с мячом.
Аналогия с матчем «Колос» – «Рух» неуместна. Там действительно был неправильно засчитан гол хозяев, о чем я и писал в Футболе. Но там, черт возьми, игрок «Колоса» реально толкнул Мысака, и мяч из рук того выпал в ворота – почувствуйте разницу и не лепите горбатого «до стены»!
Таки да: еще одно толкование таково, что там офсайд. То есть была скидка и был удар. Развожу руками – то есть не зря там красные линии рисовали?! Давайте смотреть снова и снова.
Или же так: в момент удара Нкенга Снурницын находился в офсайде, признанном активным (влиял на игровую ситуацию). Что ж, надобно пересмотреть. Но никакого нарушения со стороны Снурницына в адрес Трубина не было.
А вот со стороны Трубина, который толкал соперника в спину (только сказки по поводу вратарской не нужно повторять). Более того, в офсайде числился уже лежачий Снурницын али как?! Короче, я изложил вам все точки зрения по этому моменту».
ВИДЕО. Незасчитанный гол Нкенга, 38 мин.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
«Жирона» победила »Эспаньол»
Тайсон вспомнил, что никогда не проигрывал в реваншах
Что качаетсЯ меня, я,хоть и болельщик Шахтера, считаю что такие голы надо защитывать,хоть и можно натянуть нарушение правил.
А блокировку вратаря не увидел?