БАРАНКА: «Стимулирование третьей стороной – нарушение правил УАФ и ФИФА»
Олега Смалийчука могут наказать
После скандальной истории о стимулировании владельцем «Карпат» Олегом Смалийчуком соперников «Руха» глава Комитета УАФ по этике и честной игре Франческо Баранка выступил с заявлением, в котором сообщил, что такие действия являются запрещенными:
«Недавно некоторые профессиональные клубы были удивлены существованием в дисциплинарных правилах УАФ положений о запрете стимулирования участников матча третьими командами и заявили о существовании выборочного правосудия.
В связи с этим комитет по этике и честной игре сообщает, что в 2019 году внес предложения в исполнительный комитет УАФ по приведению ст. 20 дисциплинарных правил УАФ «Манипулирование результатами матча» в соответствие с аналогичной статьей дисциплинарного регламента УЕФА.
После принятия соответствующего решения исполкома и обновления этих и других положений ст. 20 дисциплинарных правил УАФ комитет начал активный мониторинг нарушений из перечня данной статьи.
Комитет признает неосведомленность большинства клубов в существовании данного правила, что не освобождает от ответственности, и призывает ознакомиться с новой редакцией ст. 20 дисциплинарных правил УАФ:
«Статья 20. Влияние на исход матча.
Влиянием на результат матча являются случаи, когда лицо:
– действует таким образом, при котором отсутствуют признаки ведения честной спортивной борьбы;
– действует не предусмотренным Кодексом этики и честной игры способом, который может повлиять на результат матча или соревнования с целью получения преимущества для себя или третьих лиц;
– прямо или косвенно участвует в размещении ставок или в других подобных мероприятиях;
– использует или предоставляет другим информацию, которая не является общедоступной и может повлиять на результат матча;
– немедленно и добровольно не сообщает УАФ о деятельности, которая противоречит этой статье или кодексу этики и честной игры.
К любым лицам, которые своими действиями влияют на результаты матча, применяются санкции, предусмотренные ст. 6 правил».
Комитет настаивает, что финансовое или любое другое стимулирование третьей командой участников матча с целью достижения им благоприятного турнирного положения, является нарушением кодекса этики и честной игры УАФ, дисциплинарных правил УАФ, аналогичных дисциплинарных положений УЕФА и ФИФА.
Комитет также отмечает, что несообщение о достоверно известных фактах такого влияния приравнивается к самому нарушению.
В случае выявления, такие факты станут предметом расследования комитета по этике и честной игре с последующей передачей материалов в контрольно-дисциплинарный комитет УАФ».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Команда Мичела досрочно завоевала путевку в Лигу чемпионов
Счет на 3-й минуте открыл Андреас Кристенсен, Артем сразу же ответил
Ігор Суркіс: «Чи стимулював я «Чорноморець»? Так. Я не приховую цього. Я стимулюю всі команди, які грають проти «Шахтаря», починаючи з першого туру. Це ж робить «Шахтар». Давайте не будемо робити вигляд, що цього ніхто не знає».
26.05.2020
Каталін Лікіою, екс-гравець «Ворскли»: «В Україні завжди рубаються тільки два клуби – «Шахтар» і «Динамо». Вони стимулюють клуби, які грають один проти одного. Нам прямо говорили: якщо відберете очки у «Динамо», то «Шахтар» кожному дасть по 10 тисяч доларів. Коли граємо проти «Шахтаря», то вже «Динамо» пропонує такі ж гроші».
23.05.2019
Антон Крамар, екс-захисник «Севастополя» та «Буковини»: «У сезоні 2011/12 запорізький «Металург» бився із «Севастополем» за путівку в Прем’єр-лігу. Тоді я грав за «моряків», але знаходився в оренді у «Буковині» – в останньому турі команда з Чернівців грала якраз із «Севастополем», «морякам» дійсно була необхідна тільки перемога, щоб вийти в УПЛ».
«Тоді Коломойський пообіцяв «Буковині» мільйон доларів за перемогу та півмільйона за нічию – ми зіграли 1:1, я не грав в тому поєдинку, так як за умовами контракту не міг вийти на поле проти «Севастополя», тим не менш, гроші отримав. Ті хлопці, які вийшли в основі, заробили близько 18 тисяч доларів, я трохи менше».
24.07.2009
Максим Боровков, екс-капітан «Десни»: «У футболі дуже поширена практика стимулювання третьої сторони. Так от, перед грою із «Оболонню» до нас звернулися представники ужгородського «Закарпаття» і запропонували нам 32 000 гривень, у разі перемоги «Десни» над «Оболонню». Ми, як відомо, «Оболонь» перемогли і заслужено розраховували на преміальні від «Закарпаття». Ужгородці своє слово стримали і обіцяні гроші «Десні» віддали, але не футболістам, а президенту Поворознюку, щоб він передав їх команді».
ЖОВТЕНЬ 2013
Костянтин Пивоваров, віце-президент «Металіста»: «Наших соперников финансово стимулируют против нас».
«Несмотря на то, что соперник был очень мотивирован и бросил все силы и волю в игру, у нашей команды получилось нейтрализовать все попытки оппонентов что то создать, а самим удачно реализовать моменты. А вообще, очевидно, что всех наших соперников хорошо стимулируют выкладываться против нас по полной. И финансово стимулируют и морально».
БЕРЕЗЕНЬ 2015
Роман Санжар, екс-головний тренер «Олімпіка»: «Шахтар» стимулював на матч з «Динамо», «Динамо» – на матч «Шахтарем»
«Фінансове стимулювання? Так. Було і з боку «Динамо», коли ми грали з «Шахтарем», і з боку «Шахтаря», коли грали з «Динамо». Тобто, була мотивація з двох сторін. Але обидва матчі ми програли».
КВІТЕНЬ 2015
Кроме этого, игроки «Металлиста» заработали хорошие «премии»: за ничью в матче против «Шахтера» – по 12 тысяч долларов на человека от «Динамо», за ничью в матче против «Днепра» – по 7 тысяч долларов каждому от «Шахтера».
КВІТЕНЬ 2015
Палкин не видит ничего плохого в стимулировании других клубов
«Если углубляться в природу этого вопроса, я не считаю, что это настолько плохие вещи. Любой человек на улице может подойти к вам и дать 100 долларов, если вы подтянитесь больше какого-то мужика. Хочешь – подтягивайся, не хочешь – не подтягивайся».
Главное, чтобы в украинском футболе не было сдач игр. Когда платят за сдачу игры, с этим надо бороться. А если какой-то клуб промотивировал другой, здесь вопрос только один – чтобы все были чисты с точки зрения закона.
БЕРЕЗЕНЬ 2016
Сергій Рафаїлов: «За нічию з «Динамо» в першому колі «Зоря» отримала 100 тисяч доларів? Я не знаю такого. Можу сказати лише одне, те, що знаю – «Динамо» намагалося простимулювати «Зорю» на матч з «Шахтарем». А загалом я не брав ні в кого гроші. І не задавайте мені більше подібних питань», – зазначив Рафаїлов.
ЖОВТЕНЬ 2018
Вадим Гельзін: «Футболісти знають про кожну копійку допомоги від «Динамо» або «Шахтаря».
«Гроші від стимулювання не доходили до команди? Це суто неправильно і негарно перед хлопцями. Футболісти знають про кожну копійку в допомогу або від «Шахтаря», або від «Динамо». Все це озвучується.
Суми? За нічию трохи менше, за перемогу трохи більше. За перемогу 300 тисяч доларів, за нічию – 200? Ні, це занадто багато. Ділить гроші капітан. Гравці збираються і ділять. Це їхня премія, я в це практично не вникаю», – цитує Гельзіна «Динамоманія» з посиланням на «ВацкоLive».
ТРАВЕНЬ 2019
«Колос» будет стимулировать соперников «Волыни» и «Металлиста 1925».
Клуб Первой лиги «Колос» из Ковалевки ведет борьбу за повышение в классе. Как сообщил журналист Сергей Болотников, перед последним туром в Первой лиге руководство «Колоса» решило простимулировать соперников «Металлиста 1925» и «Волыни», которые являются их конкурентами в борьбе за повышение в классе.
ЛИПЕНЬ 2001
На пресс-конференции во «Дворце Украина» почетный президент «Динамо» и президент ФФУ Григорий Суркис обнародовал много интересной информации, некоторую можно даже назвать сенсационной. В частности г-н Суркис считает, что нет смысла запрещать финансовое стимулирование команд «третьей стороной», так как это дает позитивный эффект применительно к чемпионату Украины. Он также поведал, что в свое время киевляне стимулировали словенский «Марибор», который отобрал 2 очка у немецкого «Байера».
ТРАВЕНЬ 2007
В конце прошлого года президент киевского «Динамо» Игорь Суркис признался российским СМИ, что и «Шахтер», и «Динамо» неоднократно стимулировали третью сторону. И во время нашего вчерашнего разговора Игорь Михайлович был искренне удивлен отказом «Шахтера» признать наличие подобной практики в украинском футболе: «Раньше «Шахтер» совершенно этого не скрывал. Я ведь не отрицаю того, что «Динамо» стимулировало соперников «Шахтера».
– Никаких нормативных актов, запрещающих стимулирование так называемой третьей стороны, не существует, – прокомментировал исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов. – И, думаю, в мировой практике не существует подобных запретов. Более того, в такой ситуации выигрывают зрители, – продолжил Попов. – Ведь по сути идет стимулирование зрелищной игры. Но не думаю, что подобная практика получит распространение. Ведь понадобятся слишком большие затраты. Возникают только юридические вопросы – согласно законодательству, любая финансовая операция должна облагаться налогом...
У меня возникает вопрос: как стимуляция против Руха благоприятно влияет на турнирное положение Карпат?
Интересно чисто с формальной точки зрения, т.к. звучит непоследовательно в отношении именно ситуации Смалийчук-Рух.
Якщо Баранка заявляє, що стимулювання таки суперечить правилам - нехай Дискваліфіковують з УПЛ як мінімум Динамо та Шахтар, адже це два "злосних рецедивіста".... Цього ніхто не зробить - тоді нехай не пиз-ть....
Ставка с 2008 по 2014 года.
Такие дела.
Як потрібно прибирати суперників за 2 місце....