Чего испугался Юрий Максимов?
Хороший тренер и мужик, но великое ему не по плечу
Есть только миг между прошлым и будущим. И все мы знаем, как он называется. Примерно такое же расстояние между талантом и гением – махонькое, практически не видимое без монокля. Но, если разобраться, разница между этими семантически схожими понятиями огромная. Практически непреодолимая бездна.
Вот, например, взять тренера «Ворсклы» Юрия Максимова. Отличный, я бы сказал, классный был футболист. Сейчас – хороший, я бы сказал отличный тренер. Талантливый. И говорю это не столько потому, что он вывел периферийную по сути команду в финал Кубка Украины. В его тренерской карьере были и другие, не менее важные достижения. В частности, Юрий Вильевич стал обладателем Кубка Азербайджана во главе такой себе «Кешли». А еще вывел из первой лиги в высшую столичную «Оболонь», спас от вылета в первую лигу из высшей «Кривбасс». Трюк, схожий с «оболонским», провернул в России, когда тренировал «Мордовию». Одним словом, человек умеет выжимать максимум из минимума. Из кадрового минимума, из финансового.
Он талантливый тренер. Это безусловно. А еще за ним прочно и надолго закрепилось реноме мужика. Нет, не так: настоящего Мужика. Того, кто не боится резать правду-матку. И того, кто не боится врезать зарвавшимся «гопникам» от футбола. От него частенько доставалось соперникам еще тогда, когда он сам бегал с мячом на футбольном поле. За это иногда получал красные карточки. И когда стал тренером, желание врезать не улетучилось. Мы хорошо помним, как Юрий Вильевич в Украине «учил» Александра Рыбку. В Казахстане – Александра Алиева. В Азербайджане – какого-то чувака, которому он врезал после кубкового полуфинала. Разве такая простота может не подкупать? Разве нашим местечковым звездам нужен тренер иной формации? Нет, вряд ли. Это как раз тот случай, когда именно такого тренера наши будут слушать. Потому что он может и сам показать, что делать с мячом, и рассказать, куда бежать, но главное, что он может сам показать, как ветеран многих славных боевых походов, свои шрамы и отметины, которые будут красноречивее слов. Да и врезать, как было сказано выше, он тоже может будь здоров. Какой там «новый Нагельсманн», о чем вы?!
УАФ
То, что Максимов провернул в полуфинале, выпустив на 119-й минуте встречи на послематчевую серию пенальти учащегося автодорожного техникума, который в итоге стал героем, тоже классно ложится в канву его таланта. Нет, тренер «Ворсклы» в этом смысле не был уникален. Скорее оригинален, не более, ведь до него подобные трюки часто проделывали (Юрий Семин, Луи ван Гал). Но все равно попытка была зачетная.
И вот мы подходим, наконец, к кульминации. К той грани, разделяющей хорошего, даже талантливого специалиста (любой отрасли, кстати) от гения. Юрий Максимов имел все основания войти в историю. Даже если бы он не выиграл Кубок Украины, выпустив на послематчевые пенальти Исенко, он бы все равно показал, что не просто неординарная личность и такой же по качеству мужик, но и тренер, которому уже по плечу великое. Но он почему-то стушевался, скукожился и включил заднюю.
И тут речь совсем не в том, что Максимов давал «зуб» Исенко, что выпустит того на пенальти. Нет, дело не только в этом, ведь у тренера должна быть еще и чуйка, и стратегическое мышление. Просто послушайте, что сказал после игры Юрий Вильевич:
«Мы хотели менять вратаря, обещали Исенко выпустить, но за 10 минут боялись. Нужно было двоих выпускать, а оставалось еще 10 минут, боялись. Потом корили бы себя. Счастье мы упустили, теперь сложно будет выходить из ситуации».
Вот ответ, он перед нами: тренер просто испугался. Испугался того, что Исенко мог пропустить в основное время. То есть, Максимов четко дает понять, что предпочитает синицу в руке, а не журавля в небе. Собственно, он ее и получил: «Ворскла» в основное время не проиграла. Почему же вы, Юрий Вильевич, говорите, что «упустили свое счастье», если вы его даже не выпустили?
Жаль. Нет, я не болельщик «Ворсклы». Да и не болельщик «Динамо». Мне просто казалось, что тренер Юрий Максимов, который мне, как и многим, очень симпатичен, способен дотянуться до звезд. То есть, уже перерос уровень местечковых профессионалов. Ему раньше для нового статуса не хватало какой-то мелочи. Он вывел донецкий «Металлург» в еврокубки, но в первом же матче получил кукиш от какого-то «Кукеси». С «Кешлей» на евроарене получилось аналогично: в первой же игре уступил безродной мальтийской команде. Такое ощущение, что человек просто боится расправить плечи: вот вроде бы сделал удивительную вещь, а далее испугался собственной прыти. Или собственной тени.
Мне казалось, что эта его «детская болезнь левизны» осталась в прошлом. Где-то там на развалинах донецкого «Металлурга» или за нефтяными вышками Баку. И что в «Ворскле» Максимов добьется не только признания, но и наконец пересядет из купе в СВ. Но увы, он снова испугался. Снова предпочел синицу. А нового шанса уже может и не быть. А коль так, ему практически наверняка уже не выйти из ряда вон. Он ничем не лучше Михайличенко, а поэтому даже нынешнее «Динамо» ему не светит. Он так и останется отличным тренером и таким же мужиком для хороших периферийных команд.
А мог ведь стать особенным…
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Украинцем интересуются «Манчестер Сити», «Челси» и «Тоттенхэм»
22 ноября в швейцарском Ньоне состоялась процедура жеребьевки
Но тащить Ворсклу всю игру, вытаскивать мёртвые мячи, чтобы потом какой то малой вышел, отбил один удар и стал героем матча? Это было бы не честно по отношению к нему.
Так что респект и уважение Максимову, который сделал такой финал при таком составе команды и финансировании.
Красава!
Максимов красавец, с такой командой дал бой в финале! миллионерам..
Почему не стал великим (даже если он и ошибся, что очень под вопросом)? А может, всё ещё впереди? Или, раз г-н Василенко решил так значит всё, кранты?
По-сути. На 110-й минуте примерно перед Максимовым встала серьёзная дилемма: замену нужно делать срочно, другой возможности уже не будет. Нужен полевой игрок, иначе могут не удержать. Менять ли вратаря? Исенко неплохой вратарь, но войти в игру, такую игру очень сложно, за 10 мин очень может пропустить. Кроме того, не факт, что он 100% выиграет серию. Так что Максимов принял возможно правильное, возможно нет, но вполне себе разумное и продуманное решение.
Человек, который каждый раз принимает решения "по схеме Василенко" - это не "великий гений", а скорей камикадзе, азартный игрок и авантюрист.
Різник відпрацював в рамці Ворскли на 100%. Кілька різів відверто рятував полтавчан (можна сказати піймав такий собі міні-кураж), а так як пробивали 11-метрові гравці Динамо (та й зрештою і Ворскли) усі Ісенко, Шовковський, Буфон, Бартез... залишилися би в дурнях. Тому Максимов вчинив правильно, як на мене, залишивши Різника (який теж доречі потягнув не зовсім простенький удар від Миколенка). Ісенко слід на тренуваннях доводити своє право стояти в рамці в якості основного кіпера, а ще маючи хист до відбиття 11-метрових - тоді хлопчина піде далеко - і, можливо, увійде в історію, а разом з ним і Максимов.
Это футбол. Ворскла подсела и Динамо в овертайме много атаковали.
А Ризнык надёжной игрой цементировал оборону. Поменяй его - и новый мог бы и не дотянуть до 120-й минуты...
а ведь мог стать великим, встать в один ряд с Клоппом, Гвардиолой, Анчелотти, не побоись он усилить игру 16-летним учащимся автодородного техникума
Почему не поменял вратаря непосредственно после доп. время? Хз