Артем ФРАНКОВ: «Не понимаю, в чем претензии к Бойко?»

Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков поделился мнением о победе киевского «Динамо» над «Колосом» (2:1) в матче 27-го тура чемпионата Украины.

«Второй тайм матча «Динамо» — «Колос» стал скандальным не из-за работы арбитра, а из-за того, что некоторые любители футбола стали считать количество пенальти.

Я пересмотрел все эпизоды с пенальти, которых было всего пять (один после просмотра отменили). Так вот, на мой взгляд, все четыре назначенных пенальти — были. Разумеется, ни у кого не вызывают сомнения пенальти, назначенные в ворота «Динамо».

Что касается 11-метровых в ворота «Колоса». Итак, первый пенальти, за который Петров получил вторую желтую карточку и покинул поле. На повторе достаточно хорошо видно, что Петров дергает Вербича за футболку, и Вербич валится. Нарушение было. В данной ситуации было очевидно воздействие, которое изменило судьбу голевого эпизода.

Второй пенальти Бойко вообще отменил. Да, он долго слушал своего коллегу, потом бегал смотрел. Но претензии есть?

И, наконец, решающий пенальти, с которого был забит победный гол. Бойко вернулся к просмотру эпизода. Повтор четко показывает, как Ефремов дергает де Пену за футболку. Ребята, извините, так можно уже играть?

При этом, Бойко назначил два пенальти в ворота «Динамо». Где же здесь предвзятость? Отыщите в матче моменты, когда такого же рода контакт был штрафной площадке «Динамо», и это было оставлено арбитром без внимания.

Одним словом, я не понимаю, в чем претензии к Бойко? Да, мне тоже не нравится, когда слишком долго смотрят видео. Но, конкретно, объясните мне, в чем проблема. Я уже молчу, что при счете 1:1 у Антюха был, по сути, буллит, и Бущан вытащил. Вот кто вытащил? Не судья вытащил «Динамо», а Бущан!

Повторюсь, все четыре пенальти были. Игра «Динамо» — совершенно другая тема. Она не имеет отношения к судейству», — сказал Франков в эфире своего канала на YouTube.