КВАРЦЯНЫЙ: «Степаненко – парень коренастый. А тут взял и упал артистично»
Экс-наставник луцкой «Волыни» считает, что незасчитанный гол повлиял на игру
Бывший главный тренер луцкой «Волыни» Виталий Кварцяный высказал свое мнение о центральном матче 24-го тура УПЛ между «Шахтером» и «Динамо» (3:1):
«Результат матча вполне логичный. «Шахтер» выглядел поквалифицированнее, хотя первый тайм где-то был за «Динамо», в соотношении, я думаю, 51 на 49 в пользу киевлян. Возможно, ритм игры нарушила ситуация с отмененным голом Сидорчука – чисто незаметный даже не удар, а, я бы сказал, мажорный ход Попова, который задел Степаненко.
Считаю Тараса одним из лучших игроков матча, но такие падения не красят. Думаю, если бы его Кличко ударил, то он бы не упал. Тарас – парень коренастый, играл в Запорожье, настоящий казак. И тут взял и так упал артистично. Оно то ни на что не влияло, мяч ведь уже отскочил, непосредственно за него борьбы уже не было.
А Сергей Сидорчук забил хороший гол. Толчки, суета в штрафной – это обычное явление. Тем более, я знаю, как тренера при действиях в штрафной дают указания, мол, если что – сегодня ты упади, завтра Тарас, послезавтра Эльдар и так далее. А потом судья бегает, смотрит по VAR, то или не то. Да я сразу понял, что ничего там не было. Конечно, это мое субъективное мнение. Однако факт незасчитанного гола, так или иначе, но на игру повлиял. Ведь забитый мяч дает уверенность игрокам, раскрепощает.
Третий гол «Шахтер», считаю, забил из вне игры, пусть там даже было несколько сантиметров. Но, опять же, забей динамовцы второй мяч – и совершенно по-другому могла пойти бы игра. Динамовцы же, видимо, подсознательно пытались удержать минимум и сели в оборону. Я сижу и думаю, что сейчас «Шахтер» точно забьет второй, третий голы, с вне игры или без. Потому что они хотят играть, хотят атаковать. Даже проигрывая «Динамо», дончане выглядели свежее, мощнее. Было интересно, выдержат ли они всю игру так. Ведь первый тайм реально понравился, команды постоянно атаковали, на хороших скоростях, особенно после такого перерыва.
Обе команды заслужили уважение. Но «Шахтер» хотел победить – и победил. За счет квалифицированных розыгрышей мяча, около штрафной, в штрафной, передачи под удар. Марлос же забивал, как обычно, в своем стиле – как шар в лузу, четким щелчком. Центральные же защитники «Динамо» не сумели после забитого мяча быстро сконцентрироваться, расслабились. Шепелев, в свою очередь, отпустил Тайсона, тот на Марлоса, а он в стенку с Мораесом обыгрался – и гол. Второй почти идентичный. И вообще, «Динамо» подобные мячи пропускает уже далеко не впервые».
См. также: Вы ж меня знаете! Стало известно, что Степаненко сказал Михайличенко
Опрос
Да. Попов правила не нарушал
234 голоса 51.32 %
Нет. Было нарушение на Степаненко
163 голоса 35.75 %
Сложно сказать / мне все равно
59 голосов 12.94 %
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Смотрите видеообзор матча 13-го тура Серии А 2024/25
Джастис Хуни считает, что верх снова возьмет украинец
И вот беда - если бы на трибунах были болельщики, то никто и не услышал этот дикий крик от Тараса. Его же Попов "убил" свои шлепком по лицу. Убил, и Тарас корчился в диких конвульсиях...
Но болельщиков не было - был дикий крик.
__________
Тарас - просто опытный игрок. И сделал все правильно. Гол отменили, Тарас отряхнулся и продолжил играть как будто и не было ничего...
Красава. А то, что этот эпизод его не красит - так он не для красоты в футбол играет. Результат любой ценой. Школа...
Школа симуляции - она всегда важнее, чем ... просто футбол.
... решил Попов и втащил ему по щам
Хорошо что не попал