Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны
Украина. Премьер лига
| Обновлено 02 июня 2020, 01:43
99794
53

Вы ж меня знаете! Стало известно, что Степаненко сказал Михайличенко

Судья матча Монзуль отменила гол динамовца Сидорчука после просмотра VAR

| Обновлено 02 июня 2020, 01:43
99794
Вы ж меня знаете! Стало известно, что Степаненко сказал Михайличенко
ТК Футбол 1. Тарас Степаненко: «Ну, вы ж меня знаете, я не обманываю»
Google Подпишитесь на новости Sport.ua

В воскресенье, 31 мая, состоялся заключительный матч 24-го тура чемпионата Украины, в котором донецкий «Шахтер» переиграл киевское «Динамо» (3:1).

Скандальный эпизод возник на 19-й минуте матча. Судья матча Екатерина Монзуль отменила гол динамовца Сергея Сидорчука после просмотра VAR. Она усмотрела фол Дениса Попова на Тарасе Степаненко в штрафной площадке номинальных хозяев поля.

Это вызвало бурный протест тренерского штаба киевлян. На камеры телеканала «Футбол 1» попал последующий диалог Тараса Степаненко с наставником «Динамо» Алексеем Михайличенко, который заподозрил симуляцию со стороны хавбека «горняков». Как оказалось, Тарас сказал главному тренеру динамовцев:

«Вы ж меня знаете. Я не обманываю. Ну, вы ж меня знаете» [см. видео с момента 13:40]

После матча полузащитник донецкого клуба Тарас Степаненко уверенно сказал, что считает фол стопроцентным: «Я уважаю Михайличенко, знаю его очень давно. Он говорил с судьей. Но я никогда не симулирую. У нас с Михайличенко был диалог. Когда пересмотрит повтор, он поймет, что там был фол».

См. также: Большой скандал. Монзуль лишила Динамо гола после просмотра VAR

Смотрите видео эпизода (с момента 0:48).

Опрос

Проголосовало 456
Следовало ли Екатерине Монзуль, главному судье матча Шахтер – Динамо, засчитать гол Сергея Сидорчука?

Да. Попов правила не нарушал

234 голоса 51.32 %

Нет. Было нарушение на Степаненко

163 голоса 35.75 %

Сложно сказать / мне все равно

59 голосов 12.94 %

В опросе могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Оцените материал
(347)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Sport.ua
1М+ подписчиков
Не пропусти главное!
Следи за нами в Google и соцсетях
Google Подписаться
Комментарии 53
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Чистая симуляция, Попов до него едва дотронулся по касательной.
С другой стороны, типичное поведение игроков Шахтёра.
Попов сыграл просто неосторожно. Формально это наверное нарушение. Но Степаненко завалился как после нокдауна. Не спортсмен. Комментирует неправдиво. Клоун
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Вечно как матч дк-шахта так какой-то балаган с чем-то
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
В идеале нужно было дать желтую Попову за грубую игру в своей штрафной, и желтую Степаненко за театральное падение. В подобных случаях нужно наказывать обоих футболистов. Уже весь мир смеется над этими артистами, которые падают от дуновения ветра и симулируют.
Та ну бред с двх сторон. Нахрена Попов пальцами в лицо лез в штрафной. Это действия без пользы, так бы гол был. Ну и Степа переиграл, достаточно было бы обозначить фол а не кувыркаться
Знаем - ответил миха, здун на все 1ОО %
Летел от "удара" будто снайпер снял его, потом еще киргиз перепутал части морды, били по одной, но от радости схватился за другую
Где опция в опроснике:
"Симоненко сыграл в театр в обычном игровом эпизоде"?
Мне просто интересно,те люди которые считают что там не было нарушения правил - правила футбола когда-нибудь читали..или просто клоуны диванные?
придурку треба було дати жовту за симуляцію
Я считаю что Попов виноват в том что дал повод поставить пенальти. Контакт был... Но! Реакция Степаненко это блеать Срна в квадрате, это Неймар в кубе. Жалко что за эту театральную игру нельзя было хотя бы желтую дать
Что-то господа "эксперты" только симуляцию видят, но не задаются вопросом, а нах..я руками размахивать или выставлять и создавать спорные ситуации?) Удары по лицу или даже прикосновения не приветствуются в футболе, в том эпизоде вообще не было такой необходимости, хотя конечно же ключевую роль сыграло актерское мастерство Степаненка)
Да, все знают Степаненка - как подлого и брехливого игрока.
Печально--но с видеоповторами футбол превращается в какой-то Канский фестиваль с Монзуль в главной роли...
Вадим СКИЧКО: "Степаненко схватился за другую сторону лица"
Журналист и комментатор Вадим Скичко в своем твиттере прокомментировал эпизод в матче "Шахтер" - "Динамо", после которого отменили гол киевлян.
"Дивуюся людям, які дивляться, але не бачать. Ще розумію, коли навмисно займаються підміною понять. Тут мета очевидна. Але у інших випадках... Дотик Попова до Степаненка був до щоки чи щелепи. Де там око дехто побачив я не знаю. До речі, Степаненко схопився за інший бік обличчя ".
На Степаненка смотреть противно и слушать тоже. Вы же меня знаете-ЗНАЕМ И ВИДИМ!
У нас в стране не может быть независимых арбитров априори. Все арбитры, делегаты и наблюдатели арбитража, получают инструктаж от соответствующих функционеров перед знаковыми играми. Эта практика тянется еще с времен СССР и процветает до сего дня. о все времена и оплата за выполненные пожелания была разной - от грамоты до повышения в категории, от дополнительного назначения на "хлебные" игры до выплаты солидного вознаграждения от заинтересованного спонсора. И никто этого до сих пор не отменял. Наши арбитры уже не умеют судить по Латышеву, они обязательно должны кому-то помогать в игре... Система подготовки арбитров в Украине насквозь пропитана коррупцией - от первого попадания на УМС до колуарного назначения на ключевые игры команд, которые могут заплатить за положительный результат от нескольких до десятков тысяч долларов. Так что впереди еще будут судейские скандалы, и то, что произошло в этом туре, покажется цветочками....
Вот именно, что тебя хорошо знаем, клоун!!
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил