Таблица коэффициентов УЕФА. Кошмар перед Черной пятницей

Украина за четверг не набрала ни одного очка, а Турция приблизилась

Таблица коэффициентов УЕФА. Кошмар перед Черной пятницей
© УЕФА
После матчей Лиги Европы, состоявшихся 28 ноября, обновлена таблица коэффициентов УЕФА. Sport.ua подводит итоги крайне неудачного для Украины игрового дня.
 
В четверг прервалась серия из 9 ничейных матчей украинских команд на европейской арене. К сожалению, оба представителя в Лиге Европы накануне Черной пятницы потерпели поражения. «Александрия» дома не устояла против «Вольфсбурга» (0:1), а киевское «Динамо» в компенсированное время уступило шведскому «Мальме» в гостях (3:4). Хорошо, хоть шансы на проход у киевлян остались неплохие. Однако, теперь можно сказать, что украинские клубы не выигрывают в еврокубках 11 матчей подряд.
 
В таблице коэффициентов Украина все еще на 10-й позиции, находясь между Нидерландами (9-я) и Турцией (11-я). Бельгия прилично выше на 8-й позиции. За неделю лишь «Шахтер» за счет ничейного результата в Манчестере (1:1) принес украинской федерации 0.200 балла (набранный 1 пункт делится на 5 клубов). В сезоне теперь имеем лишь 15 место, набрав 22 очка / 5 команд = 4.400.
 
Нидерланды взяли 4 очка из 8 (победа «Аякса», ничьи «АЗ Алкмаар» и «Фейеноорда», поражение ПСВ), что при делении на пять стартовавших клубов принесло 0.800 балла. Таким образом, отставание Украины от Нидерландов на этой евронеделе увеличилось с 1.050 аж до 1.650 балла. Отобрать у голландцев 9-е место будет невероятно сложно.
 
Турция за неделю добавила в копилку 3 очка из 8 (победа «Бешикташа», ничья «Галатасарая», поражения «Трабзонспора» и «Истанбула Башакшехир»), при пятерых стартовавших клубах это им принесло 0.600 балла. Получается, отрыв Украины от Турции за неделю сократился на 0.400 и теперь составляет 0.900. Теперь и 10-е место Украины под большим вопросом. Еще и Австрия приблизилась (а если смотреть таблицу на следующий сезон, то и вовсе обходит на приличных 4.225 балла).
 
Россияне на прошедшей евронеделе взяли 5 очков из 8 (победы «Зенита» и «Краснодара», ничья ЦСКА, поражение «Локомотива»). Но португальские клубы сыграли еще удачнее (7 из 10). В борьбе за 6-е место, дающее третью путевку в Лигу чемпионов для бронзового призера страны, Португалия обходит Россию более чем на два балла. 
 
Таблица коэффициентов УЕФА 2020 (влияет на распределение путевок в сезоне 2021/22)
 
 
Таблица коэффициентов УЕФА 2021 (влияет на распределение путевок в сезоне 2022/23) 
 
 
Напомним, таблица коэффициентов УЕФА влияет на распределение путевок через один сезон. 9-й рейтинг дает право вице-чемпиону страны стартовать с 3-го раунда квалификации ЛЧ. При 10-й позиции второму месту чемпионата придется начинать аж с Q2. Федерация, которая окажется на 11-м месте, вообще потеряет прямую путевку в групповой раунд ЛЧ для своего чемпиона. Поэтому остаться на 10-й строчке рейтинга критически важно, а еще лучше – подняться на 9-ю. 
 
Источник данных: Bert Kassies

 

Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Источник — Sport.ua

(15 голосов)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Новости партнеров
Загрузка...
Комментарии
    Krestovskiy
    Krestovskiy, 30.11.2019 04:44
    0
    euro2012_za_2012euro, 29.11.2019 09:05
    Неверно поставлены цели.
    Чемпион и вице-чемпион Украины в квалиф. ЛЧ- это увы неизбежно.
    Надо сосредоточиться на борьбу за 15-е место. Потому, что:
    1. С 16 места - только ОДНА путевка в ЛЧ.
    2 . В ЛЕ будут играть ( с 2021/22) только клубы из ТОП-15. Остальные в Лигу конференций.
    Из плюсов :
    К примеру если Украина опустится на 16-е место, а чемпионат выиграет выиграет Динамо К, то Шахтер получает хороший шанс выиграть еврокубок = Лигу конференций.
    А, если Украина будет в ТОП-15, можно проделать фокус : вылет из квалиф. ЛЧ, затем из квалиф. ЛЕ в Лигу конференций, с последующей победой в ней.
    Если команды не играют в ЛЧ и ЛЕ, откуда у них будут поступать монеты в бюджет при финансовом фейрплее?)
    SandroKing
      SandroKing, 29.11.2019 21:10
    0
    Вячеслав Самойлов, 29.11.2019 20:52
    Говорите, последний удачный сезон - 88/89? И было таких - сезонов с десяток?
    Ребята! Так у Вас юбилей, уже 30 лет, как стала не команда, а... (правда, Лобановский за счет своего гения и гениального "тактического пенделя" (принцип "пистолет у виска") - смог реанимировать команду в сумме лет на 5-7 (вторая половина 90х-первая половина 2000х) - и, как бы все!
    ПС. Да Вам молиться надо на Ахметова, что он уже более 15 лет как Шахтер вывел в лидеры восточноевропейского футбола (местами только Зенит с ним конкурирует)!
    Иначе - играли бы каждый год в ЛЕ (или ее аналоге) все это время без вариантов! (ибо были бы мы тогда в районе 12-15 мест ПОСТОЯННО)
    Молиться на Ахметова? А за что? Ахметов тратит на Шахтер доли процента из украденных у украинцев денег. На его совести и смерти и болезни и многое другое. Да он мог эти деньги потратить где-то на недвижимость допустим, а он тратит на футбол. Но все равно это кровавые деньги и они никогда не пойдут во благо. Благодаря ему не доедают тысячи детей и какой-то Шахтер перед этим ничто.
    Вячеслав Самойлов
      Вячеслав Самойлов, 29.11.2019 20:52
    -1
    euro2012_za_2012euro, 29.11.2019 10:19
    Кстати, любителям этого интересного - экскурс в историю:
    Самым высоким местом в рейтинге УЕФА у СССР была пятилетка в конце 80-х (в этот период, в том числе очки приносили Динамо К, Днепр ,Шахтер и немного Черноморец) был там и МАКСИМУМ- два 2-х места:
    1984/85 Англия, Италия, ФРГ, СССР, Бельгия...
    1985/86 Италия, ФРГ, СССР, Бельгия ,Испания...
    1986/87 Италия, СССР, ФРГ , Испания, Шотландия...
    1987/88 Италия, СССР, ФРГ, Испания, Бельгия..
    1988/89 Италия, ФРГ, Испания, СССР, Бельгия...
    БОЛЬШЕ НИКТО И НИКОГДА, включая постсоветские страны не попадал в ТОП-5.
    В рассматриваемый период (с 1979/80 по 1988/89 включительно) клубы СССР набрали суммарно 290 очков из них 87 очков (30% от общего Динамо К-54, Днепр-16, Шахтер-14, Черноморец-3)
    Больше Динамо К, в этот период набрал только Спартак -68 очков.
    Говорите, последний удачный сезон - 88/89? И было таких - сезонов с десяток?
    Ребята! Так у Вас юбилей, уже 30 лет, как стала не команда, а... (правда, Лобановский за счет своего гения и гениального "тактического пенделя" (принцип "пистолет у виска") - смог реанимировать команду в сумме лет на 5-7 (вторая половина 90х-первая половина 2000х) - и, как бы все!
    ПС. Да Вам молиться надо на Ахметова, что он уже более 15 лет как Шахтер вывел в лидеры восточноевропейского футбола (местами только Зенит с ним конкурирует)!
    Иначе - играли бы каждый год в ЛЕ (или ее аналоге) все это время без вариантов! (ибо были бы мы тогда в районе 12-15 мест ПОСТОЯННО)
    MaxUa
    MaxUa, 29.11.2019 19:29
    -2
    K_Sarioglo@i.ua, 29.11.2019 14:58
    "Кубок был расценён УЕФА как второй по значимости в европейском футболе, даже при том, что турнир выглядел более слабым, чем Кубок чемпионов и даже Кубок УЕФА с точки зрения общего качества принимавших в нём участие команд, так как кубок в странах нередко выигрывают не самые сильные команды (в том числе не из высших национальных лиг)."
    В году первого триумфа Динамо например от Италии и Франции в КОК вообще не играли клубы занимавшие топ-6 мест в своих странах.
    В 1985-1986(последний КОК у Динамо) Динамо за весь турнир сыграло 1 матч с командами из топ-5 нынешних стран-грандов Европы(Англия,Италия,Германия,Испания,Фр
    "так как кубок в странах нередко выигрывают не самые сильные команды"
    Можно подумать, будто 2 место берет непременно команда, которая лишь чуть-чуть слабее лидера. Пример из наших дней - Шахтер и Динамо, так первый здорово играет в ЛЧ, а вторые еле-еле в ЛЕ.
    "В 1985-1986(последний КОК у Динамо) Динамо за весь турнир сыграло 1 матч с командами из топ-5 нынешних стран-грандов"
    Нынешний топ-5 характерен только для нашего времени, когда есть Европа 1-3 скоростей, когда есть лиги-доноры, команды из которых что-то значительное могут выиграть только во сне. Тогда не было настолько ярко выраженного разделения на топовые и не топовые страны как сейчас, соответственно подходить к тому времени с теперешней меркой некорректно.
    "Кубок Кубков был турниром послабее не только Лиги Чемпионов (что тогдашнего Кубка что нынешней), но и современной Лиги Европы."
    Тогдашний КОК с нынешними ЛЧ и ЛЕ никто не сравнивал. Это целиком и полностью ваша личная инициатива.
    Макс Руденко
      Макс Руденко, 29.11.2019 15:29
    +1
    Для того, щоб всі зажравші спустилися на землю, потрібно, що би нас обігнали всі конкуренти, що би всі зіграли в кваліфікації, а фармклуби щоб зовсім там не грали.. Може потім дойде, що вони грають все ж для вболівальників з УПЛ, а не за гроші в єврокубках купляють суддів та федерацію.
    Al Zolo
    online
    Al Zolo, 29.11.2019 15:14
    -1
    а вот скотты скорее всего обгонят нас
    Al Zolo
    online
    Al Zolo, 29.11.2019 15:12
    0
    турки все вылетают а наши могут побороться за баллы
    K_Sarioglo@i.ua
    online
      K_Sarioglo@i.ua, 29.11.2019 14:59
    -2
    MaxUa, 29.11.2019 14:09
    До 1/2 КЕЧ доходили. Почему Кубок Кубков вы считаете слабейшим - непонятно. Напомню, что СуперКубок разыгрывали как раз победители КЕЧ и КОК.
    Почему не выигрывали - тоже понять можно. Потому что у советского человека в той системе не было потребности разбиваться в лепешку ради того, чтобы выиграть спортивный трофей и сделать таким образом карьеру. Можно было много чем интересным заниматься, вместо того, чтобы тратить свою жизнь собирая клубнику х*р знает где.
    В 1985-1986(последний КОК у Динамо) Динамо за весь турнир сыграло 1 матч с командами из топ-5 нынешних стран-грандов Европы (Англия,Италия,Германия,Испания,Франция). В том же году кстати 3 из 4 мест полуфиналов КЕЧ оккупировали те же Англия,Франция и Италия так что отмаза "тогда была принципиально другая расстановка сил" не катит. При этом лишь Рапид в Австрии занял 2-е место, Крайова была 4-й, Дукла-5-й, а Утрехт вообще 10-м...Команды из Англии вообще в нем не участвовали, а из Германии не было ни одного представителя топ-6.
    Так что как бы фанам Динамо не хотелось обратного но Кубок Кубков был турниром послабее не только Лиги Чемпионов(что тогдашнего Кубка что нынешней), но и современной Лиги Европы. Победу в нем в теории можно сравнить с выходом из нынешней среднестатистической группы ЛЧ, максимум с четвертьфиналом любого из еврокубков. Для наших клубов тоже, конечно, достижение, но ничего сверхособенного.
    Хотя конечно, что тогда Динамо было сильнейшим из клубов УССР неоспоримо.
    K_Sarioglo@i.ua
    online
      K_Sarioglo@i.ua, 29.11.2019 14:58
    0
    MaxUa, 29.11.2019 14:09
    До 1/2 КЕЧ доходили. Почему Кубок Кубков вы считаете слабейшим - непонятно. Напомню, что СуперКубок разыгрывали как раз победители КЕЧ и КОК.
    Почему не выигрывали - тоже понять можно. Потому что у советского человека в той системе не было потребности разбиваться в лепешку ради того, чтобы выиграть спортивный трофей и сделать таким образом карьеру. Можно было много чем интересным заниматься, вместо того, чтобы тратить свою жизнь собирая клубнику х*р знает где.
    "Кубок был расценён УЕФА как второй по значимости в европейском футболе, даже при том, что турнир выглядел более слабым, чем Кубок чемпионов и даже Кубок УЕФА с точки зрения общего качества принимавших в нём участие команд, так как кубок в странах нередко выигрывают не самые сильные команды (в том числе не из высших национальных лиг)."
    В году первого триумфа Динамо например от Италии и Франции в КОК вообще не играли клубы занимавшие топ-6 мест в своих странах.
    В 1985-1986(последний КОК у Динамо) Динамо за весь турнир сыграло 1 матч с командами из топ-5 нынешних стран-грандов Европы(Англия,Италия,Германия,Испания,Фр
    andrumaxx
      andrumaxx, 29.11.2019 14:52
    +3
    Ну що? тепер вам дошло, що в єврокубках треба вболівати за всі укр клуби без всяких там виключень.
    Gold11
      Gold11, 29.11.2019 14:25
    -1
    AlexDSan, 29.11.2019 09:48
    Ви б для початку матчасть вивчили. З статті за 04.06.2019:
    "Динамо" в підсумку здобуло за сезон 13 очок, "Шахтар" – 10 (чотири з них – бонуси за участь у груповому етапі Ліги чемпіонів), "Ворскла" має два пункти, "Зоря" та "Маріуполь" – по півтора. У сумі – 28 очок, коефіцієнт – 5,600 і дев'ята позиція в рейтингу.
    Отже кроти взяли ЛИШЕ 6!!! очок проти 13 ДИНАМО за минулий сезон. Тому таки да, "Опять Шахтер за всю страну отдувается". Бронелобі, мля
    Навіщо кротякам (тим, що мінусують), щось читати? Головне знати де кнопка мінус. Отак і були обіжені до 2014р., донбас же, як і шахта всю Україну кормить. Поважаю Донецьк, в мене дружина з Донецька, хоча і ідіотів там хватає. Шахтарі, заходьте і на інші сайти, читайте, розвивайтесь.
    MaxUa
    MaxUa, 29.11.2019 14:09
    0
    an52, 29.11.2019 13:44
    Не зовсім так. Гроші + достатня кількість великих міст + футбольні традиції (школа, наявність інфраструктури, рівень популярності футболу серед населення). Якби справа була тільки у грошах, то Швеція, Норвегія, Швейцарія, Люксембург були б серед топів.
    Футбольные традиции это следствие целенаправленного развития, а развитие на пустом месте из ничего не возникает. Для развития нужны деньги, ресурсы, в том числе кадровые, и время.
    Швеция, Норвегия, Швейцария и Люксембург никогда не были и не будут в топах, потому что при прочих равных условиях они вкладывают меньше денег чем конкуренты и у них меньше людей, т.е. меньше потенциальных кадров, а значит меньшее количество не может перейти в такое же качество, как, например, в Испании или Англии.
    MaxUa
    MaxUa, 29.11.2019 14:09
    0
    an52, 29.11.2019 13:39
    Але при цьому окрім Кубка кубків (найслабшого з трьох турнирів) советські клуби нічого не вигравали. Якщо не помиляюсь, навіть до 1/2 Кубка чемпіонів і Кубка УЄФА ніколи не доходили.
    До 1/2 КЕЧ доходили. Почему Кубок Кубков вы считаете слабейшим - непонятно. Напомню, что СуперКубок разыгрывали как раз победители КЕЧ и КОК.
    Почему не выигрывали - тоже понять можно. Потому что у советского человека в той системе не было потребности разбиваться в лепешку ради того, чтобы выиграть спортивный трофей и сделать таким образом карьеру. Можно было много чем интересным заниматься, вместо того, чтобы тратить свою жизнь собирая клубнику х*р знает где.
    an52
      an52, 29.11.2019 13:44
    +1
    MaxUa, 29.11.2019 13:04
    Ну вообще да, легко заметить, что рейтинг прямо зависит от того, сколько в той или иной стране выделяют денег на футбол. Поэтому все нынешние страдания на тему того, что наш рейтинг снижается, они бессмысленны. Надо понимать, что мы временно находились на достаточно высоких местах за счет неплохих ресурсов, доставшихся в наследство.
    После того, как экономика будет полностью перекроена под выращивание зерна, рестораны и легализацию проституции, а госпредприятий не останется вообще, мы, наконец и в рейтинге займем место, соответствующее экономической деградации.
    Просто нужно понимать, что процесс этот длительный и он не проходит за пару лет. Т.е. через 10-15 лет мы будем где-то в районе 20 места. Что вполне логично. Если экономически мы не можем быть выше Австрии, Дании, Кипра, Турции, то и в рейтинге будем ниже.
    Тут можно возразить, мол ведь Испания явно беднее Германии, а в рейтинге она ваше. Так там просто конкретно в футбол вкладывают грандиозные деньги. Плюс у них огромное преимущество в виде Латинской Америки, которая сплошь говорит на испанском и похожем португальском, а значит игроки оттуда предпочтут Испанию при выборе где играть в Европе.
    А у нас в футболе и деньги не предвидятся, и обостряется кадровая проблема банально из-за демографии и эмиграции.
    Так что волноваться не надо. Мы лишь наблюдаем естественное падение рейтинга, которое будет затяжным и протяженным по времени.
    Не зовсім так. Гроші + достатня кількість великих міст + футбольні традиції (школа, наявність інфраструктури, рівень популярності футболу серед населення). Якби справа була тільки у грошах, то Швеція, Норвегія, Швейцарія, Люксембург були б серед топів.
    an52
      an52, 29.11.2019 13:39
    -1
    euro2012_za_2012euro, 29.11.2019 10:19
    Кстати, любителям этого интересного - экскурс в историю:
    Самым высоким местом в рейтинге УЕФА у СССР была пятилетка в конце 80-х (в этот период, в том числе очки приносили Динамо К, Днепр ,Шахтер и немного Черноморец) был там и МАКСИМУМ- два 2-х места:
    1984/85 Англия, Италия, ФРГ, СССР, Бельгия...
    1985/86 Италия, ФРГ, СССР, Бельгия ,Испания...
    1986/87 Италия, СССР, ФРГ , Испания, Шотландия...
    1987/88 Италия, СССР, ФРГ, Испания, Бельгия..
    1988/89 Италия, ФРГ, Испания, СССР, Бельгия...
    БОЛЬШЕ НИКТО И НИКОГДА, включая постсоветские страны не попадал в ТОП-5.
    В рассматриваемый период (с 1979/80 по 1988/89 включительно) клубы СССР набрали суммарно 290 очков из них 87 очков (30% от общего Динамо К-54, Днепр-16, Шахтер-14, Черноморец-3)
    Больше Динамо К, в этот период набрал только Спартак -68 очков.
    Але при цьому окрім Кубка кубків (найслабшого з трьох турнирів) советські клуби нічого не вигравали. Якщо не помиляюсь, навіть до 1/2 Кубка чемпіонів і Кубка УЄФА ніколи не доходили.
    MaxUa
    MaxUa, 29.11.2019 13:04
    +1
    ass36, 29.11.2019 10:39
    Весь этот рейтинг полный бред для аристократии нужно бабла море чтобы в нем учавствовать на высоких местах.
    Ну вообще да, легко заметить, что рейтинг прямо зависит от того, сколько в той или иной стране выделяют денег на футбол. Поэтому все нынешние страдания на тему того, что наш рейтинг снижается, они бессмысленны. Надо понимать, что мы временно находились на достаточно высоких местах за счет неплохих ресурсов, доставшихся в наследство.
    После того, как экономика будет полностью перекроена под выращивание зерна, рестораны и легализацию проституции, а госпредприятий не останется вообще, мы, наконец и в рейтинге займем место, соответствующее экономической деградации.
    Просто нужно понимать, что процесс этот длительный и он не проходит за пару лет. Т.е. через 10-15 лет мы будем где-то в районе 20 места. Что вполне логично. Если экономически мы не можем быть выше Австрии, Дании, Кипра, Турции, то и в рейтинге будем ниже.
    Тут можно возразить, мол ведь Испания явно беднее Германии, а в рейтинге она ваше. Так там просто конкретно в футбол вкладывают грандиозные деньги. Плюс у них огромное преимущество в виде Латинской Америки, которая сплошь говорит на испанском и похожем португальском, а значит игроки оттуда предпочтут Испанию при выборе где играть в Европе.
    А у нас в футболе и деньги не предвидятся, и обостряется кадровая проблема банально из-за демографии и эмиграции.
    Так что волноваться не надо. Мы лишь наблюдаем естественное падение рейтинга, которое будет затяжным и протяженным по времени.
    Stelios Komnin
      Stelios Komnin, 29.11.2019 12:57
    +1
    Турки массово вылетать начнуть: Бешикташа, Трабзон уже вылетели. Галатасарай - на пути к этому, Истанбул - маловероятно.
    А вот Австрия каким образом поднялась...
    С другой стороны, все, кто ярко выступил, Шотландия, Австрия, Дания..., получат дополнительную команду и упадут обратно. У Шотландии - только 2 команды играющие, в Австрии - 1, у Дании - тоже.
    Следующим сезоном Заря может укрепиться.
    MaxUa
    MaxUa, 29.11.2019 12:45
    +3
    euro2012_za_2012euro, 29.11.2019 10:19
    Кстати, любителям этого интересного - экскурс в историю:
    Самым высоким местом в рейтинге УЕФА у СССР была пятилетка в конце 80-х (в этот период, в том числе очки приносили Динамо К, Днепр ,Шахтер и немного Черноморец) был там и МАКСИМУМ- два 2-х места:
    1984/85 Англия, Италия, ФРГ, СССР, Бельгия...
    1985/86 Италия, ФРГ, СССР, Бельгия ,Испания...
    1986/87 Италия, СССР, ФРГ , Испания, Шотландия...
    1987/88 Италия, СССР, ФРГ, Испания, Бельгия..
    1988/89 Италия, ФРГ, Испания, СССР, Бельгия...
    БОЛЬШЕ НИКТО И НИКОГДА, включая постсоветские страны не попадал в ТОП-5.
    В рассматриваемый период (с 1979/80 по 1988/89 включительно) клубы СССР набрали суммарно 290 очков из них 87 очков (30% от общего Динамо К-54, Днепр-16, Шахтер-14, Черноморец-3)
    Больше Динамо К, в этот период набрал только Спартак -68 очков.
    Вы только уточняйте, что во второй половине 80-х топ рейтинга существенно изменился в том числе потому, что клубы из Англии на 5 лет были лишены права участия в Еврокубках после известной трагедии на стадионе. Поэтому у них и рейтинг тогда сильно просел.
    Maks7777
    Maks7777, 29.11.2019 12:39
    +2
    Антон Пашко, 29.11.2019 09:37
    Вообще, я считаю, что нашим клубам играть в ЛЧ нет смысла. Если наших уже всякие Динамо Загреб переигрывают, то о чем тут можно говорить? Да, молодцы, взяли 1 очко с Ман Сити, который на расслабоне вышел и прессинг не применял. С Аталантой где-то повезло.
    За Киев я просто уже молчу. В ЛЧ было бы пару ничьих и все.
    С твоим тупым понятием где тогда играть если в лиги Европы ДК обыгрывает всякий Мальме ???в кубке Интертото играть ну его уже нет)))))))
    Bolshoi
    online
      Bolshoi, 29.11.2019 11:24
    +4
    Ukraine, 29.11.2019 10:45
    Як і раніше, ДК не спроможне грати з командами Європи з 3 світу
    Если Швеция для тебя третий свет, то как тогда назвать ту задницу-поселок в котором ты живёшь?
    Rostislav Zdorenko
      Rostislav Zdorenko, 29.11.2019 08:00
    +17
    Дык конечно, если не набирать очки с такими командами как Копенгаген или Мальмё, нах тогда вообще в еврокубки лезть
    Антон Пашко
      Антон Пашко, 29.11.2019 08:32
    +14
    Надеялся на киевлян, что в такой слабой группе наберут максимум очков... Но черт возьми, какие вам еще нужны команды в группе, чтобы выигрывать с ними? Сан Марино, Фареры и т.п. дно?! Так такие команды квалификацию не проходят! Вообще перестаю смотреть футбол. Нах он такой нужен от наших клубов?!
    acfred
      acfred, 29.11.2019 08:29
    +12
    Лугано ничья, Мальме проигрыш, Мариуполь вообще непонятно зачем в еврокубки вышел. Вот и катимся
    dynamo_DNO
      dynamo_DNO, 29.11.2019 08:44
    +10
    Комментарий свернут. Показать
    Опять Шахтер за всю страну отдувается, несмотря на то что дыpкачи должны были максимум очей из самой слабой группы забирать)
    Dirkochelo
    online
      Dirkochelo, 29.11.2019 07:15
    +10
    Да, с таким дырявым футболом нас уже и Шотландцы с Кипром обходят? 14 место? Это нам отрыгивается за Металлист! Гриша, сука, помнишь?
    Ptiza
      Ptiza, 29.11.2019 07:22
    +9
    А что мы хотим от дворового чемпионата
    euro2012_za_2012euro
    online
      euro2012_za_2012euro, 29.11.2019 09:40
    +8
    Антон Пашко, 29.11.2019 09:08
    Ну не знаю, можно ли гордиться результатом в 5 очков (без учета халявных при автоматическом попадании в группу ЛЧ) для рейтинга страны Шахтеру? Я бы пока постеснялся так громко кричать...
    Так в этом бесплатном сыре (бонусных очках) и есть наше спасение.
    Предположим все турки улетели (вполне могу в последних турах 0+0 набрать).
    Динамо, победив Лугано, со скрипом, проползет в 1/16 ЛЕ.
    Шахтер победит Аталанту и пройдет в 1/8.
    Уже будет 2+(2+1+(4 ???) / 5 = +1,8 балла -так это же другое дело.
    Антон Пашко
      Антон Пашко, 29.11.2019 08:33
    +7
    Ptiza, 29.11.2019 07:22
    А что мы хотим от дворового чемпионата
    Зато зарплаты как у топ чемпионатов
    dudigo78
    online
      dudigo78, 29.11.2019 09:17
    +5
    Що тут гадати, з наступного сезону розпочинаємо з 12-го місця. І тоді треба буде не на гору дивитись, а старатись не опуститись нижче і не втратити одну команду в єврокубках. А те, що чемпіон не буде на пряму попадати в групу ЛЧ, то це навіть піде на користь. Мінус звичайно це те, що наші не попадуть в групу ЛЄ. Бо пройти кваліфікацію поки жоден з наших клубів не здатний. Хіба Зоря буде далі прогресувати
    yuriy_kent
      yuriy_kent, 29.11.2019 06:46
    +5
    А вот теперь уже совсем грустно.
    Bolshoi
    online
      Bolshoi, 29.11.2019 11:24
    +4
    Ukraine, 29.11.2019 10:45
    Як і раніше, ДК не спроможне грати з командами Європи з 3 світу
    Если Швеция для тебя третий свет, то как тогда назвать ту задницу-поселок в котором ты живёшь?
    euro2012_za_2012euro
    online
      euro2012_za_2012euro, 29.11.2019 09:23
    +4
    leka, 29.11.2019 09:04
    у турции на весну не проходит ни одной команды
    1. У Истамбула еще есть шанс в ЛЕ (правда надо просто победить, в гостях, Боруссию М, которой тоже очень надо набрать очки).
    2. Да и у Галатасарая есть шансы на евровесну, (победить в гостях ПСЖ + чтобы Брюгге дома не обыграл Реал).
    В общем у них,как и у нас "полтора землекопа"...
    dynamo_DNO
      dynamo_DNO, 29.11.2019 09:18
    +4
    Комментарий свернут. Показать
    Антон Пашко, 29.11.2019 09:08
    Ну не знаю, можно ли гордиться результатом в 5 очков (без учета халявных при автоматическом попадании в группу ЛЧ) для рейтинга страны Шахтеру? Я бы пока постеснялся так громко кричать...
    После жеребьёвки совы орали что выйдут с первого места, а по факту непонятно займут ли второе. А недобор очей - это уже следствие) А вы гордитесь таким положением кипрской команды? Или кто-то мешал в ЛЧ играть?
    andrumaxx
      andrumaxx, 29.11.2019 14:52
    +3
    Ну що? тепер вам дошло, що в єврокубках треба вболівати за всі укр клуби без всяких там виключень.
    MaxUa
    MaxUa, 29.11.2019 12:45
    +3
    euro2012_za_2012euro, 29.11.2019 10:19
    Кстати, любителям этого интересного - экскурс в историю:
    Самым высоким местом в рейтинге УЕФА у СССР была пятилетка в конце 80-х (в этот период, в том числе очки приносили Динамо К, Днепр ,Шахтер и немного Черноморец) был там и МАКСИМУМ- два 2-х места:
    1984/85 Англия, Италия, ФРГ, СССР, Бельгия...
    1985/86 Италия, ФРГ, СССР, Бельгия ,Испания...
    1986/87 Италия, СССР, ФРГ , Испания, Шотландия...
    1987/88 Италия, СССР, ФРГ, Испания, Бельгия..
    1988/89 Италия, ФРГ, Испания, СССР, Бельгия...
    БОЛЬШЕ НИКТО И НИКОГДА, включая постсоветские страны не попадал в ТОП-5.
    В рассматриваемый период (с 1979/80 по 1988/89 включительно) клубы СССР набрали суммарно 290 очков из них 87 очков (30% от общего Динамо К-54, Днепр-16, Шахтер-14, Черноморец-3)
    Больше Динамо К, в этот период набрал только Спартак -68 очков.
    Вы только уточняйте, что во второй половине 80-х топ рейтинга существенно изменился в том числе потому, что клубы из Англии на 5 лет были лишены права участия в Еврокубках после известной трагедии на стадионе. Поэтому у них и рейтинг тогда сильно просел.
    Vlato0709
      Vlato0709, 29.11.2019 11:12
    +3
    Где SEMIRAMID, почему он молчит?
    Maks7777
    Maks7777, 29.11.2019 12:39
    +2
    Антон Пашко, 29.11.2019 09:37
    Вообще, я считаю, что нашим клубам играть в ЛЧ нет смысла. Если наших уже всякие Динамо Загреб переигрывают, то о чем тут можно говорить? Да, молодцы, взяли 1 очко с Ман Сити, который на расслабоне вышел и прессинг не применял. С Аталантой где-то повезло.
    За Киев я просто уже молчу. В ЛЧ было бы пару ничьих и все.
    С твоим тупым понятием где тогда играть если в лиги Европы ДК обыгрывает всякий Мальме ???в кубке Интертото играть ну его уже нет)))))))
    kina_ne_bydet
    online
    kina_ne_bydet, 29.11.2019 10:17
    +2
    PUTINHUILO, 29.11.2019 09:35
    Опять чушь несешь...
    Уже приводил статистику,сколько очков в копилку принесли Шахтер и Динамо за время независимого чемпа Украины
    Прошлый сезон стал первым за 15 лет, когда Динамо за один евросезон принесло больше очков в копилку, чем Шахтёр. Так что о чём ты?)
    Макс Руденко
      Макс Руденко, 29.11.2019 15:29
    +1
    Для того, щоб всі зажравші спустилися на землю, потрібно, що би нас обігнали всі конкуренти, що би всі зіграли в кваліфікації, а фармклуби щоб зовсім там не грали.. Може потім дойде, що вони грають все ж для вболівальників з УПЛ, а не за гроші в єврокубках купляють суддів та федерацію.
    an52
      an52, 29.11.2019 13:44
    +1
    MaxUa, 29.11.2019 13:04
    Ну вообще да, легко заметить, что рейтинг прямо зависит от того, сколько в той или иной стране выделяют денег на футбол. Поэтому все нынешние страдания на тему того, что наш рейтинг снижается, они бессмысленны. Надо понимать, что мы временно находились на достаточно высоких местах за счет неплохих ресурсов, доставшихся в наследство.
    После того, как экономика будет полностью перекроена под выращивание зерна, рестораны и легализацию проституции, а госпредприятий не останется вообще, мы, наконец и в рейтинге займем место, соответствующее экономической деградации.
    Просто нужно понимать, что процесс этот длительный и он не проходит за пару лет. Т.е. через 10-15 лет мы будем где-то в районе 20 места. Что вполне логично. Если экономически мы не можем быть выше Австрии, Дании, Кипра, Турции, то и в рейтинге будем ниже.
    Тут можно возразить, мол ведь Испания явно беднее Германии, а в рейтинге она ваше. Так там просто конкретно в футбол вкладывают грандиозные деньги. Плюс у них огромное преимущество в виде Латинской Америки, которая сплошь говорит на испанском и похожем португальском, а значит игроки оттуда предпочтут Испанию при выборе где играть в Европе.
    А у нас в футболе и деньги не предвидятся, и обостряется кадровая проблема банально из-за демографии и эмиграции.
    Так что волноваться не надо. Мы лишь наблюдаем естественное падение рейтинга, которое будет затяжным и протяженным по времени.
    Не зовсім так. Гроші + достатня кількість великих міст + футбольні традиції (школа, наявність інфраструктури, рівень популярності футболу серед населення). Якби справа була тільки у грошах, то Швеція, Норвегія, Швейцарія, Люксембург були б серед топів.
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
© 2003-2019 Sport.ua
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности