Почему Динамо не выигрывает

Обозреватель Sport.ua простыми словами объясняет сложные причины кризиса «бело-голубых»

Почему Динамо не выигрывает
© dynamo.kiev.ua. Алексей Михайличенко

Никогда такого не было – и вот снова. Алексей Михайличенко стартовал с ничьей против «Олимпика». Тогда все списали на неготовность «Динамо», на проваленную межсезонную подготовку предшественником Алексея Александровича. Второй матч – снова ничья. На этой раз против «Зари». Тогда все списали на якобы изнурительные физические нагрузки Алексея Александровича. И все того же Хацкевича, провалившего межсезонку.

Казалось, что в третьем поединке под руководством нового тренера все станет на свои места. Потому что ситуация складывалась в пользу «бело-голубых». В том плане, что Михайличенко получал дополнительную неделю на подготовку к «Десне» (из-за окна на матчи сборных). Но на этот раз даже ничьей не получилось. Поражение. На что его списывать? Кажется, винить Хацкевича, отдыхающего давеча с Шацких в Монако, уже как-то не комильфо. Михайличенко сотоварищи уже как месяц руководят командой, за это время сложно построить что-то новое, но разобраться в ситуации – в самый раз. Почему же не разобрались? Почему же продолжаются танцы на граблях?

По просочившейся информации из команды, Михайличенко действительно нагрузил своих подопечных по самые «помидоры». К сожалению, иных методов, чтобы подтянуть функционалку, чтобы залатать прорехи в межсезонной подготовке, Алексей Александрович не ведает. Увы, но его тренерский простой не минул бесследно. Я уже об этом говорил, но все равно придется повторить: Михайличенко застыл в начале двухтысячных. Сейчас в футбол так не играют. И, что более показательно, так не тренируют. Во всяком случае, в серьезных командах. Сейчас у каждого уважающего главного тренера есть целая куча ассистентов, помешанных на тактике. Это если главный в этом не дока. Зачем далеко ходить за примером – возьмите, хотя бы, сборную Украины. Андрей Шевченко – это, конечно, наше все. Но Андрея Шевченко, извините за посягательство на святое, «делают» Мальдера и Тасотти. В нашем же случае предыдущего наставника киевлян «делали» Лужный и Шацких, нынешнего – Евтушенко и Федоров. Ничего не имею против этих уважаемых динамовцев, но они все не тянут на тактических гениев. Все они заметно уступают даже Рианчо, о котором сложилась противоречивая слава.

dynamo.kiev.ua. Вадим Евтушенко

Стало быть, Михайличенко может положиться только на собственный опыт – игроцкий и тренерский. Опять увы: игроков уровня Михайличенко в нынешнем «Динамо» давно нет, а тренерские методики Алексея Александровича либо слишком прямолинейны, либо слишком примитивны. Третьего в данном случае не дано. Поэтому не нужно было ждать от нового тренера чуда. Дать результат здесь и сейчас он не может. Ну, вот не может – и все тут. Глупо ведь требовать от боксера наилегчайшего веса победить Тайсона Фьюри. Дурная это затея. Как и ждать, что «Динамо» под руководством Михайличенко вдруг начнет играть по лекалам «МанСити». А вот по лекалам «Глазго Рейнджерс» - это вам пожалуйста. Собственно, оно так и пытается играть, переписывая все мыслимые и немыслимые рекорды по вертикальным передачам да навесам в чужую штрафную площадь. Посему не ищите в темной комнате кошку…

***

Тут вот еще что. Тренерский инструментарий Михайличенко не отличается экстравагантностью и утонченностью, но даже не это его главная беда. Настоящая беда в том, что новый тренерский штаб не может достучаться к своим подопечным. Именно не может, а не не хочет. Складывается впечатление, умноженное на инсайды из клуба, что футболисты просто не понимают, чего от них хотят. Раньше для них все было понятно, сейчас же предыдущая поведенческая модель, да и игровая тоже, сломаны. Но вместо руин нового здания не построили. Обратите внимание, как в условиях временного цейтнота играли динамовцы против «Десны». Это очень показательный нюанс, особенно на примере первого пропущенного мяча.

Почему Кадар оказался рядом с Кадири, где был Караваев, почему на месте правого защитника был Бурда, а на позиции центрального – Миколенко? И подобная ересь все отчетливее просматривалась к финишу игры, когда кровь из носу нужно было сравнивать счет. Это отнюдь не потому, что они уж такие неуправляемые или бестолковые. Видится, что ответ в ином. Помните, в конце девяностых-начале двухтысячных Валерий Лобановский прививал своему «Динамо» понятие разумного хаоса. Это когда игроки менялись позициями, менялись амплуа, и это движение для соперника было похоже на броуновское. Однако в кажущемся хаосе тогда царил строгий порядок. Нечто подобное, мне кажется, Михайличенко пытается требовать от своих подопечных. Не работает. И вряд ли сработает. Потому что Михайличенко – не Лобановский. А нынешняя динамовская поросль – отнюдь не семи пядей во лбу.

***

Кстати, конкретнее об этой самой поросли. Я более чем уверен, что имеющегося кадрового потенциала «Динамо» вполне хватит для того, чтобы претендовать на второе место в чемпионате и на одно из двух первых мест в Лиге Европы. Ну, не сильнее же киевских футболистов ни «Заря», ни «Мальме». Просто динамовскую команду сейчас пытаются лечить левомицетином, хотя у нее совсем иная хворь. Игроки разобраны в первую очередь морально. Им бы психолога хорошего, но, наверное, не в этой жизни. Возьмите, к примеру, Миколенко. Ведь талант, каких мало, и не попрешь против этого. Да, молодости свойственна нестабильность. Но молодость, в первую очередь, нужно направлять. С ней нужно говорить понятным языком. Похоже, с Миколенко и остальными если и говорят, то на эсперанто.

dynamo.kiev.ua. Виталий Миколенко

Виталий ошибся, когда забивал «Олимпик». Виталий ошибся, когда забивала «Десна». Присмотритесь на его лицо: он искренне не понимает, почему так. Подобное можно адресовать и Бурде. Да почти каждому. Вплоть до Цыганкова. Пока что тренер не достучался к подопечным. Подопечные пока что не понимают тренера. Поэтому и получается: кто в лес, а кто по дрова.

Несколько слов о работе над ошибками самого Михайличенко. В игре против «Олимпика» новый тренер выставил состав имени Хацкевича: Бойко, Кендзера, Бурда, Кадар, Миколенко, Кадири, Вербич, Буяльский, Шепелев, Цыганков, Родригес. Из нововведений – лишь Кадири в основе. Против «Зари» из новых появился Де Пена (замена по позиции, ибо Вербич был дисквалифицирован), и вместо Шепелева – Гармаш. В матче против «Десны» в стартовом составе появились еще Караваев и Беседин. То есть, в трех матчах в старте Михайличенко поменял лишь четыре игрока. Тенденции к тому, что будет даваться шанс Цитаишвили, Шапаренко или Попову, не прослеживается. Как и Шабанову, кстати. То есть, скорее всего, Алексей Александрович вряд ли будет себя утруждать работой с действительно талантливой динамовской молодежью. Он уже определил для себя костяк команды, и за эти пределы будет выходить лишь по большим праздникам.

***

Резюмируя все вышеизложенное, имеем в сухом остатке тренера «Динамо», у которого явно прослеживается не очень высокий потолок квалификации. К тому же, на данный момент он еще не нашел общего языка с командой, которая его явно не понимает. Именно не понимает, а не игнорирует. Тем не менее, он намерен работать в первую очередь на результат, как бы ни смешно это звучало на данный момент, поэтому новые люди в стартовый состав вряд ли будут внедряться.

ОПРОС. Что нужно сделать киевскому Динамо для выхода из кризиса?

Честно говоря, всего этого априори маловато, чтобы возродить славу, догнать и перегнать, и так далее. Скажу больше – со всем этим повторения 1998 года точно не стоит ждать. Но даже всего этого Михайличенко должно хватить для того, чтобы быть не хуже Хацкевича, ведь рано или поздно команду прорвет, а тренер рано или поздно, но забьет на стиль «Глазго Рейнджерс», и будет играть просто на чужих ошибках. 

Но все равно в этом всем будет мало жизни. Мало красоты. И не больше радости. Как в скандинавском стиле.

Валерий ВАСИЛЕНКО

Подписывайся на наш канал в Telegram и узнавай все самые свежие новости первым!

Источник — Sport.ua

(72 голоса)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Опрос
  • Что, на ваш взгляд, нужно киевскому Динамо, чтобы выйти из кризиса?
    • 21.05% (173)
      1. Снова поменять тренера
    • 7.18% (59)
      2. Ждать, терпеть, работать
    • 57.06% (469)
      3. Сменить владельца клуба
    • 8.52% (70)
      4. Сходить в церковь
    • 6.2% (51)
      5. Одержать пару побед, и уверенность вернется
    Результаты опроса Проголосовали — 822
    В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
    Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Новости партнеров
Загрузка...
Комментарии
    MaxUa
    online
    MaxUa, 18.09.2019 14:26
    -1
    korsun_skif, 18.09.2019 13:42
    " К слову у Шахтера такой проблемы нет, потому что Шахтер просто подписывает молодых бразильцев из которых затем нередко растит мастеров, но изначально он подписывает их за умеренные деньги." Так что или кто мешает так делать Динамо? А не покупать игроков с Бразилии, а потом не знать что с ними делать?
    "Маловато как то, не находите?"
    Не надо переводить разговор на совершенно другую тему. Вообще неинтересно какой ценник всякие распиаренные сайтики вешают на футболистов. Речь шла о том, что местной равноценной замены с точки зрения исполнительного мастерства ушедшим футболистам не нашлось. А подписание классных иностранных далеко не всегда возможно даже при условии, что на них есть деньги.
    "Так что или кто мешает так делать Динамо?"
    А зачем так делать Динамо? Динамо - самобытный клуб со своим стилем игры, традицией и историей. Зачем его превращать в фарм-клуб для развития бразильцев? Совершенно нет никакого сакрального смысла в переформатировании в эдакую своеобразную обслуживающую колонию, которая бы обслуживала чьи-то внешние интересы, обкатывая чужих футболистов, выращивая зерно для чужих людей и из-за этого сокращая посевы тех же овощей, из-за чего приходится их теперь все больше импортировать, а поэтому растут цены и т.д.
    Динамо всегда показывало классную игру за счет наших футболистов. А теперь в результате всех разрушительных реформ ситуация плавно дошла до того, что и поток местных качественных футболистов значительно сократился, и качественных легионеров приобретать чем дальше, тем все сложнее.
    И, кстати, это по всей видимости понимают и в самом Динамо - уже по сезону 2016-2017 было видно, что основная ставка была сделана на местных игроков, причем в основе пробовали и совсем зеленую на тот период молодежь - Беседина, Шепелева, Цыганкова, Яремчука и т.д. Потому что если даже Шахтер не может себе позволить с ходу покупать готовых качественных легионеров, то что тогда говорить о Динамо.
    korsun_skif
      korsun_skif, 18.09.2019 13:42
    +1
    " К слову у Шахтера такой проблемы нет, потому что Шахтер просто подписывает молодых бразильцев из которых затем нередко растит мастеров, но изначально он подписывает их за умеренные деньги." Так что или кто мешает так делать Динамо? А не покупать игроков с Бразилии, а потом не знать что с ними делать?
    korsun_skif
      korsun_skif, 18.09.2019 13:41
    0
    MaxUa, 18.09.2019 13:14
    "Но у Игоря каша в голове, он живет мечтой о старом добром Динамо-гранде. Этим продиктовано и его стремление купить звезду типа Кранчара и удержать звезду типа Ярмоленко или Цыганкова, пока те не будут уже нужны никому."
    Полная глупость. Все упирается исключительно в бабло. Если финансы ограничены, подписать реально квалифицированного футболиста крайне трудно, потому что при прочих равных условиях он выберет топ-чемпионаты. В рпл та же самая ситуация - клубы далеко не всегда могут подписать тех, кого хотелось бы, хотя рпл на порядок богаче упл.
    Буквально этим летом в рпл отказались ехать Кристиан Тельо из Бетиса, Стивен Бергевейн из ПСВ, Симеоне Джованни из Фиорентины, Томаш Соучек из Славии, Маноло Габбьядини из Сампдории, Жерсон из Ромы и ряд других игроков. Элементарно: у клубов рпл есть деньги, они хотят подписать квалифицированных игроков, а те не хотят ехать либо потому что их все устраивает на месте, либо потому что у них есть серьезные шансы перейти куда-то повыше.
    Поэтому в тех же ЦСКА радуются, что удалось оставить уже играющего Влашича и не продают Чалова и Фернандеса, в Локомотиве радуются, что удалось оставить уже играющего Крыховяка и не продают Мирончуков и т.д. Потому что если они распродадут всех лидеров, они не то, что в еврокубках, они в собственном чемпионате не смогут нормально играть и бороться за чемпионство. Что можно сказать доказано на примере Спартака этого сезона.
    И в Динамо ситуация совершенно аналогична: в свое время лидеры либо ушли сами, либо были проданы, либо вышли из игры по возрасту, а РАВНОЦЕННЫЙ замены для них банально не нашлось. Не нашлось замены ни Ярмоленку, ни Гусеву, ни Шовковскому, ни Кравцу, ни Хачерили, ни Силве, ни Виде, ни Велозу и т.д.
    А таких денег, чтобы просто взять и купить равноценную замену у Динамо нет. Это уже не говоря о том, что мало кто реально квалифицированный, у кого есть перспектива заиграть в топ-чемпионатах, захочет переходить в упл.
    Вот это и есть главная проблема Динамо на сегодняшний день, а не какой-то там мифический "совковый менеджмент". К слову у Шахтера такой проблемы нет, потому что Шахтер просто подписывает молодых бразильцев из которых затем нередко растит мастеров, но изначально он подписывает их за умеренные деньги.
    Яремчука продали за копейки сейчас на нем ценник в 20 миллионов, Вида ушел бесплатно и следующим же летом на нем ценник в 20 миллионов. И таких примеров много, а выгодно продали за последнее время только Ярмоленка ну и еще Драговича. Маловато как то, не находите?
    MaxUa
    online
    MaxUa, 18.09.2019 13:14
    -2
    D.Lanskoy, 18.09.2019 11:22
    У Аякса отлаженная многими десятилетиями бизнес-модель: делать из своих воспитанников звезд и продавать, поскольку сама команда играет в более скромной футбольной лиге со скромными финансами, и ей не тягаться с европейскими грандами. Но время от времени у них случается всплеск, во время которого они берут европейские трофеи или взлетают высоко. Динамо находится в такой же ситуации - это бренд и школа, это более скромная лига, и ей не тягаться с грандами. По-хорошему, им бы взять модель Аякса, растить молодые таланты и продавать, пока они хороши. Но у Игоря каша в голове, он живет мечтой о старом добром Динамо-гранде. Этим продиктовано и его стремление купить звезду типа Кранчара и удержать звезду типа Ярмоленко или Цыганкова, пока те не будут уже нужны никому. Это тотальное несоответствие ожиданий и реальности, ошибочная стратегия, дополненная еще и отвратительной селекцией, прежде всего тренерского состава.
    "Но у Игоря каша в голове, он живет мечтой о старом добром Динамо-гранде. Этим продиктовано и его стремление купить звезду типа Кранчара и удержать звезду типа Ярмоленко или Цыганкова, пока те не будут уже нужны никому."
    Полная глупость. Все упирается исключительно в бабло. Если финансы ограничены, подписать реально квалифицированного футболиста крайне трудно, потому что при прочих равных условиях он выберет топ-чемпионаты. В рпл та же самая ситуация - клубы далеко не всегда могут подписать тех, кого хотелось бы, хотя рпл на порядок богаче упл.
    Буквально этим летом в рпл отказались ехать Кристиан Тельо из Бетиса, Стивен Бергевейн из ПСВ, Симеоне Джованни из Фиорентины, Томаш Соучек из Славии, Маноло Габбьядини из Сампдории, Жерсон из Ромы и ряд других игроков. Элементарно: у клубов рпл есть деньги, они хотят подписать квалифицированных игроков, а те не хотят ехать либо потому что их все устраивает на месте, либо потому что у них есть серьезные шансы перейти куда-то повыше.
    Поэтому в тех же ЦСКА радуются, что удалось оставить уже играющего Влашича и не продают Чалова и Фернандеса, в Локомотиве радуются, что удалось оставить уже играющего Крыховяка и не продают Мирончуков и т.д. Потому что если они распродадут всех лидеров, они не то, что в еврокубках, они в собственном чемпионате не смогут нормально играть и бороться за чемпионство. Что можно сказать доказано на примере Спартака этого сезона.
    И в Динамо ситуация совершенно аналогична: в свое время лидеры либо ушли сами, либо были проданы, либо вышли из игры по возрасту, а РАВНОЦЕННЫЙ замены для них банально не нашлось. Не нашлось замены ни Ярмоленку, ни Гусеву, ни Шовковскому, ни Кравцу, ни Хачерили, ни Силве, ни Виде, ни Велозу и т.д.
    А таких денег, чтобы просто взять и купить равноценную замену у Динамо нет. Это уже не говоря о том, что мало кто реально квалифицированный, у кого есть перспектива заиграть в топ-чемпионатах, захочет переходить в упл.
    Вот это и есть главная проблема Динамо на сегодняшний день, а не какой-то там мифический "совковый менеджмент". К слову у Шахтера такой проблемы нет, потому что Шахтер просто подписывает молодых бразильцев из которых затем нередко растит мастеров, но изначально он подписывает их за умеренные деньги.
    D.Lanskoy
    online
    D.Lanskoy, 18.09.2019 11:22
    +2
    Олексій Закон, 18.09.2019 01:02
    А у Аякса в том году были звёзды???
    Но звёзды Реала и Юве остались за бортом ЛЧ.
    При Лобановском тоже не было звёзд, была команда-звезда!!!!
    У Аякса отлаженная многими десятилетиями бизнес-модель: делать из своих воспитанников звезд и продавать, поскольку сама команда играет в более скромной футбольной лиге со скромными финансами, и ей не тягаться с европейскими грандами. Но время от времени у них случается всплеск, во время которого они берут европейские трофеи или взлетают высоко. Динамо находится в такой же ситуации - это бренд и школа, это более скромная лига, и ей не тягаться с грандами. По-хорошему, им бы взять модель Аякса, растить молодые таланты и продавать, пока они хороши. Но у Игоря каша в голове, он живет мечтой о старом добром Динамо-гранде. Этим продиктовано и его стремление купить звезду типа Кранчара и удержать звезду типа Ярмоленко или Цыганкова, пока те не будут уже нужны никому. Это тотальное несоответствие ожиданий и реальности, ошибочная стратегия, дополненная еще и отвратительной селекцией, прежде всего тренерского состава.
    D.Lanskoy
    online
    D.Lanskoy, 18.09.2019 11:12
    +2
    Виталий Грин, 17.09.2019 22:14
    хм... вспомнил детство...
    эх, были времена и эмоции...
    были взрослые люди.
    все в прошлом.
    Удачи...
    вот именно, мы мерим все яркими эмоциями детства. В СССР Динамо Киев было сборной Украины, туда собирали самых лучших и перспективных, практически не спрашивая согласия - это был клуб руководства республики. Поэтому ни одна украинская команда по умолчанию с Динамо не могла конкурировать, было всего несколько всплесков, когда неожиданно победила Заря (там вся область на нее работала) и Днепр (аналогично, создали все условия, и то, лучших игроков оттуда все равно забрали потом в Динамо). После развала Союза долго еще по инерции Динамо было лучшим, а потом вернулся Лобановский, и состав сложился при его гении. Но Лобановский - штучный товар, его ученик Михайличенко при всем желании не мог бы стать хотя бы близко как Лобан. А потом поднялся конкурент, Шахтер, с умным владельцем и европейским менеджментом, и старая "динамовская школа" в новых условиях перестала тянуть. Не то чтобы она плохая - она устарела, не соответствует новым рыночным условиям современного футбола. Все держится не на профессиональном менеджменте, а на "своих людях", которых очень часто нужно пристроить, даже если они полные нули, как вот недавно пристроили Блохина на какую-то бесполезную должность. Кроме того, для больших побед нужны серьезные деньги, а их у Динамо нет, и нужно полагаться на своих молодых воспитанников либо перспективные приобретения, из которых могут вырасти звезды. Это модель Аякса, с ней Динамо могло бы время от времени подниматься довольно высоко, всегда продавая таланты и получив репутацию хорошей европейской школы, но тупость менеджмента Динамо не позволяет ее реализовать в нынешнем клубе, потому что Игорек жадный, и он старается по максимуму вцепиться и сгноить молодого игрока, которого можно было бы продать, пока он "горячий". В итоге и игроков нормальных покупать не могут, ни продавать молодые таланты, все держится на том, что Суркисы все же фанаты футбола, и им не надоело пока сорить деньгами. Очень скоро денег будет меньше, и результаты будут еще скромнее, тем более, с деньгами на футбол в Украине стало вообще туго. Но если Суркисы уйдут, Динамо ждет участь Металлиста, Днепра или Черноморца. Это, по-моему, и есть трезвый взгляд на нынешнее Динамо.
    Dirkochelo
      Dirkochelo, 18.09.2019 06:04
    0
    khatskevich_bog, 18.09.2019 00:51
    Верните Хацкевича!!!
    Давайте Лужного главным! Он их ногами будет звиздеть!
    dima.krot
      dima.krot, 18.09.2019 04:48
    -1
    Новая эмблема Динамо
    https://pp.userapi.com/dSh4XHXFEC1b9gDu_ywDSJe1XMxBlk4UY2P-RQ/BmOT4QY8Ggo.j
    pg
    Олексій Закон
      Олексій Закон, 18.09.2019 01:02
    +2
    Ace Ventura, 17.09.2019 22:00
    У Динамо не одного игрока звездного уровня! Все игроки ниже среднего уровня!
    А у Аякса в том году были звёзды???
    Но звёзды Реала и Юве остались за бортом ЛЧ.
    При Лобановском тоже не было звёзд, была команда-звезда!!!!
    khatskevich_bog
      khatskevich_bog, 18.09.2019 00:51
    -3
    Верните Хацкевича!!!
    MaxUa
    online
    MaxUa, 18.09.2019 00:34
    -3
    JulikoB, 17.09.2019 23:09
    Ну или можно предположить, что Михайличенко специально так тренирует команду, чтобы она перестала играть вообще. Кто-то ему за это платит.
    А зачем ему это? Он ведь столько лет в структуре клуба. Он там свой. Сидел долгое время на бумажной работе и его это устраивало. Да и какой смысл так подставляться под повсеместный шквал критики.
    MaxUa
    online
    MaxUa, 18.09.2019 00:31
    -1
    JulikoB, 17.09.2019 23:00
    Про информационную атаку согласен, но, кто заставлял Суркиса ставить абсолютно некомпетентного тренера? Да любому вменяемому человеку, который интересуется футболом на протяжении двадцати лет, было понятно что Михайличенко провалит работу. Хацкевич звезд с неба не хватал, но была стабильность плюс он учился, и годиков через пять результат был бы уже солидный. Если его менять, то на кого-то с положительным опытом работы. А сейчас что имеем?
    Я могу только предполагать, что владелец стремился на фоне экономии на трансферах получить значимый финансовый результат в виде выхода в группу ЛЧ. А это большой риск. Для подобного успеха нужно было, чтобы все звезды сошлись. Чтобы и состав был сбалансированный, и тренер давал не только стабильность в календарном чемпионате, но и показывал результат в совершенно другом формате - кубковом, а подобное далеко не в каждом тренере совмещается. Ну вот они рискнули и не выиграли. Такое тоже бывает.
    MaxUa
    online
    MaxUa, 18.09.2019 00:18
    -6
    kvlad200760, 17.09.2019 23:20
    Який інформаційний накат?Невже ти вважаеш що Суркіс це все читає а якщо і читає то потім ночами не спить? Не сміши. І питання про продаж клубу особисто в мене виникло не тому що не подобається Суркіс а тому що він клуб топить.Він як керівник не вчиться керувати клубом.Не командою а саме клубом!!!А Ігорчик хоче керувати всім-транферами,тренерами,командою.Понаб
    ирав в штат всяких незрозумілих несенюків і тепер має результат.Чому з клубу пішов Ребров після двох чемпіонств? Не замислювався?Причому він пішов не кудись в Европу а до арабів.Можна багато вигадати пристойних пояснень але від добра добра не шукають!!!
    "Ты считаешь, что Суркис все это читает и не спит ночами? Не смеши!!111"
    Очень, очень толсто. Сам приписал оппоненту какую-то чушь, сам эту же чушь раскритиковал - это уже классика демагогии.
    По существу. Заявления про то, что клуб топят, не умеют руководить - это истерика. Эмоции. Факты в том, что за последние лет 5, команда 2 раза была чемпионом и еще 3 раза брала серебро.
    Самая главная проблема как по мне вполне прозрачна - нет достаточных денег на нормальные трансферы. Причем нужно учитывать и такой момент, что Ребров брал чемпионство не только с более квалифицированными футболистами, но и в менее интенсивном чемпионате, когда, например, по календарю было предусмотрено по 2 игры с Зарей и Шахтером.
    А вот уже начиная с сезона 2016-2017 Динамо с теми же Зарей, Шахтером и тогда еще сильным Олимпиком играло уже по 4 игры за сезон. И в тот сезон Динамо скатилось на втором место со значительным отрывом по очкам от Шахтера - 13. Рабров понял, что при новой формуле турнира без кадрового усиления ему чемпионство не светит и ушел.
    Самое интересное, что сменивший его Хацкевич в следующем сезоне хоть снова взял 2 место, но сократил отрыв от Шахтера до минимальных 2 очков, показав, что даже с таким составом Динамо может бороться за первое место.
    Но все равно - главная проблема не в тренере, не в собственнике, не в менеджменте, а в том, что в команде нет реального кадрового усиления.
    kvlad200760
      kvlad200760, 17.09.2019 23:20
    +2
    MaxUa, 17.09.2019 22:16
    Да унижение это дело десятое. Я смотрю, что тут просто напросто идет целенаправленный информационный накат на Динамо под маской очень сильной озабоченности о благе клуба.
    Несмотря на то, что всего 3 года назад команда второй раз подряд выиграла чемпионат, во всем обвиняется исключительно владелец и как очевидное постулируется тезис про "некачественный менеджмент", как будто этот факт является доказанным, а не просто при каждом удобном случае в пост добавляется модное слово "менеджмент".
    И требования выкатываются стандартные: все продать, всех разогнать, поставить иностранного владельца и управленцев.
    И что особенно любопытно - все эти требования полностью совпадают с общей тенденцией распродать все и вся милому и заботливому иностранному инвестору, которая по всей стране активно трубадурится последние 6 лет.
    Який інформаційний накат?Невже ти вважаеш що Суркіс це все читає а якщо і читає то потім ночами не спить? Не сміши. І питання про продаж клубу особисто в мене виникло не тому що не подобається Суркіс а тому що він клуб топить.Він як керівник не вчиться керувати клубом.Не командою а саме клубом!!!А Ігорчик хоче керувати всім-транферами,тренерами,командою.Понаб
    ирав в штат всяких незрозумілих несенюків і тепер має результат.Чому з клубу пішов Ребров після двох чемпіонств? Не замислювався?Причому він пішов не кудись в Европу а до арабів.Можна багато вигадати пристойних пояснень але від добра добра не шукають!!!
    Miroslav1981
      Miroslav1981, 17.09.2019 23:19
    +4
    Очень много значило имя.. которое зарабатывали много лет.. и так просрать все.. ведь есть все.. школа, талантливые ребята, есть все, чтобы рости и прославлять клуб, за который болеет очень много людей и не только в Украине.. сейчас есть вопрос почему??? так ? Поверьте болельщики нескажут почему команда играет, как гавно.. они болельщики.. они хотят видеть не безразличную команду... как минимум..ради этого они идут на стадион, ради этого миллионы( пока) сидят возле экранов..
    JulikoB
      JulikoB, 17.09.2019 23:09
    +1
    MaxUa, 17.09.2019 22:16
    Да унижение это дело десятое. Я смотрю, что тут просто напросто идет целенаправленный информационный накат на Динамо под маской очень сильной озабоченности о благе клуба.
    Несмотря на то, что всего 3 года назад команда второй раз подряд выиграла чемпионат, во всем обвиняется исключительно владелец и как очевидное постулируется тезис про "некачественный менеджмент", как будто этот факт является доказанным, а не просто при каждом удобном случае в пост добавляется модное слово "менеджмент".
    И требования выкатываются стандартные: все продать, всех разогнать, поставить иностранного владельца и управленцев.
    И что особенно любопытно - все эти требования полностью совпадают с общей тенденцией распродать все и вся милому и заботливому иностранному инвестору, которая по всей стране активно трубадурится последние 6 лет.
    Ну или можно предположить, что Михайличенко специально так тренирует команду, чтобы она перестала играть вообще. Кто-то ему за это платит.
    JulikoB
      JulikoB, 17.09.2019 23:00
    +1
    MaxUa, 17.09.2019 22:16
    Да унижение это дело десятое. Я смотрю, что тут просто напросто идет целенаправленный информационный накат на Динамо под маской очень сильной озабоченности о благе клуба.
    Несмотря на то, что всего 3 года назад команда второй раз подряд выиграла чемпионат, во всем обвиняется исключительно владелец и как очевидное постулируется тезис про "некачественный менеджмент", как будто этот факт является доказанным, а не просто при каждом удобном случае в пост добавляется модное слово "менеджмент".
    И требования выкатываются стандартные: все продать, всех разогнать, поставить иностранного владельца и управленцев.
    И что особенно любопытно - все эти требования полностью совпадают с общей тенденцией распродать все и вся милому и заботливому иностранному инвестору, которая по всей стране активно трубадурится последние 6 лет.
    Про информационную атаку согласен, но, кто заставлял Суркиса ставить абсолютно некомпетентного тренера? Да любому вменяемому человеку, который интересуется футболом на протяжении двадцати лет, было понятно что Михайличенко провалит работу. Хацкевич звезд с неба не хватал, но была стабильность плюс он учился, и годиков через пять результат был бы уже солидный. Если его менять, то на кого-то с положительным опытом работы. А сейчас что имеем?
    Syrok-oxlx
      Syrok-oxlx, 17.09.2019 22:52
    +4
    Потому,что Суркис гладиолус,нужно Леоненко ставить главным и результат прийдёт
    Сергей Иванамофф
      Сергей Иванамофф, 17.09.2019 22:36
    +4
    Знову змінити тренера? Это сделать необходимо, только вот на кого?
    Чекати, терпіти, працювати. Само собой. Чемпионами не рождаются.
    Змінити власника клубу. Его функция - тянуть финансово клуб. Пока справляется. Если бы еще не вмешивался в тренировочный и селекционный процесс!
    Сходити до церкви. Не помешает точно! )))
    Обіграти Мальме, і впевненість повернеться. Сомневаюсь, что это лекарство от болезни Динамо.
    yaroslavos
      yaroslavos, 17.09.2019 22:35
    +4
    Виталий Грин, 17.09.2019 22:14
    хм... вспомнил детство...
    эх, были времена и эмоции...
    были взрослые люди.
    все в прошлом.
    Удачи...
    раньше были времена, а теперь мгновения
    раньше поднимался ..., а теперь давление
    Andrei Shevchenko
      Andrei Shevchenko, 17.09.2019 17:10
    +17
    Уже сил нет смотреть на эти пропитые лица с "гениальными" идеями и "современной" тактической мыслью.
    Пока некоторые тренеры перманентно учатся и пробуют новые тактики, тут умудряются поставить тренера 15 лет без практики. Тот набирает таких же мотиваторов и тактиков и за пивком в бане обсуждают планы на игру. Тьфу.
    zakharka
      zakharka, 17.09.2019 16:23
    +16
    Ответ ( для тех кто видит , не фанатеет) :-
    убогий , но вечно комментирующий ( оправдовующийся) горе-президент ; некомпетентный , несовременный тренерский состав , ГОЛИМЫЙ карманный совковый менеджмент , всегда лижущая зад начальству медиа команда .
    Ну а у тех кто в поле - разбаланс в игре и главное
    в ПСИХИКЕ от всего выше сказанного!
    Посему - чемпионат проигран , лига Европы , к гадалке не ходи , проиграна ....и т д.
    Великое имя клуба - история
    Увы..,
    zhyr
    online
      zhyr, 17.09.2019 16:38
    +15
    Михайличенку просто потрібно темні окуляри носити, бо футболісти бачать ці перелякані очі і впадають в паніку.
    Святослав Сташевский
      Святослав Сташевский, 17.09.2019 16:38
    +14
    суркис ошибся пусть и сам разгребает. Виноват президент, он за все и всех отвечает. Пусть болельщикам скажет, что собирается делать руководство ДК.
    Vitaliy Kuzuniy
      Vitaliy Kuzuniy, 17.09.2019 17:47
    +12
    Этот вопрос празднует 15-летний юбилей....
    Kivals_grozny
      Kivals_grozny, 17.09.2019 17:14
    +9
    Я знаю ответ:
    это - карма!
    Когда были еще и Днепр и Металлист - еще тогда прослеживался регрес Динамо Киев, но то-ли по инерции, то-ли еще по какой-нибудь "комфортной уверенности" - Великий клуб (и это без сорказма) все еще был "на плаву"
    Когда Металлист занял впервые второе место - некий профессор Преображенский все это связывал с админ ресурсом Курченко, но он (и такие, как он) - никак не хотели видеть реального положения дел
    Потом и МХ и Днепр - ушли с футбольной карты Украины, "третья" сила откровенно не дотягивала, а ДК попросту расслабил булки в результате чего - к его уровню просто-напросто подтянулись другие клубы Премьер-Лиги
    То, что его не боятся - показал прошлогодний розыгрыш Лиги Европы (взять игры с той-же Астаной), а в этом году до этого "пришли" уже и украинские клубы
    То-ли еще будет...
    yaroslavos
      yaroslavos, 17.09.2019 20:38
    +8
    Дайте этих игроков Вернидубу, Григорчуку или тому же Маркевичу и скоро вы все на них молится будете. У Динамо отличные игроки, ими просто нужно умело управлять. Почему Вербич кладет голы за сборную, а в Динамо не понимает куда бежать? Почему Миколенко один из лучших игроков в сборной, а в Динамо привозит голы каждый матч? И так всех можно перебрать. Ребров с тем же кадровым составом (если еще не хуже) побеждал 2 раза в чемпионате и выводил Динамо из группы ЛЧ. Да в Динамо не т игроков уровня Тайсона, Марлоса и Исмаили, но вцелом там собрана отличная команда, которой нужно поставить правильную игру и в которую нужно банально верить
    KoPoJIb_KpoToB
      KoPoJIb_KpoToB, 17.09.2019 16:01
    +8
    Задайте это вопрос гадалке Михайличенко . Она точно в курсе!
    karaim2011
      karaim2011, 17.09.2019 15:52
    +8
    Хіба відповідь "Тому, що Суркіс у керма." не відповідає на всі питання?
    Бо це просто дніще...
    yaroslavos
      yaroslavos, 17.09.2019 22:20
    +7
    Виталий Грин, 17.09.2019 22:02
    Вот как ты себе это представляешь? "Поцелуй Суркиса в жопу, не более того"...
    ________________
    Вот что в твоей одной извилине заставляет жить тебя дальше? В твоей жизни есть хоть какой-то смысл?
    Как ты себя думаешь дальше - как кто?
    Михайличенко - заработал право быть в истории Динамо.
    Тренер - не важный. На фоне Лобановского.
    Но хамства - никогда не допускал.
    Ты - не Михайличенко.
    _______________
    Ты Алексея Михайличенко унизил. Хотя сам - не сделал ничего в своей жизни.
    Слушай. А ты чего достиг? Ничего?
    yaroslavos
      yaroslavos, 17.09.2019 20:42
    +6
    А Суркису нужно в принципе менять подход к построению команды. В первую очередь разогнать все шобло имени Шаблия и набрать профессионалов. И забыть об динамовском духе имени Лобановского. Сейчас другие времена и совсем другая игра. Работают те же принципы, что и в бизнесе - кто не учится, не развивается и не адаптируется, тот просто умирает.
    George Abuladze
      George Abuladze, 17.09.2019 16:56
    +6
    Не нужно постоянно выигрывать, нужна команда современная, образца 2019 года, а Михайличенко и компания могут сделать команду только образца 2003 года, Игорь Михайлович, вам нравилась та команда? влетающая всем по 5 голов, и нам нет, поэтому вы и уволили Михайличенко, за неполное служебное соответствие
    dedpixto
      dedpixto, 17.09.2019 16:22
    +6
    у меня встречный вопрос: а почему Динамо должно выигрывать?
    Miroslav1981
    online
      Miroslav1981, 17.09.2019 23:19
    +4
    Очень много значило имя.. которое зарабатывали много лет.. и так просрать все.. ведь есть все.. школа, талантливые ребята, есть все, чтобы рости и прославлять клуб, за который болеет очень много людей и не только в Украине.. сейчас есть вопрос почему??? так ? Поверьте болельщики нескажут почему команда играет, как гавно.. они болельщики.. они хотят видеть не безразличную команду... как минимум..ради этого они идут на стадион, ради этого миллионы( пока) сидят возле экранов..
    Syrok-oxlx
      Syrok-oxlx, 17.09.2019 22:52
    +4
    Потому,что Суркис гладиолус,нужно Леоненко ставить главным и результат прийдёт
    Сергей Иванамофф
      Сергей Иванамофф, 17.09.2019 22:36
    +4
    Знову змінити тренера? Это сделать необходимо, только вот на кого?
    Чекати, терпіти, працювати. Само собой. Чемпионами не рождаются.
    Змінити власника клубу. Его функция - тянуть финансово клуб. Пока справляется. Если бы еще не вмешивался в тренировочный и селекционный процесс!
    Сходити до церкви. Не помешает точно! )))
    Обіграти Мальме, і впевненість повернеться. Сомневаюсь, что это лекарство от болезни Динамо.
    yaroslavos
      yaroslavos, 17.09.2019 22:35
    +4
    Виталий Грин, 17.09.2019 22:14
    хм... вспомнил детство...
    эх, были времена и эмоции...
    были взрослые люди.
    все в прошлом.
    Удачи...
    раньше были времена, а теперь мгновения
    раньше поднимался ..., а теперь давление
    yaroslavos
      yaroslavos, 17.09.2019 22:34
    +4
    Виталий Грин, 17.09.2019 22:11
    Так я тебе найду телефон Суркиса - и ты это объяснишь ему лично.
    Думаешь шучу? Не шучу.
    Я на самом деле могу найти прямой телефон Игоря Суркиса.
    Будет прикольно - звонит ему клоун и рассказывает как менять принцип к построению команды. Что нужно сделать в первую очередь, что во-вторую ...
    И что забыть - забыть о динамовских сердцах.
    Если думаешь, что я шучу - я не шучу.
    Поверь. Я на самом деле могу достать прямой телефон Игоря Суркиса.
    При одном условии - что ты позвонишь и протрезвонишь весь свой понос, который ты тут выписал.
    И начнешь ты свой понос с одного предложения: Игорь, я тебе посоветую как нужно развивать твой клуб. Я уже пару клубов развил, довел до топа, теперь и тебе посоветую, что тебе делать.
    Хочешь ответить?
    Он уже давно сменил тот телефон. Сразу же после того как Коломойский продиктовал его в Профутболе. Не утруждайтесь
    yaroslavos
      yaroslavos, 17.09.2019 21:38
    +4
    Еще недавно помню вопли всех тех кто кричал про сильную и сбалансированную команду у Динамо, когда оно в очередной раз рвало Шахтер. И на этом сайте в том числе. А сейчас я не я и хата не моя. Проблема Динамо в президенте самодуре и отвратительном менеджменте, которые подбирают слабых тренеров и прямо уже говорят что уровень Динамо это ЛЕ.
    Владимир Копяк
    online
      Владимир Копяк, 17.09.2019 18:48
    +4
    Как по мне - команда, со всей администрацией, застряла в 80-х...
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.
© 2003-2019 Sport.ua
Продолжая просматривать SPORT.UA, Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности