Шахтер отказывается сотрудничать с официальным спонсором УПЛ
«Горняки» готовы заплатить штраф за несоблюдение контракта лиги со спонсором
Донецкий «Шахтер» поставлен в неудобное положение в связи со спонсорским контрактом УПЛ и Favbet, поскольку у «горняков» есть свой спонсорский договор с Пари-матч, прямым конкурентом Favbet. Невозможно представить ситуацию, когда игроки «Шахтера» вышли бы с наклейками Пари-матч на груди, а с Favbet на рукаве, считает журналист Кирилл Крыжановский.
Коммерческий директор ФК «Шахтер» Дмитрий Кириленко ответил на вопрос журналиста, почему все клубы загоняют в единый ТВ-пул, а единый спонсорский пул можно игнорировать:
«Мы приветствуем подписание контракта Лиги с Титульным спонсором. Однако, в силу того, что титульный спонсор ФК «Шахтер» Пари-матч находится в одной бизнес-категории со спонсором Лиги, мы не можем пойти на некоторые проявления, которые необходимы для выполнения контракта.
Учитывая сложившуюся ситуацию, мы готовы заплатить штраф в размере суммы, которая полагается. Эти деньги будут дополнительно распределены между остальными 11 клубами. Относительно шеврона на футболке – уже озвучено, что мы будем использовать чемпионский бейдж, без спонсорского проявления. Это компромиссное решение – место на рукаве не будет продано другому спонсору. С этим согласились в «Фаворите» при подписании контракта.
Признаем, что спонсором лиги является «Фаворит» и не собираемся индивидуально продавать это право кому-либо. В этом принципиальное отличие ситуации с титульным спонсором Лиги и решением нескольких клубов продавать самостоятельно телеправа. Мы не торгуем тем, что нам не принадлежит».
Опрос
Проголосовало
202
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
05 декабря 2025, 21:10
84
В Вашингтоне прошла жеребьевка финального раунда чемпионата мира
Футбол
|
06 декабря 2025, 06:55
6
Михаил Федунов присоединился к тренерскому штабу Костюка
Популярные новости
04.12.2025, 22:39
10
в ситуации с Шахтером по спонсору компромиссное решение можно принять,
а
в ситуации с Динамо по тв-трансляции - нет
интересно почему?
но
(абстрагируясь от сути конфликта)
в одном случае ищется компромисс и самое главное, быстро находится. причем компромисс в большей степени в интересах клуба
а в другом случае, наоборот, нагнетается противостояние, а весь "компромисс" сводится к принуждению лигой другой стороны к безоговорочному подчинению
Обожаю эту однобокость комментирующих.
Чтобы вы понимали о чем я: Если бы париматч работал в доменной зоне ua, то он мог бы слать на..р фавбет, потому что он платит налоги, а офшорная компания (доменная зона ком) не может быть спонсором национального чемпионата. Вторйо пример, если бы фавбет имел официальную лицензию, то мог бы слать и шахтер и париматч на х..р, что давало бы право накладывать санкции на клуб. Но ситуация такая, что буки заключили персональные контракты (один с клубом - париматч), второй с лигой (Фавбет). Я сейчас не защищаю шахту не в коем случае, но по всем европейским стандартам у футбольного клуба могут быть спонсоры из офшорной зоны, а у национального чемпионата может быть только лицензированный легальный титульный спонсор, который имеет официальную лицензию на прием ставок в этой стране. Другими словами, Фавбет заключил персональный контракт, но не заплатил деньги в казну страны. В общем у нас все как я и говорю, через жопу
Двойные стандарты вообще привычная тема для донецких.
https://imgur.com/NHA9kL9