Игорь Суркис и зона комфорта

Президент «Динамо» Игорь Суркис решил дать еще один шанс Александру Хацкевичу. Белорусский тренер, контракт с которым истек в последние дни мая, подписал с киевским клубом новый договор на два года.

О подробностях этого соглашения стороны не распространяются. Причем не только о финансовой стороне, но и о конкретных задачах. Хотя эта самая финансовая сторона в данном контексте интересует широкую динамовскую общественность меньше всего. Главное ведь – конкретные задачи и способы их решения. Однако для тех, кому все-таки не безразлично, каковы условия прописаны в новом соглашении Александра Николаевича и Игоря Михайловича, сообщим, что они остались прежними. По просочившейся неофициальной информации, главный тренер «Динамо» будет зарабатывать порядка шестидесяти тысяч евро в месяц.

Однако, повторюсь, главное – не антураж, а задачи и цели. Хацкевич хоть и говорит о максимуме, но как-то вскользь: мол, Киев соскучился за Лигой чемпионов, конечно, нужно вернуть себе чемпионство. Размыто все. Без конкретики – типа, обязуюсь сделать то-то и то-то. Не более конкретен и динамовский президент. Хотя о Лиге чемпионов Игорь Михайлович высказался однозначно: попасть в группу. А вот о внутреннем чемпионате – все та же размытость: «бороться за чемпионство и Кубок». И еще: «я смотрю на подписание нового контракта с Хацкевичем абсолютно оптимистически».

В принципе, по большому счету, отсутствие четких ориентиров может отойти на второй план, если президент клуба «смотрит оптимистически». В данном случае просто нужно разделять мнение радикально настроенного болельщицкого большинства, не видевшего трофеев долгие три года, а потому незамедлительно требующих побед и крови у динамовского руководства, по известным причинам не имеющего возможности тратиться так, как до 2014 года. В существующих реалиях Суркисы вынуждены провозгласить курс на перманентную постройку новой команды и такую же перманентную ориентацию на доморощенных исполнителей. Эти два взаимно переплетающиеся пути чреваты сложностями и ошибками, поэтому где-то в глубине души отсутствие четкого посыла от динамовского руководителя понять можно. Не говоря уже о новом-старом динамовском тренере, которого в этой ситуации понять еще проще. Однако и в первом, и во втором случае существует большая вероятность, что оптимистические ожидания окажутся пессимистической обыденностью.

Ведь предпосылок для того, что в команде в ближайшее межсезонье появятся новые качественные исполнители, совсем немного. Если сделана ставка на «свою перспективную молодежь», следовательно, нужно соответствовать взятому курсу. Да и пример с покупкой прошлым летом Че Че сотоварищи вопит о том, что бросать деньги на ветер президент «Динамо» не намерен. А как же тогда в таком случае решать образовавшуюся «коллизию» – несоответствие нынешней динамовской команды уровню группового этапа Лиги чемпионов, о чем недавно говорил сам Игорь Михайлович? Наверняка в этой связи киевский клуб пойдет по пути приобретения игроков типа уругвайца де Пены (то есть, свободных агентов), или сына ганского короля Кадири, цена за которого уж так сильно не ударит по клубной мошне. Видится, что если нынешним летом в «Динамо» и появятся еще новые игроки, то по указанной выше формуле.

С Хацкевичем еще проще. За два года белорус полностью показал, чего стоит, и что может. Арсенал его возможностей – далеко не беспредельный. Точнее, очень даже предельный. И прыгнуть выше своего, отнюдь невысокого потолка, Александр Николаевич если и сможет, то лишь в случае удачнейшего стечения обстоятельств. Не более того. Да, он умеет работать с молодежью, не зря ведь в свое время возглавлял «Динамо-2». Да, он умеет работать и с мужиками – не зря ведь в свое время возглавлял сборную Беларуси. И против «Шахтера» он играть тоже научился. Но вот как быть с забегами на длинные дистанции, с которыми у тренера хронические нелады? А как быть с матчами против более сильных оппонентов на евроарене, против которых его «философия» явно не работает? Или негласный титул «его личная статистика в очных встречах лучше, чем у Фонсеки» – это и есть динамовское все?


 
Впрочем, а что мы все к нему привязались? Человек делал все, что мог. Не более, но и не менее. И будет продолжать гнуть свою линию. Незамысловатую, порой невидимую, а зачастую и непонятную. Авось, небось, как-нибудь. Как и всегда.

Тут вот что показательно. Несмотря на то, что Суркисы действительно сейчас лишены возможности расправлять плечи хотя бы так, как до войны, они могли бы себе позволить более искушенного тренера. Причем искушеннее, нежели Навалка, Эрикссен или Трпишовский. Или Григорчук с Вернидубом. Несмотря ни на что, и ни на кого, «Динамо» все еще остается узнаваемым и притягательным брендом со славной историей. Возможно, в команду бы не пошел Моуринью, но хорошего тренера из Западной Европы можно было бы найти. Была бы «политическая воля». Но ее нет. И не будет.

Потому что Игорь Михайлович никогда не позволит чужаку «рулить» процессом. Пока клуб принадлежит нынешнему собственнику, именно нынешний собственник будет «рулить» всем процессом: и клубным, и командным. Возможно, он имеет на это право. Потому что правды больше всегда у того, кто и заказывает музыку, и платит за нее. Возможно, он прав, «оптимистически» взирая на перспективы своего тренера. Прав в первую очередь потому, что ему с ним комфортно работать. Игорь Михайлович знает Александра Николаевича уже не один десяток лет, знает все его «трещинки». Он для своего тренера – отец, старший брат, наставник и бухгалтер в одном лице. И кто бы ни возглавил «Динамо», отношения по оси президент – тренер были бы аналогичными. Потому что Суркис искал бы себе тренера в динамовской среде. С пресловутым «динамовским сердцем». Чтобы было комфортно.

Давайте простим ему его слабость. Как мы себе прощаем свои слабости. Подумаешь, привык человек к домашним тапкам. Они хоть и старенькие, но удобные. Новые наверняка лучше, но если вдруг натрут мозоли?

Только вот триумфа в этой истории быть не может. Зона комфорта его априори не подразумевает.

Валерий ВАСИЛЕНКО