ФРАНКОВ: Наказание Исмаили смягчили настолько, насколько нужно Шахтеру
Главный редактор журнала «Футбол» – о дисквалификации защитника донецкого клуба
Подпишитесь на новости Sport.ua
Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков поделился мнением об очередных дисциплинарных коллизиях, связанных с решением по «делу Исмаили».
«Мое мнение по поводу очередной дисциплинарной коллизии достаточно просто, очевидно и, на мой взгляд, логично. Записано в Дисциплинарных правилах, что за агрессивное поведение дают от 3-х до 5-ти матчей дисквалификации – нужно давать от трех до пяти и ничего не выдумывать. Не дали – получите подозрение, перерастающее в уверенность, что отсутствия Исмаили в матче «Динамо» - «Шахтер» вам не простили бы. Председатель же Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ, занимающийся толкованием правил и выдвигающий тезис, что, дескать, сильнейшие команды должны играть в сильнейших составах, а закон штука вторичная – это за гранью добра и зла, это неописуемо и невоспроизводимо. То есть само по себе агрессивное поведение и справедливость удаления они признали, но смягчили наказание ровно настолько, насколько нужно «Шахтеру».
Но разве кого-то хоть чуть-чуть удивило происшедшее?! Разве не увидели вы за этим в который раз злорадную ухмылку, не услышали мерзкое хихиканье?!
Почитайте куда более суровые и вполне криминальные материалы о деятельности нынешнего руководства ФФУ – и вы поймете, если раньше не сложилось, что на этом фоне вопрос Исмаили выглядит сущей мелочевкой. Раз уж они решили, что могут воротить все что вздумается абсолютно безнаказанно, раз поддерживает их в этом наша беззаконная действительность – ребята, о чем тут говорить... Только выбирать из двух: трУсить или трусИть», – написал Франков.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
25 сентября 2026, 03:00
0
Фабиан Руис рассказал, на какие жертвы пошла его мама ради футбольной карьеры сына
Футбол
|
24 сентября 2026, 09:44
36
Довбик остался в расположении «Болоньи»
Популярные новости
по ВСЕМ ПРАВИЛАМ - это ПЕНАЛЬТИ - ИГРА не остановлена, потом началась штовхонина (у Бойко мяч по прежнему в руках, и игра продолжается по правилам, Труханов свистит с опозданием)...
Во всех странах - это ПЕНАЛЬТИ в ворота ДК, а вот потом уже раздача "слонов" всем участникам "штовханыны"
===================
С бардаком понятно, другой вопрос зачем адепты ДК затянули Павелко и Ко в ФФУ, а когда тот взбрыкнул и убрал смотрящих (Бандурко, Кочетова, Франкова) опять те же адепты начали уже всё валить на своих бывших протеже. Это видно всем и без микроскопа.
По поводу отмазок... Конечно, в КДК ещё те "чайники" и откуда взялся вердикт дисквала на две игры в КДК объяснили убого, навешав болелам соплей. Там или одна игра, или минимум три дисквала, но этого быть не могло т.к., рапорт подан поздно и не рассматривался. Тут бы уже ШД поднял бучу, хотя и так остались недовольны. А смысл в том, что если требуешь соблюдения регламента, то его надо соблюдать во всём, в том числе и в сроках подачи документа на основании которого будут приниматься важные решения.
По Исмаэли Франков прав, но так же можно было удалить (напрямую) до трех (минимум одного) игроков ДК, и впаять им не меньше.
Ну а так да, это следование не букве а духу, и прислуживание 2-м суперклубам слехка утомило
P.S. Но один раз решение судьи по дискве меняли, несмотря на отчет, а тут почему нет?
или если ты блин журналист почему так однобоко...почему не вспомнил,что с Динамо вообще никаких наказаний никому