Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 14 ноября 2017, 18:42
6433
55

Глава АК ФФУ: «Решение по Динамо не может быть пересмотрено»

Киевскому клубу не удастся избежать технического поражения, считает Тарас Герула

| Обновлено 14 ноября 2017, 18:42
6433
55
Глава АК ФФУ: «Решение по Динамо не может быть пересмотрено»
ФК Динамо Киев

Сегодня завершилось рассмотрение дела Апелляционным Комитетом ФФУ по делу несыгранного матча «Мариуоль» - «Динамо». КДК за неявку киевлян на этот поединок присудил «Динамо» техническое поражение. С этим решением вице-чемпион Украины был не согласен и подал апелляцию.

Однако, сегодня Апелляционный комитет ФФУ утвердил техническое поражение киевлян в Мариуполе – 0:3 Это решение касается и команд U-21 и U-19.

Тарас Герула, глава Апелляционного комитета ФФУ:

- Апелляционный комитет принял решение в удовлетворении апелляционной жалобы «Динамо» отказать полностью и оставить в силе решение КДК ФФУ.

В пользу этого решения были разные аргументы, которые были существенными. Апелляционный комитет не увидел оснований для удовлетворения жалобы. Решение КДК ФФУ признано законным, правильным, полным и таким, что не может быть пересмотрено или отменено.

Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 55
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
yasher
Решение Апелляционного комитета Федерации футбола Украины может быть обжаловано в течении 21 дня с момента принятия, сообщил официальный сайт ФФУ.
zahar-skarceni1979
Главный редактор ....и по совместительству биолог недоучка!!!!СЕМЕРАМИД ПЕРЕСТАНЬ ПРИНИМАТЬ ГАЛЮЦИНОГЕНЫ!!!!ПРЕДСТАВИТЬ КТО НИБУДЬ СЕБЕ МОЖЭТ ЧТОБ ГЛАВРЕД ВЫРОЖАЛСЯ КАК САПОЖНИК -ИМПОТЕНТ!!!!Десантник биолог главред ....,а на самом деле слякоть болтливая!!!
nick07
SEMIRAMID, 15.11.2017 11:46
а чому ФФУ (не обговорюючи особу Павелка і т.д.) повинна програти в Лозані?
Хіба ДК не порушило регламент? Порушило
Чому інші клуби можуть там грати, а мажорам з ДК ссикотно?
у регламенті чітко сказано що допускається неявка у випадку форс-мажору, потрібні відповідні довідки з Торгової палати (ну це не проблему купити Сурку), але чому до того часу не було проблем, а на 4 році війни стало неможливо проводити матчі?
nordik1980
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Perser
Про які "карманні" інстанції ви говорите? Що було не чесно? Є запланована гра, якщо команда не хоче їхати, це технічна поразка, все, крапка. І бігати щось комусь доказувати вже пізно. Якщо інші команди виступають, значить це можливо, тим паче, що всі ігри погоджені з ФФУ. Ніхто ж не говорить їхати виступати в Донецьк. Маріуполь це звичайне українське місто, хоч і близько до зони бойових дій, а якщо хтось захоче підірвати щось, то повірте це зроблять і в Києві, в Києві навіть простіше. Я вважаю що не можна щоб всі грали по правилам, а хтось був особливим.
valenok.21
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
keegan
что спорить, закон есть закон, не нравится он - меняйте!!!
vitaha33
Ще як може ))
Віктор
Лучше бы сыграли сразу матч, и не был бы этот срач!
Vitaliy_yatsenko
Чи не дивує когось те, що зам. Павелко - колишній керівник юридиної компанії "Моріс Груп", голова кдк - партнер юрист у цій компанії діючий, голова апеляційного комітету - також партнер юрист із тієї ж компанії, також діючий партнер. Всі посади керівні під юристами однієї компанії. Не дивує і інше, що в юридичній практиці ці юристи ведуть справи як адвокати компаній Ахметова, Курченко, Вагіта Алікпєрова і інших "товаріщєй" із відомого угрупування ригів. Маріуполь - команда, яка також належить Ахметову. Дивно? Ні, все ясно. Сумно, але Рінат розставив усюди своїх людей і керує процесом. І саме через нього війна в Україні. Саме він не дав альфі штурамнути сєпаров. А так був би мир зараз в Україні.
scooterok
Я хоть и болельщик Динамо, но считаю решение верным.
Если не хотят ехать легионеры, боятся, это не повод отказываться ехать и вовсе.
Жаль, но увы -3
nick07
рішення правильне, схоже що Суркіс сам себе виграв, і шкода команду та вболівальників, які стали заручниками безглуздої політики президента клубу.
solova63
шановне панство, болелы ДК, надеясь и уповая на Лозанну, вы забываете один немаловажный факт: еще до CАSUS BELLI, в Мариуполе спокойно побывали и спокойно сыграли целых ТРИ КОМАНДЫ, причем команды, которые ну никак не являются сателлитами штольни. Неужели вы думаете, что в Лозанне не всплывет этот факт? ОН ВСПЛЫВЕТ! Причем подозреваю, что это будет очень сильный козырь в руках представителей ФК Мариуполь! Так что я бы не надеялся так на пресловутый CАS...
sipa65
Когда в 2004 Шахтер побоялся луцких студентов - ему пошли навстречу. Типа по взаимному согласию.
В 2014 уже Луческу отказался ехать в Киев и снова все сделали в угоду донецкому клубу.
И в 2017, это вылилось в то что Шахта даже не захотела переигрывать матч, а просто добыла кабинетную победу у команды Полтавы: (там и подделка подписей и прочие нарушения регламента).
А теперь ее подхалимы, работники и болельщики что то рассказывают что регламент один для всех
Ievgen Ieremenko
ой все (с)
space1961
никогда не говори -никогда!
odiniznashih
Лозанна даже не примет к рассмотрению по сути и отошлет Динамо к внутреннему регламенту, поскольку другие команды ездили, играли и ничего не случилось.
Суркис тоже это понимает поэтому он начал пробовать другие варианты
Жалко вот жребий на кубковые встречи не свел эти команды, а так бы вторая неявка грозила исключением из чемпионата.
diogendog
Встреча Порошенко с Суркисом и изменение позиции второго по поводу несыгранного матча подсказывают, что не будет Лозанны.
Вот, казалось бы , кто должен выступать за то, чтобы отменить игры в Мариуполе? Вреднее всех в Мариуполе играть самому Мариуполю. Динамо приехало и уехало, а им там жить. Но живут и играют.
nick07
SEMIRAMID, 15.11.2017 13:51
16. У разі виникнення форс-мажорних обставин рішення щодо дати
проведення матчу та/або часу початку матчу ухвалює Дирекція.
17. Не допускається перенесення дати проведення матчу та/або часу
початку матчу (за винятком випадку, передбаченого п. 16 цієї статті).
18. Право перенесення матчу у випадках, не передбачених цим
Регламентом, належить Дирекції.
19. При передруковуванні календаря матчів посилання на ФФУ та ПЛ є
обов’язковим.
20. За неявку команди на матч без поважної причини їй зараховується
технічна поразка (0:3), команді суперниці – технічна перемога (3:0), а
до клубу, команда якого не з’явилася на матч, застосовуються
дисциплінарні санкції. При цьому матч не вважається проведеним.
21. Якщо обидві команди не з’явилися на матч, їм зараховується
технічна поразка (0:3), а до клубів застосовуються дисциплінарні
санкції. При цьому матч не вважається проведеним.
22. Клуб, команда якого не з’явилась на матч без поважної причини,
зобов’язаний відшкодувати клубу-господарю поля витрати, пов’язані
з організацією матчу (відрядження арбітрів, спостерігача арбітражу і
делегата, виготовлення та реалізація квитків, бронювання місць у
готелі, замовлення транспорту та ін.).
23. Якщо команда не з’явилася на матч, делегат та арбітр матчу
заповнюють відповідні рапорти, інформують ПЛ про неявку команди
на матч, а клуб-господар інформує глядачів про те, що матч не
відбудеться. У цьому випадку арбітри та інша команда не виходять
на футбольне поле.
Так що регламент було порушено, і я дуже сумніваюся що Суркіс звернеться в Лозану.
takvan123
Наконец-то справедливое решение!!!За второй не приезд ДК в Мариуполь,киевский клуб ждёт дисквалификация из чемпионата,ждём весны,если Мариуполь займёт место в шестёрке,то самое интересное ещё впереди!!!А если ДК всё-же приедет,то это будет выглядеть позорно)))))))