Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 19 июля 2017, 09:21
3496
14

Мирослав СТУПАР: «Пенальти на Зубейко был, на Ковальце – не было»

Бывший арбитр ФИФА разобрал спорные эпизоды поединка между «Динамо» и «Черноморцем»

| Обновлено 19 июля 2017, 09:21
3496
14
Мирослав СТУПАР: «Пенальти на Зубейко был, на Ковальце – не было»
dynamo.kiev.ua. Мирослав Ступар

Экс-арбитру ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал спорные моменты матча «Динамо» - «Черноморец» (2:1).

36-я минута. Томаш Кадар сбил с ног Евгения Зубейко в штрафной площадке «Динамо».

- Вот здесь момент, который тянул на назначение одиннадцатиметрового. В углу штрафной площадки Кадар, - умышленно или неумышленно, - банально ударил Зубейко по ноге. Банальный фол, которых много в центре поля и которые не вызывают дискуссий. Но Грисьо не принял решение о назначении одиннадцатиметрового. То, что угрозы воротам «Динамо» не было, значения не имеет. Ведь в штрафной зоне состоялся удар по ноге. Возможно, был бы смешной и банальный одиннадцатиметровый, но от этого никуда не деться.

83-я минута. Желтая карточка Ковальцу за симуляцию.

- Ковалец не нырял, он хотел проскочить между Сидорчуком и Хачериди. Сидорчук подставлял оппоненту ногу, Ковалец на нее наступил, а в этот момент Хачериди в пределах правил, силовой борьбой оттолкнул Кирилла. Ковалец очень легко потерял координацию и в естественном темпе упал на газон. Одиннадцатиметрового удара нет, но нет и желтой карточки за симуляцию. Нужно было просто продолжить игру.

Падение Ковальца было естественным. Ошибка в том, что Грисьо вынес желтую карточку за симуляцию.

73-я минута. Красная карточка Александру Каплиенко.

- Удаление – справедливо. Сначала была желтая карточка, заработанная вместе с Видой в ходе обоюдной толкотни. А потом Каплиенко агрессивно атаковал Мбокани и заработал второе предупреждение. Вопросов относительно этого удаления нет.

Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Джейк ПОЛ: «Именно это мне не понравилось в Майке Тайсоне»
Бокс | 21 ноября 2024, 01:44 5
Джейк ПОЛ: «Именно это мне не понравилось в Майке Тайсоне»

Боксер-блогер – о бое с легендой

Алиев признался, сколько заработал с Милевским на матче сборной Украины
Футбол | 21 ноября 2024, 10:30 2
Алиев признался, сколько заработал с Милевским на матче сборной Украины

Бывшие игроки «Динамо» поставили 200 долларов на игру национальной команды

Комментарии 14
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Patriot  UA
поговорили і все.а Чорноморець можливо втратив НІЧИЮ.
kvlad200760
У дяди Ступара с возрастом зрение стало подводить(это я о втором не назначенном пенальти).Кто кому на ногу наступил? Сидорчук банально срубил Ковальца.А "силовая борьба Хачериди" свелась к банально выставленному бедру. Конечно я понимаю что признать ДВА не поставленных пенальти в одной игре это уже совсем беспредел,но факт есть факт.В первом случае судья сделал вид что не заметил,а во втором поступил с точностью до наоборот -вместо пенальти и горчичника Сидорчуку (потенциально второго,на первый он в первом тайме наиграл) горчичник получил нападающий Черноморца,хотя ни симуляции ни провокации арбитра(как там в памятках для судей трактуется) там не было и в помине!!!
mike1975
Фігня, а не комент...Банальний контакт по підошві і нічого більшого. Гравець міг далі бігти без проблем, а він вирішив упасти....Якщо порахувати що пенальті було, при подачі углового таких пенальті можна ставити по пять штук за один раз!!! Положив руку на плече - пенальті, схопив (не потянув) за футболку - пенальті і т.п.
SamojlovS
С комментариями согласен. Вопрос: это были ошибки арбитра, или - решение поставленной ему задачи?
Владимир Дубовой
Судейка то был заряженный и похоже хорошо. А Ступар конечно в точечку второй пенальти сомнительный, а первый 100 %.
Am-Shegar
Ну разве мог судья позволить потерять очки Динамо в первом туре, тем более, что следующий матч с Шахтёром?
Bil Geyts
Если бы такой пеналь поставили в ворота Шахтёра, представили количество вони, да саму возможность такого пеналя? вот и не надо поднимать волну при штиле
yuretc2000
Пересмотрите в медленно-медленном повторе оба эпизода и потом рявкайте. Пенальти не было в обоих эпизодах. Если даже очень сильно доеб...тся до первого, то тогда при любом мизерном контакте в штрафной нужно ставить 11-ти метровый. Тоесть любой угловой или штрафной - 100% пенальти.
Гадко смотреть на все эту ересь. В своем глазу уже бревно давно выросло в дерево и все равно не видим.
masterimmortal1
1й пенальти 50 на 50 , таких как ставят кучу так и не ставят, 2й момент пенальти 100% нет как и нету карточки, удаление чистое, еще надо было давать карточку хачериди, вполне стандартное судейство как для матча лидера и аутсайдера, вообще не понятно с чего тут шум поднимать. Кто не согласен может посмотреть обзор России с Мексикой и как судьи расценивали там борьбу в штрафной и попробовать вспомнить хоть один матч где в игре фаворита и аутсайдера, судья был благосклонен в спорных моментах к последнему.
Footballboy
Надо жестче наказывать игроков за симуляцию. А то уже стало противно смотреть на балет в исполнении атлетов.
reignofshakhtar
Тільки рогів судді тягнуть всю історію ЧУ, а тепер й в Чорноморця нічию вкрали
Super-sonar
О чем спор? В первом моменте Хобленко после удара по ноге встал на обе ноги и потом картинно завалился, поглядывая при этом на бокового арбитра. А во-втором, Ковалец даже в штрафную не вошел, а начал нырять за ее пределами (см. на точку опоры ног на газоне и дальнейшее их положение). А "слепые" эксперты даже после нескольких повторов умудряются это не разглядеть.